ZitatOriginal geschrieben von goye
Glaube ich nicht. Die Jungs aus dem Silicon Valley glauben, dass es eine gibt. Nämlich dieses Bakterienzeugs. Alles andere hört sich doch sehr konstruiert an.
Wie auch immer ist es denkbar schlecht formuliert
Lies doch nochmal:
Zuerst werden mögliche Alternativen zu Öl aufgezählt: "Wasserstoff, Brennstoffzellen, Elektroantrieb"
Dann wird gesagt, dies sind alles keine wirklichen Alternativen, weil (im Artikel selbst folgt eine lange Begründungskette, unter anderem die für Öl bereits vorhandene Infrastruktur zum Transport und das es nötig wäre massive Umbauten an Fahrzeugen vorzunehmen um die Alternativen zu nutzen)...
Also muss das Öl in Zukunft woanders herkommen, als aus den versiegenden Feldern, nämlich von Zucker abbauenden Bakterien beim einen Start-Up bzw. Hefepilzen beim anderen Start-Up, mit dem Fernziel, das Ganze nicht mit Zucker sondern mit Pflanzenresten laufen zu lassen.
Also noch mal kurz: Es gibt nix, was so einfach und gut funktioniert wie Öl (keine Alternative), also muss das Öl, wenn es nicht mehr aus dem Boden kommt woanders her kommen ("Bakterien-Dings"). Das ist nicht konstruiert sondern Inhalt des Artikels 
Macht also durchaus Sinn, sich den Artikel durchzulesen und nicht nur eine aus dem Zusammenhang gerissene Überschrift.
Deswegen is der Link in diesem Thread irgendwie fehl am Platz, da nicht lustig.
Aber irgendwie egal eigentlich... BTT?
