Beiträge von Intruder

Zitat

Original geschrieben von Grenztruppjäger
Also mich ärgert dieses Drückebergertum! in einem sicheren Land leben wollen, aber selbst keinen Beitrag leisten wollen! Wir reden hier von gerademal 9 Monaten Grundwehrdienst einschl. Urlaub!

Beschämend!

Was du für einen bullshit hier ablässt!! Was mir stinkt in diesem ach so sicheren Land ist die himmelschreiende Wehrungerechtigkeit!!!! Wer gezogen wird und wer nicht ist völlig willkürlich! Im Prinzip ist derjenige der Depp, der sofort verweigert, weil er dann Zivildienst machen muss. Alle Pappnasen, die sich schön T2 oder T3 haben mustern lassen, haben eine fantastische Chance, ohne Dienst durchzukommen. Das ist Drückebergertum!!! :mad: :mad: :mad:

Warum hast du nicht auf deine gültige Immatrikulation hingewiesen?!?

Zitat

Original geschrieben von laudanum
Sein Posting stammte aber von Juli 2007!

Hoffentlich hat er diesen Passus ändern lassen.

Oh hatte ich nicht gesehen.

Zitat

Original geschrieben von JGW
Du kannst froh sein, dass die Frau sich hat von Dir einschüchtern lassen. Hätte sie ihre Rechte gekannt, wärst Du mit der Summe nie und nimmer hingekommen - insofern hilft Dir Dein Fazit auch in der Mehrzahl der Fälle wenig.

Einschüchtern? Und wie interpretierst du dann ihre Ansage "geben sie mir 200 Euro!"?

Zitat

Original geschrieben von kinslayer
Jetzt wo diese Sache zu deiner Zufriedenheit geklärt ist kommt folgender Kommentar.

Diesen Beitrag finde ich persönlich abwertend.

Wenn man bedenkt das jeder einzelne hier in diesem Thread dir irgentwie helfen wollte, sei es auch mit mehr oder weniger fundiertem Wissen, finde ich diesen Kommentar :flop:

So war das nicht gemeint, deswegen auch mein Smiley. Tut mir leid, dass du das in den falschen Hals bekommen hast.

Viel mehr meinte ich damit, dass jeder die Sache eben völlig anders sieht.

Zitat

Wir haben volles Verständnis dafür, dass er zu einem wesentlich näher zu seinem Wohnort gelegenen Arbeitgeber wechselt.

Also zumindest den Satz solltest du auf jeden Fall streichen lassen!!!! Deutlicher kann man dir Unflexibilität und Heimatmuffelei nicht unterstellen.

Das schöne an solchen Threads ums Thema Auto ist ja immer, dass jeder eine eigene Meinung hat (ähnlich wie beim Fussball, da gibts ja auch 82 Mio. Bundestrainer).

Um mal ein wenig Dunkel ins Licht zu bringen:
Zum Glück hatte ich an dem Tag meine Digitalkamera dabei und konnte einige sehr gute Bilder des Schadens schiessen.
Gestern habe ich daraufhin mal einige Nissanhändler abtelefoniert und unisono das gleiche gehört: "Was? 250 Euro bei einem 13N (scheint die Typbezeichnung zu sein)? Nie im Leben, das wird beilackiert." Wobei einige auch fairerweise anmerkten, dass eine solche Frage am Telefon natürlich nur spekulativ zu beantworten sei.

Daraufhin habe ich mir heute die Bilder auf Fotopapier ausgedruckt und bin zu einem Nissanhändler. Einen echten Kostenvoranschlag können sie mir nicht ausstellen, da ich nicht die Fahrzeugpapiere habe (die ich auch nicht kriegen werde) und damit Fahrgestellnummer und weitere Infos fehlen. Allerdings haben sie mir einen "vorläufigen" KV ausgestellt, und zwar über exakt 115,67 Euro inkl. MwSt, und als ich den am Telefon mit der Dame ins Gespräch brachte, war die Sache ganz schnell geregelt.

Bleibt mein Fazit (für die Zukunft): Schaden melden, immer zur Sicherheit die Rennleitung rufen, sich nicht auf aus-der-Luft-gegriffene Summen einlassen, gut recherchieren und hartnäckig in der Sache aber freundlich bleiben! :top:

Und all das sei auch den Streithanseln unter uns gesagt, die immer gerne wegen jedem Furz zum Anwalt rennen.

Zitat

Original geschrieben von warrior

Aber fair bleiben, stell Dir vor es würde Dir passieren ?????

Genauso wie sie reagieren, Geld einstecken und den Kratzer zumindest mit dem Lackstift behandeln, damit da nichts rostet. Allerdings würde ich dann zumindest mal zuhören und was schriftliches auf den Tisch legen. Weder das eine noch das andere macht sie aber.

Re: Re: Re: Re: Rat benötigt - Schadensregulierung Parkrempler

Zitat

Original geschrieben von Maarthok
Und begehen damit eine Straftat, bei der die Aufklärungsquote relativ gut ist, und was dann zusätlich noch ungleich mehr kostet. Das kanns ja wohl auch nicht sein.

Dazu von mir: als die Streife kam (eine Frau, ein Mann) und der Typ im Wagen meine Daten aufgenommen hat, meinte die Polizistin noch zu mir: "Na bei so einem Schaden lohnt sich Fahrerflucht ja auch gar nicht!"

Soll das heißen, es gibt Fälle, in denen es sich lohnt? Man man man man....

Zitat

Original geschrieben von TM1
Bei einem privaten Geschädigten wird die Versicherung natürlich nicht netto regulieren - wie kommst Du darauf?

Was ich meine ist: wenn du bei der gegnerischen Versicherung einen Kostenvoranschlag einreichst, ersetzt dir diese nur den Nettobetrag, da ja nicht sicher ist, ob du von der Kohle auch wirklich die Reparatur zahlst. Nur wenn du den Nachweis einer erfolgten Reparatur erbringst, bekommst du auch die MwSt. ersetzt.
In meinem Fall meint sie aber, dass sie mir damit schon entgegen kommt, was natürlich quatsch ist, weil auch meine Versicherung ihr die MwSt. nicht zahlen würde.