jo aus versehen...
die russen nehmen die grenzhäusschen schließlich immer, um daran zu trainieren, möglichst nah bei einem ziel zu landen. da kann es bei den saufköppen schonmal passieren, dass man ein paar km daneben landet. bei den piloten weiss man ja auch, dass sie probleme haben, ihren luftraum zu erkennen. :p
wenn die russen mal wenigstens manns genug wären offen einzumarschieren, statt immer diese feigen bananenstaatentaktiken anzuwenden...
was sollen denn diese opferzahlen? dort ist krieg. auch wenn es seitens der ukrainischen regierung nicht so genannt wird, ist es de facto krieg. das sieht wohl jeder.
ich denke da gibt es gerade wichtigeres, als über opferzahlen (soll man klein bei geben, weil es viele opfer gibt?) oder die begriffliche definition dieses konflikts zu diskutieren...
ZitatDie Hacker sollen persönliche Daten wie Namen, Adressen, Geburtstage sowie Telefon- und Sozialversicherungsnummern kopiert haben. Informationen zu Kreditkarten und Krankenakten seien nicht entwendet worden.
tragisch tragisch...
bei uns brauchen die hacker nur mal bei der AOK bayern anklopfen und haben genausoviel daten 
Die Saison ist eröffnet.
Bayern 3.
Dortmund auf Abstiegsplatz
Wäre Leverkusen nicht Tabellenführer, könnte man sich das fast als Abschlusstabelle wünschen
100% aufklärung geht doch praktisch garnicht. die rohstoffe werden dort gekauft wo sie gerade günstig sind. das kann an dem einen tag china sein, am anderen tag rumänien.
wenn dann noch einmal die woche ein großer bottich angerührt wird, ist es selbst für den hersteller nicht möglich, zu sagen, was da in deinem glas ist...
wer das nicht will, muss eben entsprechende produkte kaufen, wo das explizit draufsteht. billig wird man das aber nicht bekommen.
steht es nicht explizit drauf, kann man davon ausgehen, dass die billigsten stoffe drin sind. das muss aber auch nicht zwangsläufig gleichbedeutend mit schlecht sein.
mit T38 habe ich merkwürdigerweise auch mehr probleme, als wenn ich das abschalte und im Fax ECM aktiviere.
da sind dann auch 30 seitige faxe kein problem.
ZitatOriginal geschrieben von wrywindfall
Ärzte sind freiberufliche Arbeitgeber und keine Handlanger. Aber wenn die alle fest angestellt wären, könnten sich das die Krankenkassen irgendwann nicht mehr leisten!
das ist auch nicht nötig. ein entsprechendes gesetz, ähnlich den identifizierungspflichten der Bankangestellten im sinne des GWG, würde reichen...
ZitatOriginal geschrieben von wrywindfall
Und der Arzt bekommt nicht einfach "seine" Kohle, da die Bezahlung kontingentiert ist.
Jupp und wenn das Kontingent erschöpft ist, macht der arzt Urlaub und sagt zu seinen Patienten, sie mögen doch bitte im nächsten Quartal kommen
mit "karte reinstecken und kohle bekommen" war aber auch eher gemeint, dass es dem Arzt herzlich egal ist, wer da mit der karte ankommt... wie von anderer seite gepostet, sehen sich die Ärzte ja nicht als beauftragte oder "handlanger" der Krankenkassen. vielleicht hätte man eher das ändern sollen
als "die da oben" sehe ich viele Ärzte übrigens ganz und garnicht an :p
wirklich sicher sind die Daten nirgends. auch nicht wenn sie nur auf der karte gespeichert sind, denn immerhin wird die karte ja irgendwann, irgendwo eingesteckt. dort könnten sie kopiert werden.
auch ohne eGK kann beim Arzt jetzt eingebrochen werden und die (papier-)akte geklaut werden.
die entscheidende frage ist doch: wen interessieren diese Daten, kann mich das beeinträchtigen oder kann mir das so egal sein, wie wenn meine Telefonnummer im Telefonbuch steht?
zum Thema perso und krankenkarte: jeder depperte postmitarbeiter kann eine identifzierung vornehmen (sogar nach den strengen auflagen des GWG!). Man darf annehmen, dass die hochgebildeten Ärzte dann wohl ebenfalls in der Lage dazu wären...
natürlich sollte eine gescheiterte Identifikation keine Behandlung verweigern. jedoch muss man mit diesem dann eben umgehen, wie mit jemanden, der keine bzw. ungeklärte Versicherung hat...
klar ist, dass den ärzten das alles letztlich egal ist. sie bekommen ihre kohle, sobald die karte reingesteckt worden ist. den schaden hat die Versicherung bzw. die anderen versicherten.
grundsätzlich finde ich zwar auch, dass es ausreichend sein dürfte, wenn die Daten auf der karte gespeichert werden würden. dann hätte man entsprechend kontrolle darüber. technisch dürfte inzwischen die Speicherkapazitäten auf kleinsten raum mehr als ausreichend sein.
möglicherweise gibt es aber gute gründe, weshalb das nicht gemacht wird?
aber ebenfalls grundsätzlich habe ICH auch keine angst, wenn meine Daten auf den Servern gespeichert werden. ICH habe auch kein Problem damit, wenn ich sterbenskrank keinen Kredit bei der bank mehr bekomme. Nein, ich habe sogar Verständnis dafür.
zu der fehlenden Prüfung des bildes: das ist nur sekundär ein Problem. denn zumindest wird damit verhindert, dass die ganze "Familie" auf der hartz4-karte des Neffen behandelt wird... so ist es auf eine Person beschränkt bzw. sollte es, insofern die Ärzte korrekt arbeiten würden.
am besten wäre es natürlich gewesen, wenn man die Ärzte verpflichtet hätte, bei jedem besuch GK-Karte (ohne bild dann ausreichend) + Perso vorzulegen und zu überprüfen. Aber dann wäre ich mal auf das Gejammer der Ärzte gespannt.
