Beiträge von stanglwirt

die technik kostet angeblich jeden verein 500.000 €. das ist für nen zweitliga-verein auch nicht so wenig...

imho richtig, dass man hier nicht early-adapter spielt und lieber noch wartet. die kosten werden sicher noch sinken.

Zitat

Original geschrieben von Lord Arsch
Die Aussagen der Werbung, dass nur zum Jahresende gewechselt werden kann, seien überholt und nicht mehr gängig unter den Versicherern.

es ist richtig dass nicht nur zum 1.1. gewechselt werden kann. "gängig" ist es aber durchaus, auch wenn manche versicherer das anders handhaben. kannst ja mal woanders anrufen...

bei fälligkeit 1.1. wird dir das erste jahr nur anteilig berechnet. ab 1.1.15 dann immer jährlich komplett.
davon ab kannst du natürlich auch schon zum 1.1.15 kündigen.

Zitat

Original geschrieben von handyman1981
Aus den Unterlagen hat die StA bei Prozessbeginn eine Steuerschuld von 3,5 Mio errechnet.

die zahl 3,5 mio. stammt aus einer zeit lange bevor es diese unterlagen gab. sehr lange...

Zitat

Original geschrieben von handyman1981
Sorry,aber der SZ Artikel ist ganz großer Quatsch.

Es gab über 50.000 Seiten zu prüfen - allein das dauert Monate,oder mit einem Mammutteam vielleicht auch ein paar Wochen(nur muss man davon ausgehen,dass der StA dieses sicher nicht zur Verfügung steht).

auch dir sei die Lektüre der SZ nahegelegt. dort wird erklärt weshalb das so schnell geprüft werden konnte.

Zitat

Original geschrieben von handyman1981
Zudem muss man nicht alles glauben,was die Presse so auf den Markt wirft.

vollkommen richtig! und das galt auch vor allem in den letzten Wochen/Monaten!

Im großen Unterschied zu vielen vorherigen Berichten handelt es sich bei dem SZ-Artikel jedoch zum Großteil um Zitate der Staatsanwaltschaft. Keine Mutmaßungen von Journalisten, keine angeblichen "Insider", keine "Spezialistenmeinungen".

Die Reputation der SZ und der Staatsanwaltschaft ist wohl deutlich höher als die zuvor genannten. So leid mir das für manche hier auch tut...

lese bitte die SZ und du findest antwort auf deine frage / behauptung. in dem Artikel wird alles haarklein erklärt. mehr geht die Öffentlichkeit nichts an (auch der Steuerbescheid nicht).

das Thema ist damit erledigt.

Zitat

Original geschrieben von Weihnachtsmann
Oder auch nicht....

schön dass es nun klare aussagen von der staatsanwaltschaft gibt.
hier noch ausführlicher direkt von der SZ.
noch fragen?

aber wahrscheinlich sind die jetzt auch wieder gekauft oder bayern fans oder was auch immer...

Zitat

Original geschrieben von Braindead
Sie haben da aber auch nicht so richtig in die Saison investiert, was man machen muss um ganz vorne mit dabei zu sein.

och das kann man so nun auch nicht sagen. ein paar dutzend milliönchen sind da schon geflossen.
aubameyang hat ein gutes preis-leistungsverhältnis, was man von dem sowjet nicht gerade behaupten kann... das war rausgeworfenes geld.

wenigstens ein spanisches duell. dadurch neben dortmund auch ein spanier weniger im halbfinale
bayern hat ein gutes los erwischt.

es geht nicht darum, ihn als Held zu feiern. aber ihn so auf sein Steuervergehen zu reduzieren, wie es derzeit überall geschieht, ist einfach nur unangemessen.

er hat auch ganz sicher nicht so wie handyman gerechnet und gemeint, dass damit alles gut ist... vor gericht bringt man alle Argumente für eine mildere strafe. das ist auch nicht verwerflich in diesem zusammenhang seine zu spenden zu thematisieren.