Beiträge von chefkoch01

Zitat

Original geschrieben von mws55
Mal unabhängig vom Wahrheitsgehalt oder ob das gewünscht wäre - aber Klopp ist jetzt nun nicht wirklich ein geborener Ruhrpottler. Und der Name Gündogan klingt auch nicht gerade so, als ob er dort beheimatet wäre. :confused:

Zumindest ist er (Gündogan) aber (wenn auch in Gelsenkirchen) im Ruhrpott geboren. Aber etwas Ironie war schon dabei, weil sie ja dann doch eventuell jedes Jahr einen aus Dortmund holen zur Verstärkung. Was natürlich legitim ist / wäre, aber lustig ist das schon irgendwie.

Ansonsten gilt die Devise - in der deutschen Nationalmannschaft haben auch die wenigsten Namen etwas mit Deutschland zu tun. Insofern würde ich jetzt nicht unbedingt danach gehen

Und viele Informationen scheint man wohl auch hier aus dem Forum zu haben. Man möge mich da korrigieren wenn ich falsch liege, aber das mit dem VoLTE Menüpunkt bei der der Telekom Firmware vom, Sony Z3 stand doch auch zuerst hier im Forum. Zumindest bei einigen Themen würde ich mir bezüglich der Teltarif-Artikel mehr Tiefgang wünschen statt Masse. Gerade beim Thema VoLTE. Da drunter fällt für mich auch das Hinterfragen des Marketing bla bla's und halt nicht nur das in Artikel zu packen...

Ich bin gespannt wie das Spiel heute ausgeht, kann man irgendwie schlecht einschätzen wer sich da am meisten Hoffnungen machen sollte. Bleibt nur zu hoffen das dieses mal nicht so ein extremes Mauern stattfindet....

Angeblich sollen die Bayern ja jetzt auch an Gündogan interessiert sein. Schauen wir mal was dran ist. Dann noch Klopp als Pep Nachfolger, dann ist an euch bald nichts bayrisches mehr, sondern ein spanischer Ruhrpott Verein. Sowas nennt man auch Unterwanderung....

Gibt ja schon interessante Nachrichten: http://www.focus.de/sport/vide…-sagte-ab_id_4640542.html

Vielleicht wird er ja schon 2016 dann schon Pep Nachfolger oder auch erst ein paar Jahre später. Das lässt seinen Rücktritt aber irgendwie in einem ganz neuem Licht erscheinen. Genau so wie die Mienen damals auf der PK von Matzke & Zorc....

Ob es dann hier bald ein paar Bayern Trolle weniger gibt, wenn Klopp Trainer werden sollte bei den Bayern ?

--> Also LTE Roaming funktioniert auch heute schon sehr gut. Hab ich selbst ausprobiert in den Niederlanden (KPN LTE) mit einer Telekom.de SIM Karte. Bis weitere LTE Roaming Partner bei den Anbietern dazu kommen, wird das auch nur noch eine Frage der Zeit sein.

--> VoLTE steht in den Startlöchern bei den Anbietern

Insofern ist die Schlussfolgerung da raus: Wozu denn dann noch UMTS ? UMTS wird bald keinerlei Daseinsberechtigung mehr haben. Zumal LTE auch niedrigere Ping Zeiten hat und mehr Kapazität / höhere Übertragungsraten bietet als 3G.

Aussagen ala x MBit/s etc reichen mir, sind ja immer ganz schön und nett, aber gehen teilweise nur auf rein theoretische Betrachtungen zurück. Da würde ich auch "42,2 MBit/s sind mehr als genug mobil" oder "Das schaffe ich auch mit UMTS, dazu brauche ich kein LTE" zu zählen, von einigen "Experten" hier. Was dabei immer außen vor gelassen wird, man muss diese Werte auch erst einmal in der Praxis erreichen. Von daher ist LTE eben doch erforderlich mit immer höheren maximal Datenraten, da die Nutzung in allen Netzen explodiert und man in der Praxis dann doch auch ziemlich oft Interferenzen hat, die sich negativ auf die Datenübertragungsrate auswirken.

Ansonsten wenn LTE 800 + 1500 schon spezifiziert ist, bleibt dann mal nur zu hoffen das mit LTE Cat 9 / 11 es dann auf dem Land LTE 700 + 800 + 1500 geben wird in der Kombi. Dann gibt es auch keine Engpässe mehr in Gebieten wo das als DSL Ersatz genutzt wird... Es wird ohnehin interessant wie es sich dann mit LTE 700 und 800 von den Anbietern gehandhabt wird.

Hoffen wir mal das es für die freien Geräte auch noch ein Update geben wird für VOLTE. Ansonsten wäre das mehr als blöd, wenn aus dem Grund das mein Samsung Note 4 nicht können würde....

Dann hoffen wir mal auf spannende Halbfinal Spiele. So einfach wie beim letzten mal wird es wohl dieses mal nicht für die Bayern.

Also ich kenne niemanden aus meinem Bekanntenkreis der bei Windows Phone geblieben wäre. Das liegt jetzt nicht nur an fehlenden Apps, sondern auch an der Qualität vorhandener Apps. Selbst die Microsoft eigenen Apps sind in der Regel auf Android oder iOS deutlich umfangreicher von den Funktionen her als auf Windows Phone. Und die hauseigene Office App gibt es zwar für iPhone aber bei WP kommt die erst mit der Version 10.

Andere Beispiele, die mir spontan einfallen:

- Die DB Navigator App wurde zum Beispiel schon ewig nicht mehr aktualisiert, dementsprechend fehlen viele Funktionen...
- Die Amazon Kindle App ist sehr lieblos programmiert und noch nicht mal für den deutschen Markt bestimmt, auch wenn das trotzdem mit dem einloggen klappt.
- Spotify hat auch so seine Probleme gehabt und einen nur eingeschränkten Funktionsumfang.
- Bei WhatsApp musste man auch vielfach ewig warten, bis mal verschiedene Features implementiert wurden, die das Pendant auf Android und iOS schon längst konnte.
- Bei Unwetter Apps gab es afaik auch sogar einen Fall, wo das WP Engagement eingestellt wurde, einfach weil es sich nicht lohnt. Und das war wohl nur mal ein Fall der stellvertretend für einige andere vor einiger Zeit auf wparea.de besprochen wurde. Es kommen natürlich auch neue dazu, aber die Frage ist wie das Verhältnis derer ist, die ihr Engagement beginnen und einstellen. Und eventuell bleibt die App ja im App Store wird aber halt nicht mehr aktualisiert und ist dann irgendwann unbrauchbar...
- Beim Facebook Messenger wird auch nicht angezeigt, das man die Nachricht erhalten hat aber noch ungelesen ist. Das aktualisiert sich erst nachdem man die Nachricht gelesen hat. Das ist auch WP exklusiv und nervig. Bei Android und iOS klappt das zuverlässig, das man sieht dass die angekommen ist bevor derjenige die Nachricht gelesen hat.

Auch wenn das OS sicherlich als solches solide läuft, aber als Hauptgerät würde ich es definitiv nicht empfehlen. Man muss sich schließlich mal vor Augen halten dass der Siegeszug der Smartphones damit begonnen hat, das es durch Apps individualisierbar und nach eigenem belieben erweiterbar ist durch Apps. Und genau das leistet Windows Phone nicht oder nur unzureichend. Die Nutzung besteht eben nicht nur aus Kamera oder Navigation. Beim Thema Navigation könnte der nächste Haken kommen, wenn Nokia wirklich die HERE Maps verkauft bekommt. Was dann damit passieren wird, weiß kein Mensch.

Insofern wäre mein Rat: Bleib beim Apple iPhone, wenn die Geräte Preise auch für dich okay sind. Ansonsten wirf lieber mal neinen Blick auf die Underdogs im Android Bereich (Wiko, Archos, Huawei...). Ich selbst bin nachdem ich etliche iPhones (3G, 4, 4S,5, 5S) , Android (Samsung S3 LTE, Huawei P7) und Windows Phone Geräte (Lumia 920+1020) hatte, wieder bei Android & Samsung Note 4 ausgekommen. Das passt für mich persönlich jetzt am besten.

Hm mit anderen Worten man muss damit rechnen wenn man ein unbegründetes Gerät mit neutraler Firmware hat, das man kein VoLTE nutzen können wird ? Denen geht es wohl zu gut was ?