Beiträge von 200prokdzufriedh

G700 hat zwei Kamera- und Taschenlampen-LED's, das G900 nur eine.

Lt. areamobile ist erstaunlicherweise das G700 HSDPA-tauglich, das G900 nicht (auf der website von S///E findet sich dazu leider nichts).

Zitat

Original geschrieben von Arntor
Hat das W960i gleich helle "Blitz LED´s" wie das P1i?...

möchte diese bisher unbeantwortete Frage von Arntor nochmals aufgreifen. Kann jemand etwas dazu sagen?

Hallo,

meine Mutter bildet sich ein Senioren-Handy ein. Da sie geistig und feinmotorisch noch topfit ist, versteh' ich zwar nicht, warum, aber des Menschen Wille ... Die Handies, die als Senioren-Handies beworben werden, haben zwar allesamt große Tasten, aber sonst fast nichts zu bieten - und das zu einem heillos überzogenenen Preis. Da ich ausserdem sicherlich als "Hotline" werde fungieren dürfen und selbst ein Symbian-Fan bin, möchte ich meine Mutter gerne zu einem s60-Handy - notfalls auch s40 - bewegen.

Welche s60 (s40)-Handies mit möglichst großen Tasten gibt es denn?

Zitat

Original geschrieben von rajenske
...Wenn ich dort auf ein Lesezeichen mit rechts klicke, steht der Befehl "Nach Namen sortieren" nicht zu Auswahl. So kann es nicht funktionieren.

Wenn ich mit rechts auf einen Ordner klicke und dann "nach Namen sortiere", klappt es bei uns überall. ...

sei versichert: es ist exakt so, wie von mir beschrieben. Und zwar reproduzierbar.

Zitat

Original geschrieben von Candid
Der Gewinn wird deutlich mehr als 0,01% sein, das ist der Punkt. ...

da hast Du Recht . Laut Nokias eigener Aussage rechnet man mit fünf Millionen mehr Gewinn durch die Verlagerung in die Heimat der Bettlermafia. D.h. auf Basis des letzten Gewinns von rund sieben Miliarden werden es also nicht 0,01% mehr Gewinn, sondern gigantische sieben Mal so viel, nämlich 0,07% sein.

Und für diese lächerlichen den-Hals-nicht-voll-kriegen-können 0,07% werden 4.000 Leute entlassen. Es wird Zeit, dass in diesem Land endlich einmal Art. 14 GG offensiv eingefordert wird.

Würdest Du - oder irgendwer sonst in diesem Forum - auch nur im Traum auf die Idee kommen, wegen einer Einkommenssteigerung von 0,07% - bei 3.000 EUR wären das sagenhafte 210 Doppelpfennige - bei Deinem Chef vorstellig zu werden? Oder hätte Dein Chef dann nicht vermutlich ab sofort - und zu Recht - erhebliche Zweifel, dass Du noch alle Tassen im Schrank hast?

Vielen Dank für Deine Antwort.

Wie bin ich vorgegangen?

Im Lesezeichen-Manager in allen Ordnern, die ich alphabetisch sortieren wollte, auf ein beliebiges Lesezeichen innerhalb des Ordners rechts-geklickt und dann nach Namen sortiert. Das nach-Namen-sortieren klappt NICHT, wenn ich auf die Zeile mit dem Ordnernamen rechts-klicke.

Wie im vorstehenden Absatz beschrieben, bin ich bei allen Ordnern vorgegangen, die ich gerne alphabetisch sortiert sehen möchte. Dabei habe ich auch diejenigen Ordner, die bereits alphabetisch sortiert waren, nochmals in dieser Weise sortiert und außerdem ein paar (wenige) weitere Ordner, die bisher nicht alphabetisch sortiert waren, nun doch alphabetisch sortiert. *)
Genau das gleiche hatte ich vor ein paar Tagen schon einmal gemacht, dabei allerdings KEINE Ordner alphabetisch sortiert, die es zuvor nicht auch schon waren. Alles, was ich dann gestern anders gemacht habe, war eben, ein paar (wenige) weitere Ordner, die bisher nicht alphabetisch sortiert waren, nun doch alphabetisch zu sortieren. Es gibt aber auch jetzt noch Ordner, die nach wie vor NICHT alphabetisch sortiert sind - nur halt ein paar weniger als zuvor.

Oh Wunder: jetzt wird die alphabetische Sortierung auch ins Lesezeichen-Menü übernommen. Es scheint also einen bug in Firefox (2) zu geben, der die Übernahme der alphabetischen Sortierung aus dem Lesezeichen-Manager ins Lesezeichen-Menü verhindert, wenn ein zu hoher Anteil der Ordner im Lesezeichen-Manager nicht alphabetisch sortiert ist.

*) bei dieser Gelegenheit ist mir aufgefallen, dass sich auch der Lesezeichen-Manager die alphabetische Sortierung offensichtlich nicht "merkt". Fügt man nämlich ein neues Lesezeichen hinzu, so wird dieses am Ende des betreffenden Ordners angefügt anstatt alphabetisch einsortiert zu werden. So entsteht dann (ungewollt) eine gemischt alphabetisch-chronologische Sortierung.

PS:

Zitat

Eine einfache Suche nach einem Stichwort im Thread, z.B. "Lesezeichen" bringt schnelle Ergebnisse.

auch das hatte ich mit den weiter oben beschriebenen Suchwörtern gemacht - ohne weiterführendes Ergebnis. Es mag ja sein, dass es - nicht nur in diesem Forum - (viele?) Poster gibt, die zu faul sind, die Suche zu bemühen. Aber muss man das dann und deswegen gleich jedem unterstellen?

PPS: der Schriftgröße-Tag [size=x] schein in diesem Forum nicht zu funktionieren. Gibt's den hier überhaupt nicht oder heisst er hier nur anders?

wie ich schon schrieb: im Lesezeichen-Manager funzt die alphabetische Sortierung ja auch problemlos. Diese alphabetische Sortierung im Lesezeichen-Manager wirkt sich aber eben leider nicht auf die Anzeige/Anordnung im Lesezeichen-Menü aus.

Insofern danke ich für Deinen Antwortversuch. Er bringt mich nur leider keinen mm weiter (auf SW im experimentellen Stadium verzichte ich lieber, dennoch danke für deren Erwähnung).

Dass es diverse Firefox-Threads gibt, hatte ich VOR Erstellung meines Threads mittels Suche bereits festgestellt. Ich hatte mir alle Threads im Unterforum Software anzeigen lassen, bei denen das Wort Firefox im Threadtitel vorkommt. Ergebnis: fünf Seiten, aber kein einziger Threadtitel, in dem es um die (Lesezeichen-)Sortierung geht. Dass es einen 21-seitigen Firefox-Thread mit nichtssagendem Titel gibt, hatte ich dabei auch gesehen.

Zum einen wird man bei jeder Erstellung eines Threads ausdrücklich und sogar in roter Fettschrift darum gebeten, einen aussagekräftigen Threadtitel zu wählen. Diese Aussagekraft kann ich in "Mozilla Firefox 2 veröffentlicht! (ehemals: FireFox 1.5 ist da)" nicht unbedingt erkennen - überspitzt: oder soll der geneigte Leser allen Ernstes davon ausgehen, dass man sich in diesem Thread auf 21 Seiten über die simple Tatsache der Veröffentlichung einer SW ergeht?
Zum anderen habe ich schlicht keine Zeit, einen 21-seitigen Thread einfach mal auf Verdacht zu durchforsten. Und da ich davon ausgehe, dass auch andere eher über beschränkte Zeitressourcen verfügen, versuche ich auch, das weitere Aufplustern von Threads mit Titeln, die mit dem Inhalt/Gegenstand meines postings nichts zu tun haben, zu vermeiden - die alphabetische Sortierung von Lesezeichen hat nunmal ziemlich wenig mit der "Veröffentlichung von Firefox 2" zu tun.
Nein, um effizient zu einem schnellen und zielführenden Suchergebnis zu gelangen, bedarf es eben wirklich aussagekräftiger Threadtitel.

Im übrigen brachte auch die Suche nach "firefox sortier*", "firefox alphabe*", "firefox lesezeichen", "firefox bookmar*" und "firefox favori*" nichts.

...funzt im Lesezeichen-Manager perfekt. Leider aber nicht im Lesezeichen-Menü. Wenn ich ein Lesezeichen aus dem Lesezeichen-Menü aufrufen will, dann stehen die dort wild durcheinander (bzw. anscheinend in der Reihenfolge, in der sie angelegt wurden).

Frage: wie erreiche ich auch im Lesezeichen-Menü eine alphabetische Sortierung?
(bzw. eine Sortierung, die mit der im Lesezeichen-Manager gewählten übereinstimmt?)

ohne Zweifel ein tolles Gerät. Aber leider schweineteuer.

Gibt's günstigere Alternativen mit der im Betreff genannten Austattung?

gibt's das?

Vielen Dank für alle Hinweise.