Beiträge von Merlin

Zitat

Original geschrieben von c4bu
Wieso gibts bei o2 momentan kein Edge ?

Weil die Edge erst aufbauen und das T-Mobile-Roaming, wo man dann Edge hätte, ja auch nur noch selten funktioniert.

Zitat

Original geschrieben von iDet
Richtig glücklich sind die USER bei o2. Die haben alle GENION L online für 25 (incl. 100 SMS) + das Internet-Pack M für 10. Macht 35 Euro.

Im "M"-Pack bei o2 hast du aber nur 200MB. Das ist für das iPhone eigentlich viel zu wenig.

Mit ForFriends bekommst du den Complete-M bei T-Mobile ja für 41,64€/mon. Da hast du dann zwar nur 100 Inklusivminuten und 40 SMS, aber eine Edge- und Hotspot-Flat.

Bei O2 müsstest du dann den Inklusiv-100 nehmen, der kostet dann aber auch 10€/mon + Datenpaket "L" für 25. Da bist du dann auch bei 35€/mon und hast die Hotspot-Flat nicht mit dabei und derzeit kein Edge.

Von daher ist der Unterschied nicht besonders, zumal du ja auch den Anschaffungspreis mit einrechnen müsstest - 199€ bei T-Mobile, rd. 350€ für ein freies. Dann ist der o2-Preisvorteil auch schon wieder weg.

Da man, wenn man das iPhone richtig nutzen möchte, auf jedem Fall eine Datenflat benötigt und dann möglichst auch in einem Netz, welches Edge bietet, ist es eigentlich naheliegend das dann gleich bei T-Mobile zu machen.

Den "jailbreak" bräuchte man allerdings in jedem Fall, denn was da Apple so an Programmen vorsieht ist ja ein schlechter Scherz.

Welche Vorteile hat deiner Meinung nach denn ein iPhone?

Zitat

Original geschrieben von sk8ergirl
Nun haben sie aber DSL mit eben jenem Speedport W701V bekommen und seitdem geht die Rufnummernübertragung nicht mehr.

Hat deine Mutter jetzt einen Call&Surf und hat bei der Auftragsvergabe eventuell dem Eintrag ins Telefonbuch widersprochen? Dann kannst du im Router einstellen was du willst, die Telefonnummer wird nicht mehr übertragen, denn bei Nichteintragung wird gleichzeitig die Übertragung der Telefonnummer gesperrt. Dann kann man diese Übertragung nur über die Hotline wieder aktivieren lassen.

Zitat

Original geschrieben von qwqw
Das ist ja auch der Grund des Mobilfunkvertrages, man schliesst ja normalerweise nicht einen bestimmtenTarif für 24 Monate ab, sondern nur ein Vertragsverhältnis mit dem Anbieter nach dem man die Tarife also in dann aktuelle Tarife wechseln kann

Wie kommst du auf diese Idee? Du schliesst selbstverständlich einen Vertrag mit einem *bestimmten* Tarif ab. Bei jedem Abschluss wird der Tarif ganz genau in den Vertragsunterlagen festgehalten. Eine Wechselmöglichkeit ist daher nur ein kulantes Entgegenkommen des Anbieters.

Einzig bei Congstar Postpaid hast du einen "Grundvertrag" (ohne Mindestlaufzeit und ohne Fixkosten) bei dem du, je nach deinen Telefoniergewohnheiten, bestimmte Pauschalpakete zu- und abwählen kannst.

Zitat

Original geschrieben von dixijo
Komme gerade nicht auf das Wort. Vielleicht kann jemand ergänzen. Die Tarifwechselbedingungen gehören zu den ... .

Und diese sind durch den Anbieter auch problemlos abänderbar.

Meinst du die berüchtigten "Nebenleistungen". Das trifft es in etwa, wobei ein Tarifwechsel eigentlich eine "Kulanzregelung" ist, denn "pacta sunt servanda" und daher muss *kein* Anbieter vor Ablauf der Mindestlaufzeit einen Tarifwechsel anbieten oder dem zustimmen.

Zitat

Original geschrieben von GigaTom
Manche Leute werden einfach nicht gescheiter. Was glaubst du eigentlich, warum die Flat abgeschafft wird?

Wegen der paar Patcher sicherlich nicht. Aber eine Flat ist immer für den Anbieter schlechter, als ein Volumenkontingent, welches noch nicht mal zeitnah kontrolliert werden kann. Da ist die Chance, dass man zusätzliche €uros abgreifen kann oder dass die Kontingente, mangels Kontrolle, nur zu einem Bruchteil ausgenutzt werden ungleich höher.

Martyn: Von dir hätte ich eigentlich erwartet, dass du die Suche benutzen kannst ;). Alle deine Fragen sind im großen CCP-Thread bereits mehr als ein Mal beantwortet worden.

Zitat

Original geschrieben von prozac1
Congstar ist doch kein Wohlfahrtsverband, der Mobilfunkdienstleistungen zu günstigen Preisen anbietet, sondern ein wirtschaftlich agierendes Unternehmen, dass auch auf seine Bilanz achten muss und wenn Verträge nicht mehr wirtschaftlich sind, dann werden sie eben ordnungsgemäß gekündigt.

Das ist zwar auf der einen Seite korrekt, aber auf der anderen Seite wird eine *Flat* beworben und zwar relativ aggressiv. Kennst du den Begriff Flat?

Wenn eine "FairUse-Regelung" kommuniziert worden wäre, dann wäre wohl jetzt auch das Geschrei nicht so groß. Aber das ist nicht der Fall. Also muss der "unbedarfte Kunde" davon ausgehen, dass es so gemeint ist, wie es geschrieben wurde. Also Flat. Also beliebig telefonieren, SMS schicken, ohne zusätzliche Kosten.

400 SMS sind definitiv nicht "flat". Ebensowenig 50 Stunden Telefonie.

Es wird ja nicht mal kommuniziert, ab welchen Grenzen nun die Nutzung "verträglich" ist und ab welchen nicht mehr.

*Das* ist, was ich Congstar, oder auch EPlus mit der Datenflat, ankreide. Wenn man tatsächlich keine Flat bieten kann, dann sollte man wenigstens Grenzen definieren. Dann kann sich der Kunde immer noch entscheiden, ob ihm diese Grenze zu eng gesetzt ist, oder nicht. Aber weiterhin mit "Flat" werben und dann die Leute nach 400 SMS rauswerfen ist nicht die feine englische Art.

Nachtrag:

Da hat es debitel mit den Crash-5-Tarifen im D1- und EPlus-Netz schon besser gemacht. Auch da wurde dann halt nach der Mindestlaufzeit gekündigt. Aber nicht einzelnen Usern, sondern allen im jeweiligen Netz. Das ist so ok. Wenn Congstar sagen würde, ok, haut nicht hin, Flat wird nicht mehr angeboten, sondern aus der SMS-Flat wird ein 350 SMS-Paket und aus den Telefonie-Flats in anderen Mobilnetze werden 500 Minuten-Pakete. Das hätte der Großteil der Nutzer wohl noch verstanden. Ob sie dabei geblieben wären, wäre eventuell fraglich, aber damit hätte Congstar zumindest das Gesicht gewahrt. Die jetzige Regelung einfach User zu kündigen und nicht mal zuzugeben, dass sich das Tarifmodell einfach nur bis zu einer gewissen Grenze rechnet und keinesfalls Flat ist, ist Betrug am Kunden und gezielte Irreführung. Zumal ja Congstar sich auch noch "Eintrittgeld" genehmigt.