Beiträge von dham

  • Freier Datenverkehr in den Niederlanden

    Konsequent umgesetzt wirds VPN aber auch nur gegen Aufpreis geben und verschlüsselte Verbindungen unterbunden. Muss ja niemand seine Bankgeschäfte am Handy mit dem Basispaket erledigen und für sichere Email bietet der Provider ein eigenes Konto.

  • Freier Datenverkehr in den Niederlanden

    Zitat

    Original geschrieben von Betamax
      dham: Du betreibst doch nur Panikmache, was soll das? Bisher wurde nix großartig gesperrt oder gar bestimmte Webseiten gesperrt. Ich halte es daher für sinnlos, über so etwas zu spekulieren. Wenn es denn wirklich irgendwann mal soweit kommen sollte, kann der Gesetzgeber immer noch entscheiden, ob Tarife eingeführt werden müssen, die alle Services erlauben.


    Bereits jetzt werden die Verbraucher durch Verbote eingeschüchtern und ihnen Mehrkosten angedroht, wenn sie bestimmte Dienste nutzen. Warum genau ist das ok? In den Niederlanden hat gerade der größte Provider angekündigt sich daran zu machen das umzusetzen, ist mir ein Rätsel was du darin als "Panikmache" siehst. Die Telkos vertreten seit Jahren lautstark die Meinung, dass ihnen mehr an den Gewinnen von Google und co zusteht, schliesslich sind es ihre 'Datenautobahnen'.

  • Freier Datenverkehr in den Niederlanden

    Zitat

    Original geschrieben von Der Schakal
    Untersagt und gesperrt sind 2 paar Schuhe.


    Versuchs doch mal mit mehr als mit einem Halbsatz, was soll daran der Unterschied sein.


    Zitat

    Original geschrieben von mario.meininger
    Untersagt - ja. aber mir ist kein Fall bekannt wo extra kassiert wurde.


    Mit einer Zusatzoption darf man sich das Recht kaufen IM zu nutzen, was ist daran nicht extra kassiert?


    Zitat

    Original geschrieben von Betamax
    Und? Interessiert doch keinen. Diese Dinge sind seit es Datentarife gibt "verboten". Gestört hat es die Anbieter aber nie, berechnet wurde das auch noch nicht. Also, alles nur Panikmache!


    Na du musst es ja wissen, in den Niederlanden wurde angekündigt das mit Deep Paket Inspection jetzt auch durchzusetzen. Die Nutzung von WhatsApp ist dann vermutlich auch nicht wirklich schwierig zu überprüfen. In den USA fällt ohnehin schon seit längerem eine Zusatzgebühr an, wenn man sich zum Beispiel mit einem Smartphone verbindet und nicht nur einem Featurephone.


    Zitat

    Original geschrieben von Betamax
    Und ich finde es schon okay, wenn die Anbieter in besonders günstigen Internetflatrates manche Ports sperren - man muss den Tarif ja nicht kaufen, es gibt ja auch Tarife, wo alles erlaubt ist. Ein Problem wäre es lediglich, wenn ein Anbieter überhaupt keine Tarife anbietet, die alles erlauben. Aber das ist ja nicht der Fall.


    Doch das ist ein Problem, weil es nämlich den Telkos nach Lust und Laune überlassen bleibt sämtliche Dienste und Webseiten effektiv aus dem Markt zu werfen. Zugriff auf Spiegel.de kostet halt mehr als Bild.de, aber keine Sorge im Basis+ Paket gibts für die beliebtesten 20 deutschen Webseiten freien Zugriff. Wenn du kein Problem daran siehst, wenn du 10€ mehr zahlen musst um IM zu nutzen, obwohl dem keinerlei Mehrkosten gegenüber stehen (genau genommen kostet die Technik für DPI und Sperren die Telkos sogar Geld), dann kann ich dem wohl auch nicht helfen.

  • Freier Datenverkehr in den Niederlanden

    Re: Re: Freier Datenverkehr in den Niederlanden


    Zitat

    Original geschrieben von Der Schakal
    In Deutschland gibt es doch freien Datenverkehr. :confused:


    lol? In Deutschland ist regelmäßig die Nutzung via Notebook, sowie die Nutzung von Skype und Instant Messenger untersagt. Insbesondere das Beispiel IM zeigt, dass die Netzanbieter einfach sperren was ihnen nicht in den Kram passt, wenn man ihnen dazu die Möglichkeit lässt. Absolutes Gift für innovative Dienste bzw. sämtliche Dienste die was machen wollen, auf denen die Telkos ein Auge werfen. Dank der Oligopol Situation - die noch deutlich stärker als im Tanksektor ist - sind da auch keine Wunder durch den Wettbewerb zu erwarten.

  • Was bringt die Payback Maestro Karte?

    Ist nicht unbedingt unwahrscheinlich, dass es am Ende einige Systeme gibt die zwar technisch gleich funktionieren, aber in untereinander inkompatiblen Systemen laufen. Die Situation hat man zum Beispiel so in Japan.


    Die zwei Hauptansatzpunkte zur Etablierung für die Systeme sind ÖPNV Anbieter, wo die Karte auch gleichzeitig Ticket ist und als Payback Variante wo jeder Umsatz mit der Karte Rabatt/Punkte oder ähnliches bringt. In Deutschland wird wohl vieles von der DB abhängen, die zur Zeit weder Paypass noch Geldkarte benutzt, sondern NFC Handys und Abrechnung per Lastschrift.


    In Japan kann man sich auf NFC Handys dann Apps laden, die dann wie Karten sind. Jede (virtuelle) Karte hat allerdings auch eine eigenständige Abrechnung und ggf. eigenständiges Guthaben.


    Ich habe nur Halbwissen über die Geldkarte, aber so wie ich das verstehe sind die Auflademöglichkeite völlig unzureichend gelöst. Dies an Geldautomaten und unter Umständen sogar gegen zusätzliche Gebühren ist für mich nicht nachvollziehbar. Das ist vielleicht für die Sparkassen ganz praktisch, aber als Nutzer muss ich auch in der Lage sein die Karten in der Nähe des Einsatzortes aufzuladen. An Supermarkt-Kassen, in Bahnhöfen und vor allem auch mit Bargeld. Selbst die Uni-Mensa-Karte hat 'Autoload' bei niedrigem Stand, die Geldkarte aber scheinbar nicht?