Beiträge von HHFD

Zitat

Original geschrieben von artoni

Dann explizit für HHFD: der Mord vor wenigen Tagen
Du hast den Kontext nicht verstanden oder willst bewusst das Bild verzerren: Es geht hier nicht um Verbrechen von Ausländern oder Deutschen. Es geht hier um die Anhänger der Pegida sowie um Extremisten. Rechtsextremismus ist ein viel größeres Problem, aber wieso wird in Dresden nicht in dem Maße dagegen demonstriert?[B]

Rechtsextremismus ist ein viel größeres Problem? Willst Du diese Auffassung noch immer aufrechterhalten? Wir haben in Dresden nun schon den 2. erstochenen Asylbewerber innerhalb von 4 Monaten. Täter: wieder ein Asylbewerber. Zum Vergleich: Pegida-Tote: 0.

http://www.sz-online.de/nachri…en-erstochen-3090854.html

Ich kann sehr gut nachvollziehen, wenn Nachbarn von Flüchtlingsheimen gegen diese Art der Bereicherung sind.

Vom Rest der importierten Kriminalität (brennende Heime, belästigte Frauen und Kinder, Drogenhandel und Diebstahl) erfährt man ja - Pressekodex sein Dank - nur etwas, wenn man genauer nachforscht.

Oder um es mal anders auszudrücken: ein erstochener Asylbewerber schafft es nur dann in die überregionalen Nachrichten, wenn der Täter ein Deutscher war. So geschehen, als beim Mord im Januar zunächst vermutet wurde, es sein ein fremdenfeindlicher Angriff gewesen. Erstechen sie einander, so ist es nur in der Lokalpresse zu lesen.

Rechts (auch rechtsextrem, links oder linksextrem) zu denken, ist in einer Demokratie in keiner Weise problematisch. Die Leute sitzen ja sogar in den Parlamenten. Aus dieser Gesinnung heraus Straftaten zu begehen - das ist problematisch.

Und gegen Pegida vorzugehen ist weder notwendig noch sinnvoll - wir haben Demonstrationsfreiheit. Wer das in Frage stellt, lehnt offenbar die freiheitlich demokratische Grundordnung ab. Daß dagegen die Asylpolitik dringender Reformen bedarf, sollte doch inzwischen fast jedem klargeworden sein. Dafür kann und soll man auf die Straße und an die Wahlurne gehen. Pegida ist allerdings für mich durch ihren wenig vorbildhaften Initiator dafür ungeeignet.

Gruß

HHFD

Zitat

Original geschrieben von Gallium
Gegen das laute Lüftergeräusch ist ein besserer Lüfter die bessere Wahl. Meist nimmt die Lautstärke auch wegen Verschmutzung im Gerät zu (Behinderung des Luftstroms) oder einfach nur wegen Abnutzung des Lüfter-Lagers.

... und wegen austrocknender Wärmeleitpaste.

Also Lüfter/Kühlkörper ausbauen, alte Wärmeleitpaste abtragen (sind manchmal nur noch trockene Krümel), neue auftragen, alles wieder zusammenbauen. Wirkt oftmals Wunder. Damit habe ich schon so machem Notebook das Geräuschniveau eines Staubsaugers abgewöhnt.

Gruß

HHFD

Zitat

Original geschrieben von Jimmythebob
Wahnsinn, wie gefrustet hier manche sind. :eek:

In der Tat lebt man wesentlich ruhiger, wenn man weder Nachrichten verfolgt, noch sich die Polizeiberichte durchliest, sondern sich aufs Arbeiten, einen gut gefüllten Kasten Bier und die Bundesliga konzentriert.

Sobald man sich aber informiert, überkommt einen das fade Gefühl, daß eine ganze Menge falschläuft. Zwei Marokkaner befummeln eine Minderjährige, schlagen und bedrohen Jugendliche mit einem Messer, und kommen nicht einmal in U-Haft, sondern werden nur in ein anderes Heim verlegt.

http://www.sz-online.de/nachri…che-busfahrt-3083178.html

(Der zuerst erschienene - etwas sachlicher formulierte - Hauptartikel zu diesem Thema ist "zufällig" und "leider" Teil des kostenpflichtiges Teils der SZ, also für die Mehrheit der Bevölkerung nicht einsehbar.)

Diese kriminellen Marokkaner (ich wußte gar nicht, daß dort Krieg ist) nehmen wirklichen Kriegsflüchtlingen den Platz weg, und schädigen den Ruf der Flüchtlingsgemeinschaft. Der Staat ist zu schwach und zu träge, um solche Menschen binnen 1-2 Wochen direkt aus der U-Haft auszuweisen. Hier muß sich dringend etwas ändern.

Es ist wahrhaftig ein Paradies. Man bekommt alles bezahlt, und kann so richtig die Sau rauslassen. In ihrem Heimatkontinent dagegen kann es schonmal passieren, daß man auf offener Straße gelyncht wird, wenn man sich an Kindern vergreift.

Auch schön zu lesen:
http://www.sz-online.de/nachri…chergestellt-3083127.html

Das sind jetzt nur die Nachrichten der vergangenen 2 Tage, und das im noch überwiegend von Einheimischen bevölkerten Sachsen.

Wie gesagt, Kopf und Augen zu-, den Fernseher anmachen, ein kaltes Bier öffnen, und man lebt sehr schön in Deutschland.

Gruß

HHFD

Zitat

Original geschrieben von IGGY

Also sind Massaker, morden an andersgläubige, Zwangsislamiserung nicht erst jetzt durch den falsch verstandenen Islam der IS Symphatisanten entstanden sondern wurde schon vor 100 Jahren auf gleicher Weise durchgesetzt.

Das ist zweifelsohne richtig. Die Menschen schlachten sich seit zehntausenden von Jahren gegenseitig ab, aus den unterschiedlichsten, oft allerdings äußerst profanen Gründen (Wasser, Nahrung, fruchtbares bzw. Weideland, andere Religion oder selbe Religion, aber andere Glaubensrichtung, Landgewinn, ... ...)

Der Unterschied zu früheren Konflikten ist heute aber, daß man sich den eigenen Feind in großer Zahl ins Land holt, ihn ernährt und finanziert. Das macht irgendwann einen Angriff von innen möglich.

Es werden ja sogar ausreisewillige Staatsfeinde an der Ausreise gehindert!

Ich sehe auch keinen Grund, warum die Anzahl der blutigen Konflikte zurückgehen sollte - im Gegenteil. Der Kampf um Wasser, Nahrung und Wohlstand - von Religionskriegen mal ganz abgesehen - hat noch gar nicht richtig begonnen. Wenn auf der Erde bald 10 Milliarden Menschen wohnen, werden sämtliche lebenswichtigen Güter knapp werden.

Man sollte endlich weltweit das Bevölkerungswachstum stoppen, das ist langfristig der einzige Ausweg aus einer Katastophe.

Gruß

HHFD

Zitat

Original geschrieben von esel
HHFD
das würde bedeuten, dass ich den Besitzer der Kameras bitten kann (schriftlich), diese zu entfernen?

So wie ich das Urteil verstanden habe, ja.

Zeigt er Dir allerdings, daß diese Kamera nicht verkabelt ist und/oder ein leeres Innenleben hat, kannst Du die Enfernung wohl nicht mehr verlangen. Das können dann nur noch Unbeteiligte, z. B. Passaten, die dort entlangspazieren oder Deine Gäste/Besucher - also all jene, die keine Kenntnis von der Funktionsunfähigkeit der Kamera haben (können).

Gruß

HHFD

Zitat

Original geschrieben von Felsen2000
Der Eigentümer könnte schlicht behaupten, die Kameras wären ausgeschaltet - da könnten Sie nichts gegen unternehmen. Tauchen aber zB im Netz Aufnahmen auf, die nur aus diesen Kameras stammen können, dann können Sie etwas unternehmen.

Ganz so einfach ist es nicht.

Personen, die nicht wissen können, ob es sich um eine Attrappe handelt oder nicht, haben einen Unterlassungsanspruch sogar gegen eine Attrappe.

BGH VI ZR 176/09

Gruß

HHFD

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova

Irgendwie passt aber alles nicht zusammen.

Einerseits soll er den Browserverlauf nicht geloescht haben, andererseits soll er aber im Cockpit nichts mehr gesagt haben und keine Regung mehr gemacht haben.

Wenn er die Tat als Unfall hinstellen wollte haette er doch bestimmt den Browserverlauf und sonstige Spuren geloescht. Wenn er wollte das die Nachwelt es weis was er getan hat, dann haette er im Cockpit auch noch was sagen, weinen oder schreien koennen.

Alles anzeigen

Es sollte ganz sicher nicht nach einem Unfall aussehen, dann hätte man mehr Aufwand betrieben. Das macht man eher dann, um mehr (oder überhaupt) Geld von der Versicherung zu bekommen. Ich denke das war seine Art, sich an der Fluggesellschaft zu rächen, vielleicht, weil er es nicht bis zur Lufthansa geschafft hat, oder weil er vielleicht wegen seiner Krankheit irgendwann nicht mehr fliegen darf.

Vielleicht war es ihm aber auch einfach egal, wonach es aussieht.

Hier gibt es keinen Grund, eine Verschwörung zu wittern. Mich wundert nur, daß die Verschwörungstheoretiker noch keinen prominenten Passagier ausgemacht haben, der mit Hilfe eines Flugzeugabsturzes von der geheimen Weltregierung aus dem Weg geschafft werden soll.

Gruß

HHFD

Hi,

mit den Fakten, die nun auf dem Tisch liegen wird nun klar, daß es keine spontane Verzweifungstat eines psychisch Kranken war, sondern ein lange im Voraus geplanter Mord an 149 Menschen.

Wer sich vorab über die Sicherheit der Cockpittüren informiert, hat die Aktion lange geplant.

Das ist das eigentlich Erschreckende.

Gruß

HHFD

Zitat

Original geschrieben von Timba69
Der Zusammenhang zwischen Depressiv und Selbstmord ist nicht so einfach, wie er hier von den Laien dargestellt wird.

Georg Restle dazu:

"...Depressionen erhöhen zwar die Suizidgefahr, aber nicht das Aggressionspotenzial. Depressive Menschen werden weit seltener straffällig als Menschen ohne Depressionen. Schmerzhaft einfach ausgedrückt: Wer an Depressionen leidet, richtet vielleicht sich selbst, aber nicht andere...."

Wir werden vielleicht nie erfahren, was wirklich passiert ist. Und selbst wenn es so passiert ist, wie es passiert sein soll: Monokausale Erklärungen und einseitige (politische) Folgen bringen die Gesellschaft nicht weiter.

Alles anzeigen

Der Pilot hatte eine bipolare Störung, war also war manisch-depressiv. Im Gegensatz zum ausschließlich Depressiven ist dieser Personenkreis durchaus aggresiv, je nach gerade durchlebter Episode.

Gruß

HHFD

Zitat

Original geschrieben von flashhawk
Und die hier genannten und empfohlenen Hersteller produzieren natürlich ausschließlich Rundhals, ist klar...

Das nicht unbedingt, aber man kann nicht von der Qualität der Rundhalsshirts auf die der V-Neck-Shirts schließen.

Beispiel Bench: Ich war mit deren Rundhalsshirts hochzufrieden, die V-Necks dagegen gehen gar nicht (sind bei gleicher Größenangabe wesentlich kürzer und aus dünnerem Material).

Gruß

HHFD