Beiträge von fborm

    Zitat

    Original geschrieben von jockelomat
    Nur mal so ne Idee: Im I-Mode & WAP hab ich gerade gelesen, daß es zwei verschiedene Internet-APNs bei T-Mobile gibt.
    Falls eine parallele Nutzung über diese beiden APNs möglich wäre, könnte das ja vielleicht einige Probleme lösen. ;)


    Wenn das so stimmt, kann man zumindest kein vertragswidriges Verhalten vorwerfen. Allerdings verstößt das natürlich immer noch gegen den "Grundgedanken" dieser Fußnote. Mit anderen Worten, es wäre damit zu rechnen, dass T-Mobile ganz schnell einen dieser APNs, vermutlich den alten T-D1 APN, für Flatrate-Kunden sperrt, wenn dieses "Verfahren" die Runde macht.


    Und dann scheidet die Flatrate für den DSL-Ersatz zu Hause sowieso aus, wenn man über den neuen T-Mobile APN tatsächlich keine echte IP-Adresse bekommt. K.A., ich habe bisher immer nur den T-D1 APN benutzt. Aber genau aus dem Grund kommt auch kein Base in Frage (abgesehen von den ganzen Erfahrungsberichten, wie unzuverlässig die Base Flatrate offenbar geschwindigkeitsmäßig funktioniert).

    Zitat

    Original geschrieben von jockelomat
    :eek: Ist das tatsaechlich so?
    Das waere doch mein Plan B gewesen: sich zu dritt eine Fair-Use-Flat teilen.
    Das geht also gar nicht?
    Das ist ja ein riesen Mist! :flop:


    Ja. Aus der Business Preisliste Oktober 2006, Fußnote 1 (zur MultiSIM):


    "Das Abgebot gilt nur in Verbindung mit einem grundpreispflichtigen Sprachtarif...Die parallele Nutzung von Datendiensten über gleiche APN (AccessPointName) über MultiSIM ... werden nicht unterstützt und sind nicht zulässig."


    D.h. du darfst zwar gleichzeitig mit einer SIM surfen und mit der zweiten wappen (das wird ja auch beworben bei der MultiSIM), aber du darfst nicht mit zwei SIMs gleichzeitig surfen. Abgesehen davon, dass man im Business Smart wiederum sowieso keine MultiSIMs bekommt, weil der ja nicht "grundpreispflichtig" ist.

    Zitat

    Original geschrieben von jockelomat
    Der Preis ist doch schon hoch genug, wozu jetzt jemanden, der die Option vielleicht fuer nur zwei Wochen benoetigen wuerde, mit einer so langen Laufzeit abschrecken? :eek:
    Dass sie fuer Businesskunden gedacht ist, ist klar, aber warum wollen die das Geld eines Privatkunden der in den Urlaub faehrt nicht haben?


    Du wirst lachen, wie oft ich genau diesen Gedankengang durchlaufen habe in der letzten Zeit, als ich einen Nachfolger für meinen uralten DM-Tarif gesucht habe, auch in anderen Mobilfunkbereichen.


    - Xtra Click&Go / CallYa Compact / simyo, die einzige IMHO momentan sinnvolle und für Privatkunden verfügbare Tarifstruktur, wenn man nicht zu einem Provider will. 5€ Mindestumsatz wäre ich bereit gewesen, in einem solchen Tarif aufzubringen, wenn er wie bei Xtra Click&Go auf alles anrechenbar ist (inkl. SMS, Daten, Roaming) und wenigstens ein paar Monate übertragbar ist. Aber vorhandene Rufnummer in einen solchen Tarif mitnehmen? Nix da. Ok, lande ich halt im Business Smart Tarif, wo T-Mobile noch nicht einmal die monatlichen 5€ "sicher" hat.
    - T-Mobile HOME, würde ich sofort bestellen und wäre bereit die zusätzlichen 5€ Grundgebühr dafür auf Dauer zu berappen. Aber diese Option im Business Smart anbieten? Nö, gibt es nicht, weil T-Mobile HOME darf man offenbar nur haben, wenn man mindestens 59 Cent in Fremdnetze bezahlt oder alternativ 35€ Grundgebühr für eine Komplettflatrate (die ich nicht brauche). Ok, komme ich halt ohne HOME aus und T-Mobile kriegt gar kein Geld. Mir auch recht.
    - Mobile Datenflatrate für 50€ würd' ich sofort bestellen, wenn ich damit meinen DSL Anschluss zu Hause ersetzen könnte. Allerdings, muss ich dafür sowohl zu Hause als auch mobil gleichzeitig online gehen dürfen, sonst kann ich ja auf meine Rechner/Daten zu Hause von unterwegs nicht zugreifen. Mit der MultiSIM von T-Mobile wäre die technische Umsetzung ja mitterweile ohne weiteres möglich, aber nein, genau diese Nutzungsvariante ist selbstverständlich in den Tarifkonditionen wieder ausgelossen. Ok, bleibe ich eben bei Festnetz-DSL. Kostet ja auch nur 30€, wieder 20€ gespart.
    - Mobile Datentarife mal kurz für einen Monat bestellen, wenn man sie dann auch mal wirklich braucht: Nix da, geht nicht, weil immer gleich 3 Monate. Also verzichte ich eben so gut es geht auf mobilen Internetzugang (bzw. falle bei Wind auf die Nase...).


    Mein Fazit:
    1. Mobilfunkanbieter wollen ihre Produkte überhaupt nicht verkaufen und bringen nur deswegen ständig neue Tarife & Optionen raus, weil sie einfach nur herzengut zu irgendwelchen völlig überbezahlten BWL'ern sein wollen, die für ihr völlig überzogenes Gehalt eine Beschäftigungstherapie brauchen.
    2. Mobilfunk ist etwas, was man in der Praxis praktisch nicht anwenden kann.


    Zitat

    Ich verrate Euch ein Geheimnis: er wuerde es nicht tun. Warum? Weil er dann 768 Euro bezahlen muesste!


    Eben, siehe oben. Ergebnis meiner kleinen Tarifsuche mit privater "Mobilfunkanwendungsstudie" ist jetzt, dass ich mir weder HOME noch Datenoption angeschafft habe und auf dem absoluten Minimumtarif rumhocke. Aber die deutschen Mobilfunker wollen es ja offensichtlich nicht anders. T-Mobile könnte heute monatlich 55€ für web'n'walk large und HOME von mir bekommen, wenn sie nicht kategorisch alle sinnvollen Anwendungsmöglichkeiten ihrer Angebote ausschliessen würden.


    Und übrigens: Mein DSL Anschluss ist nicht von der T-Com (auch nicht Resale) und mein Festnetzanschluss ist zwar von der T-Com, ich hätte ihn aber auch mit T-Mobile HOME nicht gekündigt.

    Zitat

    Original geschrieben von ko03m
    Rückt die Frage nach Alternativen in den Vordergrund. Irgendjemand schlug hier im Forum "Tangens" vor. Dort gibt es Grundgebühren- und Mindestumsatzfreie D1-Verträge, auf welche man die Datenoptionen aufbuchen kann. So bekommt man zumindest in D für 20,- EUR 200MB Volumen. Allerdings leider nur mit 3-monatiger Mindestlaufzeit. :(


    Gibt es andere / bessere Alternativen?


    Dieser Tagens-Tarif ist ja eigentlich nur eine typisch-provider-verschlechterte Kopie des "Business Smart" Tarifs von Original T-Mobile. Im Gegensatz zu Tagens bietet das Original 10/10 Takt und günstigeres Roaming (69 statt 89 Cent). Bzgl. der Daten allerdings mit den gleichen Nachteilen behaftet (3 Monate Laufzeit usw.). Das Original können allerdings nur Rahmenvertragskunden bekommen.

    Zitat

    Original geschrieben von qwqw
    Wenn man bei ordentlicher Kündigung ein Anrecht auf MNP hat, dann auch bei außerordentlicher Kündigung. Sonst würde ja jeder sich nicht an Verträge halten und so den Wettbewerb aushöhlen......
    Es darf doch nicht zu Lasten des Kunden fallen, wenn der Anbieter z.B. seine Leistungen komplett eingestellt hat.


    Ich stimme Dir zu, aber dennoch ist gängige Praxis, bei außerordentlicher Kündigung die Rufnummer abzuschalten und die Portierung zu verweigern. Dass das nicht in Ordnung ist, hatte ich in meinem ersten Posting ja auch bereits gesagt. Aber der OP muss sich dann darauf einstellen, sein Recht einzuklagen zu müssen.

    Zitat

    Original geschrieben von Technohead
    hm, okay, klar soweit.
    Das heißt in meinem konkreten Fall:
    Ich warte ob ich das Sonderkündigungsrecht bekomme, stelle aber auf jeden Fall in dem Moment in dem ich die Kündigung abschicke auch gleichzeitig bei T-Mobile einen Antrag auf Mitnahme der Rufnummer.


    Meines Wissens hast du bei einer außerordentlichen Kündigung kein Anrecht auf das Portieren der gekündigten Rufnummer und dementsprechend bekommst du deine Nummer in so einem Fall auch nicht portiert, sondern sie verfällt komplett. IMHO eine Lücke im Gesetz, die von den Anbietern schamlos ausgenutzt werden kann, um die Preiserhöhungen auch während der regulären Vertragsmindestlaufzeit durchzusetzen. Ist aber nunmal leider so. Also lieber den Vertrag bis zum regulären Ende laufen lassen, insbesondere, wenn es "nur noch" 3 Monate sind.

    Da mein Guthaben nicht mehr ausreicht, kann ich's leider nicht mehr testen. Das gilt für beide Fragestellungen :)


    Für GPRS ist zu beachten, dass es aufgrund der 100kb Taktung mindestens 0,99€ Guthaben braucht.

    Zitat

    Original geschrieben von schneeball77
    ...mein Eindruck ist...es wird bei 90c/KB bleiben...


    Ich glaube auch nicht an diese "Schreibfehler"-Theorie. Das haben sich wahrscheinlich einfach nur die Leute gedacht, die 90 Cent gesehen haben, was zugegebenermaßen ein Mondpreis ist, darüber nicht nachdenken und einfach sagen "90 Cent kann einfach nicht stimmen."


    Man muss aber natürlich bedenken, dass die "15000€ Guthaben", die man für 30€ bekommt, ebenfalls ein Mondpreis ist und daher beide Preise gegeneinander aufrechnen. Wenn man das tut, wird man erkennen, dass zumindest die beiden großen Mega-Optionen auch mit dem neuen Preis immer noch erhebliche Vergünstigungen darstellen:


    3,25 MB mit Mega 3000: 20€
    3,25 MB ohne Mega 3000: 46,08€
    16,28 MB mit Mega 15000: 30€
    16,28 MB ohne Mega 15000: 250€


    Also, ich weiss nicht, wie es Euch geht, aber für mich sieht diese Kalkulation schon korrekt aus. Wohl gemerkt "korrekt kalkuliert" setze ich nicht mit "kundenfreundlich kalkuliert" gleich.


    Und wenn man das mit den Roamingkosten der deutschen Netzbetreiber in Vertragstarifen (von deutschen Prepaid will ich erst gar nicht anfangen) vergleicht, ist das eigentlich immer noch günstig:


    Timo Beil: ab 6€/MB + 0,49€ Tagesnutzungspreis (abhängig von Tarif und Gastland)
    Vodkafone: 40€/MB (ohne Option in Westeuropa), alternativ als Option 4 Stunden oder 20 MB für 46,40€ in Vodafone Partnernetzen, aber 3 Monate Mindestlaufzeit
    e-Minus: 12€ in EU ohne weitere Aufpreise
    "can't do"-Netz: ab 9.22€/MB ohne weitere Aufpreise (je nach Gastland unterschiedlich/teurer)

    Zitat

    Original geschrieben von harlekyn
    Bin zwar nicht Henning, aber "teuer" ist AOL hoechtens im Vergleich zu DSL-Flat-fuer-lau Angeboten. Die ganze Zeit hat die Flat 4,99 EUR gekostet, ab 1. November ist die Flat in der DSL-Grundgebuehr mit drin. 2 Mbit DSL + Flat fuer 19,99 EUR.


    Ich habe aber kein AOL (=T-Com Resale?!) DSL und will es auch nicht.


    Zitat

    Wo stehen denn wieder die 2€? Ich blicke das wirrwar gar nicht mehr


    Wenn ich das richtig gesehen habe, ist das günstigste (nicht kostenlose) "Produkt" von AOL ein VoIP Call-by-Call Zugang mit 2€ Mindestumsatz/Monat.


    AOL Mobile würde mich theoretisch als reine Datenkarte reizen, aber natürlich nicht, wenn ich neben den Kosten von AOL Mobile noch zwangsweise irgendein anderes Produkt für 10€ oder mehr kaufen müsste.