Beiträge von SpaceAttack

    Zitat

    Original geschrieben von KillingZoe
    was is eingentich der unterschied zwischen *.mp4 und *.avi ? Bzw. MPEG-4 und DivX ?

    [OT]Also AVI ist im eingentlichen Sinne kein Format sondern eher eine Art "Format-Sammlung". D.h. AVI unterstützt sogenannte Codecs die eine "Formaterweiterung" darstellen. AVI kann also MPEG2, DIVX oder nahezu jedes andere Format seien. AVI wahr im Ursprung glaube ohne jede Komprimierung und hat einfach nur Bilder aneinander gereiht indem es jeweils nur das Delta zum vorher gegangenen Bild speicherte.
    Einfach betrachtet ist DIVX das gleiche wie MP4. Googel mal ein wenig, da gibt es ne Menge Storys drüber. Soweit ich die Story kenne, kommt DIVX aus der Hacker-Scene und basiert auf einer frühen (und wahrscheinlich geklauten) MP4-BETA-Version. Daher kommt wohl auch die leichte Inkompatibilität.[/OT]


    CU
    SpaceAttack

    Zitat

    Original geschrieben von beugelbuddel
    (Ein Schelm wer Böses dabei denkt!;) :D )

    :D
    Obwohl hoffentlich niemand hier im Forum davon ausgeht, das er im Januar ein fehlerfreies Gerät in den Händen hält. 2 bis 3 FW-Updates wird es wohl brauchen bis das Gerät einigermaßen stabil läuft. War ja damals beim Commi auch so. Wenn man sich die Komplexität eines solchen Gerätes mal ansieht, wäre alles andere auch ein Wunder. Vorallem wenn es sich nicht nur um ein neues Gerät sondern auch um ein neues Betriebssystem handelt. Als jemand der in einem Unternehmen mit ca. 15000 PC-Arbeitsplätzen für die Software-Distribution zuständig ist, weiss ich was ich sage, dass die meißten Fehler erst durch wirkliche Anwender gefunden werden. Also nur zum Teil durch Beta-Tester und schon garnicht durch die Programmierer.


    CU
    SpaceAttack

    Naja, das 400 Std. unrealistisch sind, das war wohl jeden klar. Und die Angaben von S/// beziehen sich ja auf die Standbyzeit. D.h. Finger weg vom Gerät (also keine Eingaben keine Beleuchtung etc). Außerdem wird eine solche Ermittlung doch in einem Testlabor durchgeführt, in dem nur ein Testsender zu empfangen ist. Das wiederrum heißt ja, das sich das Gerät auch nicht ständig bei neuen Zellen anmelden muss. Die 400 Std. sind also unter "Traumbedingungen" gemessen und sind daher mit realen Werten nicht zu vergleichen.


    CU
    SpaceAttack

    Zitat

    Original geschrieben von Werner
    Und wie sieht das mit Java aus ? Ich hab NetBeans am laufen, das ist ja fast das gleiche wie Forte4Java. Gibt es Einschränkungen, was mit Java möglich ist im Vergleich zu C++ ? Ich würd Java sowieso bevorzugen.

    Ja, da gab es irgendwo bei S/// mal ein PDF-File. Die Entwicklung in C++ ist natürlich recommended, nur schon auf Grund der besseren Laufzeit der Anwendungen.


    CU
    SpaceAttack

    Zitat

    Original geschrieben von heiner
      Werner: Ja es sieht wohl so aus das es keine p800 UIQ Version für Visual C++ geben wird und Metrowerks die einzige IDE stellt. Du kannst Dir natürlich die libs runbterladen und compilieren. Bei großen Projekten kommt man IMHO aber ohne IDE nicht weit. Da GUI entwicklung, Debugger, Projektverwaltung,.. etc fehlt.

    Wobei man auch nicht vergessen darf, daß auch die Visual C++ IDE alles andere als kostenlos ist. Der Unterschied liegt nur darin, das die Microsoft IDE bereits von vielen eingestetzt wird und daher keinen Neukauf notwendig macht. Aber generell musste man für eine IDE zumindest für Symbian schon immer in die Tasche greifen, oder?!


    CU
    SpaceAttack

    Zitat

    Original geschrieben von bR00k
    eine simple sicherheitsabfrage würde reichen!wo man bestätigen muss ja ich will dieses bild oder diesen film schicken! und somit wäre das problem aus der welt

    so ähnlich habe ich mir das auch gedacht. Eine Lösung wie bei Outlook mit installierten Security-Patch. Wenn ein Programm auf die API zugreift, muss der Anwender zunächst durch das Bestätigen einer Sicherheitsabfrage den Zugriff auf die API genehmigen.


    Diese Lösung ist simpel und Sicher. Nachteil ist natürlich das beim Starten der ansprechenden Software immer zunächst eine Meldung erscheint.


    Besser jedoch auch aufwendiger und daher eher unrealistisch, wäre eine Lösung wie sie heute auf dem PC von modernen "Personal Firewalls" wahrgenommen wird. Es wird generell jeder Zugriff einer Anwendung auf eine Andere geblockt und nur durch eine Bestätigung zugelassen. Die Bestätigung kann dann auch als dauerhafte Regel erstellt werden. Diese Lösung hat jedoch den Nachteil, dass der Anwender die Hintergründe versteht. Daran habert es jedoch meistens...


    CU
    SpaceAttack

    Hi,


    für alle die dieses Feature für sinnvoll halten, habe ich evtl. eine schlechte Nachricht. Denn ich habe in diesem Thread im AllAboutSymbian-Forum folgendes gefunden

    Ich bin mal gespannt wie Nokia sich beim 3650 verhält, denn die Problematik ist ja die Selbe. Eine offenliegende Kamera. Ich persönlich halte das jedoch nicht wirklich für relevant. Denn wie bzw. wo soll ich denn mein Handy liegen haben, damit eine Software wirklich interessante Bilder aufnehmen kann. I.d.R knippst sie den die Tischplatte oder meine Jackeninnentasche...


    Naja, vielleicht wird die API ja nachgereicht, wenn zuviele Anwender nach einem solchen Feature verlangen...


    CU
    SpaceAttack