-
Zitat
Original geschrieben von Der Schakal
Doch. Gibt Sprachtarife mit Datenoption und reine Datentarife wie überall auch.
Man kann die Smartphone-Sim sehr wohl in den Stick schieben und so surfen. Bei der Datennutzung nimmt E+ meines Wissens keine Unterschiede vor, wie die Nutzungsart ist.
-
Zitat
Original geschrieben von Der Schakal
...Klar könnte E+ mehr aus dem üppigen 2100 MHz Spektrum machen.Sollen sie eben noch UMTS900 anknipsen! Wozu wurde den der Antrag gestellt und vor 1 1/2 Jahren von der BNetzA auch bewilligt?Das ist auch so möglich.
E-Plus hängt o2 weiter ab. Fehlt nur noch LTE1800 und man würde fast zu Vodafone aufschließen.
Mit dem üppigen Spektrum auf 2100 Mhz könnte man alle abhängen, wenn man wollte und so vom "Wir wollen kein Datennetz" zum Datenanbieter schlechthin werden.
Das Gleiche sehe bei LTE800 / UMTS900 ...auf Dauer wird man mit diesen Bändern kaum einen Blumentopf gewinnen, da die Reichweite der Funkzelle einfach zu groß ist. Irgendwann wird man froh sein, wenn so eine LTE800-Zelle beim einzelnen Endkunden noch 1-2 Mbit/s übrig hat.
Nachteil von LTE1800 ist ganz klar die Durchdringung in Gebäuden, sowie die Flächenreichweite und man viel mehr Geld in die Hand nehmen muss für eine gescheite Abdeckung (die es derzeit nichtmal überall im GSM-Bereich gibt).
Vorteilig durch die geringere Reichweite ist jedoch die höhere Bandbreite die am einzelnen Verbraucher ankommen könnte.
-
Zitat
Original geschrieben von garbsener
ich behaupte 1-2 mbit reichen vollkommen aus für nen handy/smartphone,höhere bandbreiten sollten entsprechenden notebook/tablettarifen vorbehalten bleiben.... :top:
Gibt es bei E+ überhaupt eine Trennung zwischen Handy- und Notebooktarifen :confused:
>Nein! Man kann die Karte reinstecken wo man will 
-
Zitat
Original geschrieben von Der Schakal
Wann kommen die 42 MBit/s als Option für andere als den All-in Premium?
Was bringt Euch der Unfug?
...und morgen wird von überlasteten Funkzellen geschrieben.
Klar könnte E+ mehr aus dem üppigen 2100 MHz Spektrum machen.
Wenn aber jeder sicher 5-6 Mbit/s erhält, ist das doch für alle besser.
-
Einfach hervorragend für den Wettbewerb!
Einige diskutieren hier so als wenn E+ ein Verlustbringer ist :confused:
-
Zitat
Original geschrieben von Der Schakal
Das ist auch gut so, denn sonst wird überhaupt nicht ausgebaut!
Quatsch! Die Wettbewerber haben in den letzten Jahren mehr investiert als die Telekom....das wird Dir wohl entfallen sein 
-
BASE Botschafter
Kannst Du mal schauen, ob sich bezüglich des 2G, 3G und 4G- Ausbaus in Cottbus(03042, 03044, 03050,...) und Peitz (03185) demnächst etwas tut??
-
Zitat
Original geschrieben von elchris
Hallo Rainer,
wenn wir schon in der Gegend sind - wie sieht es für den Ortsteil Heißprechting von 84326 Falkenberg aus? Die Standorte in Unterdietfurt und Falkenberg selber schaffens ja nicht zu uns.
danke.
Na was Neues bauen werden die wohl kaum noch...käme ja einer Geldverschwendung gleich.
-
Zitat
Original geschrieben von Hallenser1
Hier und da gehen immer mehr LTE Sender on Air,seitens E+ kommuniziert man aber weiterhin kein Startdatum. Logisch ist das nicht,da stehen aktive Sender rum die nur Geld kosten und keins bringen, weil es noch kein Kunde nutzen kann. :confused:
Es muss doch erstmal eine gewisse Abdeckung geboten werden und die Anbindung entsprechend erfolgen, sonst steht man doch gleich unter Kritik.
-
Re: Re: Was ist etwas mehr für LTE????
Zitat
Original geschrieben von Der Schakal
Da gibt's bestimmt eine Menge Standorte!
Belege mir nur Einen!