Erfolgter Netzausbau in 2020:
Recht dünn der geplante Netzausbau, wenn das Hauptaugenmerk auf Frequenzumwidmung und 5G liegt.
Man sollte sich auch mal näher mit den Auflagen beschäftigen um mehr Bandbreite und Abdeckung zu erreichen...98% und mind. 100 Mbits sollen bis Ende 2022 erfüllt sein.
Das schafft man so nicht, wenn man nicht langsam mal anfängt.
Und bezüglich der Laier bezüglich der L9-only Stationen, gibt es dazu eigentlich mal ein Statement seitens der Bundesnetzagentur? Gib es vielleicht eine Übereinkunft, dass die maximal möglichen 47,5? MBit/s als ausreichend angesehen werden?
Nicht erfüllt ist nicht erfüllt oder hast Du mit Deinem Mathelehrer auch ständig verhandelt, wenn Du knapp daneben gelegen hast.
Auch die Telekom hat solch einzelne B8-Stationen... aber zumindest haben Sie die letzte Ausschreibung gelesen und verstanden um nicht mehrfach die gleichen Stationen anfassen zu müssen. Im Ergebnis bauen Sie in der Fläche so gut wie immer mindestens B20+B8 aus um dann auf 100 Mbits zu kommen 😉
Du scheinst immer noch nicht den Unterschied zwischen Haushalts- und Flächenabdeckung zu verstehen und was die Verpflichtungen der Frequenzversteigerung sind.
Auch manch andere Leute scheinen die Verpflichtungen nicht in Gänze zu verstehen.
Natürlich hat er recht, dass TEF die Ziele in diversen Disziplinen nicht erreicht, obwohl es in diesem Jahr den größten Ausbau seiner Unternehmensgeschichte betrieben hat.
Zur Wahrheit gehört, dass auch andere zumindest Teilziele der Auflagen verfehlen wie das 97%-Ziel in jedem Bundesland oder die Autobahnversorgung.
Wenn man jetzt noch die nicht auflagenkonformen L9-only Stationen rausrechnet, dann wird es wohl bei allen Netzbetreibern nichts mit der Erfüllung 
Man merkt die Jahresendrally auch in der Spreewaldregion.
15907 Radensdorf
15913 Mochow
03226 Vetschau
03054 Cottbus Skadow
Oller83: Nur auf der A15 Cottbus Richtung Forst und in Guben ist es noch recht dünn...aber sonst ordentlich was gelaufen in diesem Jahr
Es gibt sicher noch so einige Gegenden und Bundesländer und Autobahnen....da brauch ich gar nicht so weit schweifen😉
Aber natürlich gilt das auch im verminderten Maße für TK und VF.
Und wenn man dann die nonkonformen B8-Stationen herausrechnet wirds ziemlich dünn mit der Erfüllung der Auflagen in allen Flächen-Bundesländern.
also in Unterfranken verfehlt o2 die Vorgaben am meisten...
Es gibt sicher noch so einige Gegenden und Bundesländer und Autobahnen....da brauch ich gar nicht so weit schweifen😉
Aber natürlich gilt das auch im verminderten Maße für TK und VF.
Auch in Cottbus und Lübben läuft das Telekomnetz ganz ordentlich.
In Cottbus konnte ich gestern Nachmittag um kurz nach 16 Uhr Höhe Stadtring/Parzellenstraße 309/85 messen...wie fast immer mit Spitzenping.
Im Bereich Krankenhaus/Bahnhof scheint das Netz gut ausgelastet...da geht es im DL auch mal unter 40 Mbits.
https://www.speedtest.net/de/result/a/6808224566
Ebenso das Bild in Lübben / Spreewald...ordentliche Datenrate im dreistelligen Bereich und Latenzen von um die 15 ms.
Was anderes als B20 macht an diesem außerorts stehenden 2-Sektoren Standort auch keinen Sinn.
Besser wäre für Neuzelle den TEF-Standort am Netto zu ertüchtigen...aber da sprechen die Einträge eher für eine Erweiterung seitens Vodafone.
Endlich, Neuzelle in Brandenburg hat LTE bekommen, zwar nur auf B20 aber trotzdem mit ordentlichen Durchsatz:)
Was anderes als B20 macht an diesem außerorts stehenden 2-Sektoren Standort auch keinen Sinn.
Hätte man die Linie östlich Nürnberg-München und die Voralpenregion nicht ausgelassen wären die Noten entsprechend realistischer ausgefallen. Wer ein Bundesland (Saarland) garnicht anfährt verliert seine Glaubwürdigkeit eines unabhängigen Tests.
Gefühlt fahren Sie doch häufig die selben Strecken ab....da kann man sich darauf einstellen Bei uns im Osten kann man auch Autobahnen, Städte und Regionen finden die immer noch ohne Versorgung bei dem einen oder anderen Netzbetreiber da stehen.
Selbst die Telekom ist nicht perfekt, aber die haben wohl einen Masterplan.
