ZitatOriginal geschrieben von rajenske
Sachfrage: Welche Security-App hätte diese erkannt?
Wenn es eine App gibt, die diese Apps erkennt, ok. Wenn Security-App diese Apps eh nicht erkennen, ist es ja sinnlos. Die genannte App "Lookout" hätte diese Apps ja erst mal nicht erkannt, wie auch.
Exakt. Auch eine solche App hätte die Schadsoftware im Vorfeld in fast allen Fällen nicht erkannt. Dazu kommt noch der Effekt, dass viele Nutzer dazu neigen leichtsinniger zu agieren weil man ja einen Virenscanner installiert hat.
ZitatOriginal geschrieben von raix
Die Leute, die diese Apps bereits installiert haben, stehen aber erstmal da. Falls Google kein Remote-Kill bereits installierter Apps durchführt, kann die zusätzliche AV-Software durchaus hilfreich sein, um den Nutzer darauf hinzuweisen, dass er noch eine schadhafte App installiert hat.
Vorausgesetzt die App ist nachträglich überhaupt noch in der Lage die Schadsoftware zu erkennen.
ZitatOriginal geschrieben von raix
Ich denke langsam du ignorierst alles was hier gesagt wird.
Dem ist nicht so, wir haben hier nur unterschiedliche Ansichten davon, was man als "reale Bedrohung" ansehen kann und was nicht.
Zitat
Wie harlekyn schon sagte, jede der genannten, verseuchten Apps ist im Android Market unter harmlosen Namen (Angry Birds, Guitar Super Solo etc.) verfügbar gewesen. Für den Endkunden besteht keine Chance das zu erkennen, es sei denn er liest regelmäßig Security-Blogs.
Das ist in der Tat ein Problem, aber hier sollte besser an einem anderen Punkt angesetzt werden, z.B. in Form der Option, "vertrauenswürdige Apps" z.B. durch Google vorab auf Schadcode prüfen und besonders kennzeichnen zu lassen. Ein Virenscanner der im praktischen Einsatz, die Schadsoftware im Vorfeld sowieso nicht erkannt hätte, da er rein signaturbasiert arbeitet, bringt hier auch nichts.
ZitatOriginal geschrieben von harlekyn
Die Software ist immer nur so gut wie der der sie auch benutzt.
Versteh' mich nicht falsch: Ich halte Virenscanner auch zu grossen Teilen fuer Schlangenoel, das v.a. dem Benutzer das Gefuehl vermittelt, moeglichst viel fuer seinen Schutz getan zu haben.
Da sind wir doch schon mal gar nicht so verschiedener Meinung.
ZitatOriginal geschrieben von raix
Der Sinn der Security-Apps ist momentan mit Sicherheit mittelwertig, das hatte ich ja schon ein paar Seiten vorher schon gesagt. Allein durch die fehlenden Root-Rechte, können die kaum was ausrichten.
Aber Google macht von sich aus nun auch kaum etwas um dem ansteigenden Malwareproblem zu begegnen, daher gibt sich diese Möglichkeit ja erst für Drittfirmen. Wie ich schon mehrfach sagte, lässt man das in Richtung Windows 98/XP treiben, wo dann der Endnutzer mit, mehr oder weniger, zweifelhaften Zusatzprogrammen versucht die Fehler des OS auszugleichen.
Wir sind doch offensichtlich gar nicht so verschiedener Meinung. Ich denke der einzige Punkt wo wir uns unterscheiden ist der, dass ich der gleichen Meinung bin wie scheinbar Google (nach ihrem Verhalten in dem Punkt zu urteilen), und das Problem eben noch nicht als wirklich ernsthafte Bedrohung ansehen.