Danke für die Information mit EARFCN 275 bei Band 1. Die wird brandneu nun benutzt (am 06.12 in der NetMonster DB noch nicht).
Berücksichtigst Du auch EARFCN 1650 in Grenznähe für LTE 1800?
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
Danke für die Information mit EARFCN 275 bei Band 1. Die wird brandneu nun benutzt (am 06.12 in der NetMonster DB noch nicht).
Berücksichtigst Du auch EARFCN 1650 in Grenznähe für LTE 1800?
Ein paar mehr gibt es noch
Sollten noch ungefähr 3200 Standorte sein, die noch kein LTE haben. Vielleicht kann dw4817 aktuelle Zahlen liefern
Grob noch 1.700 GSM-only, 900 GSM+UMTS, 500 UMTS-only.
Insgesamt mittlerweile über 24.000 LTE (und damit mehr als [mit] GSM).
Auf den O2 Netzkarten werden die Senderstandorte von O2 nicht mehr angezeigt. Ist das nur vorübergehend oder wird O2 die Senderstandorte gar nicht mehr anzeigen?
Sieht mir nach einer Überlastung einer der Schnittstellen des Kartendienstleisters aus. Einfach beherzt mit Strg+F5 neuladen, mit Glück geht's dann.
Das dürfte Network Signal info sein. Braucht Root und Qualcomm.
Network Signal Guru baucht Root und Qualcomm, Network Signal Info nicht (kann dementsprechend aber auch viel weniger anzeigen).
Generell wäre ich ja dafür, dass die BNetzA ein Machtwort spricht und günstige Konditionen für Drillisch raushandelt um einen vierten Betreiber zu etablieren, ...
Ein vierter Betreiber mag auf den ersten Blick gut für die Kunden aussehen, weil er eventuell einen Preiskampf beginnt und damit das Preisniveau insgesamt herunterzieht.
Auf den zweiten Blick sind die Senderstandorte sowie Low- und Midband-Frequenzen bereits jetzt knapp. Ein durch einen vierten Netzbetreiber angeheizter Konkurrenzkampf um Senderstandorte und Frequenzbereiche könnte daher zu einer Verschlechterung der Leistungen für die Kunden aller Netze führen.
Hat man vielleicht für LTE einen separaten Standort errichtet oder soll der Standort auf dem Gebäude umziehen? Hat jemand genauere Informationen?
Könnte auch einfach ein Datenfehler sein, das gab es in letzter Zeit ab und an mal, dass die verschiedenen Technologien eines Standorts nicht ganz deckungsgleich positioniert waren bzw. eine Technologie plötzlich "verrutscht" war.
Habe eine neue B1-eNB in 09232 Hartmannsdorf, Chemnitzer Str./Ecke Herrenhaider Straße (Recenia-Gebäude) entdeckt. Im CM wurde sie als "eNB 34368" angezeigt.
Ja, da (Recenia-Gebäude) gehört sie auch hin.
Noch nicht einmal mehr B1 3G?
Im Rahmen des Schnellausbaus haben schon einige B1 das vorherige 3G verloren und laufen nur noch mit 4G.
Wie viele Standorte gibt es, die LTE-only sind, also nur LTE ohne GSM/UMTS?
Da komme ich auf etwas über 300.
Wenn man die Ausbaugeschwindigkeit von ca. 30 Masten am Tag bedenkt ( Maximilian1245 danke für die Auswertungen) und die Anzahl an löchrig ausgestatteten Regierungsbezirken in Deutschland, dann werden die Techniker wirklich noch eine sehr lange Zeit nur mit Erstausbau beschäftigt sein.
So lange muss das nicht mehr dauern, ich zähle nur noch gut 3.200 Standorte mit GSM ohne LTE (gut 2.000 davon GSM-only). Bei dem aktuellen Ausbautempo wäre das in etwas mehr als 3 Monaten geschafft.