Was heisst denn .. 240 grüne Sender dürften noch übrig sein ? Ist dort tatsächlich noch die alte Eplus Technik am laufen ?
Ja.
Oder ist das schon neue Technik, die aber nach CID und LAC noch nach dem alten Muster sendet ?
Wozu? Alte LAC würde doch auch altes E-Plus-Core-Netz bedeuten. Warum sollte man solche Verrenkungen machen, wenn vor Ort schon neue Technik steht, die man auch gleich ans konsolidierte Netz hängen kann?
Und, hat sich mittlerweile bei der Netzfusion weiter was getan? Müsste doch jetzt 1,5-Jahre nach der verkündeten Vollendung echt bald mal fertig sein.
Um die 240 grünen Sender dürften noch übrig sein.
Kann jemand was zum Nummerierungsschema der LTE-Zellen bei 700 MHz sagen? Bei Cellmapper gibt es ja zwei Varianten: 4, 5, und 6 (in Ansbach und an der A7-Ausfahrt Uffenheim/Langensteinach) sowie 49, 50 und 51 (bei den restlichen B28-Sendern). Ist die erste Variante nur ein "Ausrutscher" oder hängt das evtl. mit der anderen Bestückung an den Standorten zusammen?
Ich würde die 4, 5 und 6 als Ausrutscher während des Versuchs werten. Evtl. verschwindet LTE 700 ja wieder zugunsten von NR 700, oder es wird ganz neu nummeriert (in Rosenheim wird seit einigen Wochen an den 2 NR Standorten eine ganz neue Sektor-Nummerierung ausprobiert).
Es gibt bei o2 scheinbar sechsstellige und meist fünfstellige eNB-ID. Seit wann und in welchen Regionen gibt es sechsstellige eNB-ID. Bitte mal um Aufklärung. Danke.
Grob:
10xxxx findest Du in Südbayern und dem südöstlichen Baden-Württemberg
12xxxx findest Du in Mecklenburg-Vorpommern (und einem Ausreisser in Sachsen-Anhalt)
14xxxx findest Du in Bremen und großen Teilen Niedersachsens
17xxxx, 18xxxx und 19xxx findest Du in Rheinland-Pfalz, dem Saarland, Hessen, Unterfranken und dem nördlichen BaWü
Mit auf 4G fest getackertem Gerät gibt's statt dessen knallrote Traces. Die oben aufgeworfenen Fragen stellen sich da erst gar nicht. Das ist für meine Begriffe aussagekräftiger.
Knallrote Traces bedeuten schlechten LTE-Empfang, mit einem nicht festgetackerten Gerät hast Du dort aber garkeinen LTE-Empfang mehr.
D.h. wer mit festgetackertem LTE mapped, der führt andere, die sich daran für eine Netzentscheidung orientieren, in die Irre, weil Ihnen schlechter LTE-Empfang vorgekaugelt wird, wo es keinen LTE-Empfang gibt.
Was dann aber nicht am LTE-only Mappen liegt sondern am schlechten Ausbau. Cellmapper soll keine schönen Ergebnisse liefern sondern reale.
Und eben genau deswegen ist es schlecht mit erzwungenem LTE zu Mappen, denn in echt (...reale Ergebnisse...) hätte das Gerät schon lange einen Handdown zu einer niederen Technologie gemacht, wo es sich im LTE-only-Modus krampfhaft am Sender "festklammert" und dann eine viel zu große LTE-Abdeckung vorgaukelt.
Das wäre eine Deutungsmöglichkeit. Eine realistischere, wer bei 4G schon das nachsehen hatte, wird auch kein 5G zu sehen bekommen.
Und eine noch realistischere Deutungsmöglichkeit ist, dass 4G irgendwann zum zukünftigen Basisnetz werden wird (wie bisher 2G). Warum? Ein homogenes Netz ist billiger zu betreiben, also wird man alle Sender auf einen modernen Technikstand heben wollen und als Abfallprodukt kommt dabei automatisch 4G.
Das dürfte bei den etablierten Netzbetreibern auf absehbare der Regelfall sein. Drillisch ist ein anderes Thema. Die verfügen über kein eigenes 4G.
Und genau deswegen bedeutet ein beginnender 5G-Ausbau eben keinen 4G-Ausbaustopp.
Damit bewahrheitet sich leider eine Vermutung die ich schon vor längerer Zeit hier im Forum geäußert habe.
Richtig wäre bestenfalls "... würde sich bewahrheiten ...", denn:
1. Prognosen sind schwierig, insbesondere wenn sie die Zukunft betreffen.
2. Solange hierzulande 5G nur in der "Geschmacksrichtung" NR-NSA zum Einsatz kommt, ist es - ohne 4G-Abdeckung - wertlos.
Diskussionsstoff:
Bist Du sicher, dass Du Dir wirklich genug Popcorn gemacht hast?
