wo LTE2100 läuft wird zumindest UMTS via SRAN laufen.
Kann man, wenn LTE 2100 und andere LTE Frequenzen am selben Standort die selbe eNodeID haben, davon ausgehen, dass alles via Single RAN läuft?
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
wo LTE2100 läuft wird zumindest UMTS via SRAN laufen.
Kann man, wenn LTE 2100 und andere LTE Frequenzen am selben Standort die selbe eNodeID haben, davon ausgehen, dass alles via Single RAN läuft?
Würde man an allen UMTS Stationen LTE schalten, wäre man sehr weit, was die Ausbauverpflichtungen angeht.
An allen GSM 900 Stationen würde ich aufgrund der eh vorhandenen Low-Band-Antennen eher LTE 800 nehmen, damit erreichst Du noch mehr Fläche. Über die High-Band-Antennen, die für UMTS 2100 nötig sind, kann man auch LTE 1800 betreiben (wo man jetzt sofort mehr Bandbreite für LTE verfügbar hätte und eine minimal bessere Ausbreitung im Vergleich zu LTE 2100 erreichbar sein müsste). Zumindest in der Münchner Gegend sind mir bisher auch nur LTE 2100 Sender an bereits mindestens vorhandenem LTE 1800 aufgefallen.
Ich kann dir jederzeit ziemlich genau (absolute Sonderfälle ausgenommen) sagen wie viele E-Plus Netzelemente noch online sind.
Da ich bei weitem nicht so viel Einsicht habe wie Mitarbeiter bei TEF wird das wohl eher ein Leichtes sein.
Ich finde, für einen Konsolidierungsstand ist nicht nur die Zahl übriger Netzelemente relevant sondern auch die zeitliche Perspektive jedes verbliebenen Netzelements und damit teilweise auch die Historie, warum es überhaupt noch da ist.
Ja, das werden Telefonica-Mitarbeiter sicher einsehen können, aber das ganze Senderweise manuell abzufragen und sich ggf. aus Tickets herauszusuchen, warum bisher dort noch nicht Konsolidiert werden konnte, wann es aber soweit sein könnte und das ganze in Berichtsform zusammenzustellen, das wird schon etwas Aufwand sein. Wenn man nun eh den Netzdienstleister wechselt und dieser sich bei der Gelegenheit gleich in die Problemfälle einarbeiten kann, läßt man es halt gleich den neuen Netzdienstleister machen.
Denkst du, Telefonica wüsste nicht exakt, wo welche Standorte mit welcher Technik existieren?
Irgendwo im Unternehmen die Daten haben oder aber den Konsolidierungsstand griffbereit als Zahl zu haben sind zwei unterschiedliche paar Schuhe.
Aus der Erfahrung mit anderen IT-Projekten kenne ich es, dass Kunden gerne mal den Weg über den Dienstleister wählen, weil sie es entweder bequemer finden oder vergessen haben, dass sie die Daten selbst abfragen könnten. Außerdem kennen wir die Struktur des Datenbestands nicht. Evtl. gibt es da draussen Zwischenstände die sich nicht (ohne weiteres) strukturiert in den Daten abbilden lassen und daher z.B. Textuell erfasst sind.
Ich würde auf jeden Fall, unabhängig davon, wie weit ich die Konsolidierung selbst sehe, den neuen Netzdienstleister um seine Einschätzung bitten, bevor ich mit einer Fertigmeldung oder Terminen an die Öffentlichkeit gehe.
Wasserstandsmeldungen zur Konsolidierung sind eh erst dann wieder interessant, wenn sich GfTD selbst (und allein) einen Überblick über den Stand verschafft hat und diesen an Telefonica berichten konnte.
Hier im Südosten waren in den letzten Wochen "Feinarbeiten" zu bemerken: Die letzten grünen UMTS-Sender in und um München wurden angegangen (war ja auch notwendig um LTE B1 ausrollen zu können) und vielerorts fand Finetuning der Tracking/Location Areas statt.
Wie viele neue Stationen hat Telefonica eigentlich 2018 jetzt neu gebaut?
Ich habe mal schnell die Zeilen in den Listen von [USER="60095"]marcometer[/USER] ab dem 05.01.2018 gezählt (natürlich nur die mit Adressen, keine Leerzeilen, keine Einleitung, kein Schlussbemerkung) und komme auf 3.717 neue Standorte. Angekündigt waren für das Jahr 3.500.
Wieder ein paar Sichtungen aus München und Umland:
101264 München, Ligsalzstraße 16
101270 München, Triebstraße 14
101728 München, Willibaldstraße 27A
100224 Gilching, Talhofstraße 26A
100231 Fürstenfeldbruck, Augsburger Str. 41
100232 Fürstenfeldbruck, Am Fuchsbogen 50
101162 Fürstenfeldbruck, Maisacher Str. 120
101679 Grafing, Lagerhausstr. 17
100326 München, Prinzregentenplatz 9
100334 München, Prinzregentenplatz 16
100297 Oberschleißheim, Ingolstädter Landstraße 1
100774 München, Isabellastraße 14
102759 München, Musenbergstraße 29
104333 Unterföhring, Beta-Straße 10
Und die für dieses Jahr versprochenen 3.500 neuen Standorte dürften auch ganz gut eingehalten worden sein.
Um so eine Abdeckung zu erreichen, braucht es wahrscheinlich die Standorte in Hettingen, Veringenstadt und Trochtelfingen.
Auch bei Mariaberg schaut es mir so aus, als wäre dort LTE aktiviert worden. Wäre ein ganz ordentlicher Hub in der Gegend.
Ich denke das geht da aktuell so schnell, da kann man kaum mitkommen.
Und es geht nun auch aufs Land raus:
100010 München, Ickstattstraße 11
100030 München, Grünwalder Str. 4
100041 München, Lerchenauer Str. 18
100050 München, Virgilstraße 9
100187 Aschheim, Saturnstraße 63
100356 München, Starenweg 4
100736 München, Gelbhofstraße 18
100853 München, Heidemannstraße 60
101115 München, Mondseestraße 10
101136 Markt Schwaben, Geltinger Str. 7C
101385 München, Staudingerstraße 20
101626 Grünwald, Gabriel-von-Seidl-Straße 55
101652 München, Zschokkestr. 55
101724 München. Schragenhofstraße 27
102123 Unterhaching, Carl-Duisberg-Straße 2A
102144 Parsdorf, Heimstettener Str. 1
102676 München, Daiserstr. 11
102773 Unterföhring, Münchner Str. 79
103287 München, Siebenbrunner Straße 6
103408 München, Matthias-Mayer-Str. 6
104261 München, Hansastraße 18
104753 München, Offenbachstraße 26