Beiträge von dw4817

    Och nö, Haas phantasiert erneut vom National Roaming zwischen den etablierten Netzbetreibern, ...


    Hast Du einen anderen Text gelesen als ich? [INDENT]
    Zudem sprechen wir uns gegen National Roaming und eine versteckte Dienstanbieterverpflichtung aus. Es kann nicht sein, dass wir gezwungen werden, anderen Unternehmen Zugang zu unserem Netz zu gewähren, obgleich diese selbst nichts in die Netze investiert haben und keine Frequenzkosten in Höhe von bisher bereits 60 Milliarden Euro aufbringen mussten. Wie absurd das diskutierte verpflichtende National Roaming ist, wird deutlich, wenn man Vergleiche zu anderen Industrien zieht. Niemand würde hierzulande beispielsweise einen Maschinenbauer ernsthaft zwingen, auf seinen Fertigungsmaschinen Produkte für einen Neueinsteiger herzustellen, nachdem der Maschinenbauer Milliarden in Entwicklung und Patente investiert hat. Das käme einer Enteignung gleich und würde gegen unser Grundgesetz verstoßen. Anstatt dessen sollten wir auf freiwillige kommerzielle Kooperationen setzen. Wir haben oft genug bewiesen, dass solche Kooperationen erfolgreich zustande kommen. Sei es mit Blick auf das Teilen von Mobilfunkmasten oder die Zusammenarbeit beim Anschluss von Mobilfunkmasten an Glasfaser.[/INDENT]

    Er spricht sich gegen National Roaming aus aber für (freiwillige) Kooperationen bzgl. gemeinsamer Nutzung von Masten und Leitungswegen.

    Und selbst auf dieses Jahr 2022 würde ich mich nicht mehr verlassen wollen, da womöglich der 4G-Ausbau vorher eingestellt wird, so wie auch einst der 3G-Ausbau eingestellt wurde, um sich auf das nächste Projekt zu konzentrieren.


    Warum ignoriert ihr so konsequent, dass 5G auf 4G aufsetzt d.h. insbesondere 4G-Abdeckung erfordert?

    Und das wars dann, bis auf einige kleine Verdichtungen/Erweiterungen, fürs LTE.Netz,
    da sie sich 2020 auf den hauptsächlichen Ausba des 5G Netz konzentrieren werden/müssen.


    Da 5G-NR zu 4G kompatibel ist und teilweise sogar 4G zur Signalisierung benötigt, gehe ich eher davon aus, dass ein 5G-Ausbau Hand in Hand mit einem weiteren 4G-Ausbau gehen wird. 4G dürfte irgendwann die Rolle von 2G übernehmen und das Basisnetz sein.

    Wenn die UMTS wie in Bad Hersfeld und sonst wo in Hessen lt. Netzabdeckungskarte abschalten, ...


    Zuerst solltest Du hier das Gesetz von Ockham anwenden: Die einfachste Erklärung ist meist die richtige. In diesem Fall: Kein vernünftiger Mensch wird in Hessen auf einen Schlag UMTS abschalten, also ist die einfachste Erklärung, dass hier ein Fehler bei der Ermittlung der Kartendaten vorliegt (z.B. die "grünen" Sender nicht mehr korrekt berücksichtigt werden).


    Schauen wir uns mal Bad Hersfeld an: Der Standort Heinrich-Börner-Straße 31 hat eine ziemlich frische StOB vom 10.10. mit drei Technologien.

    Die Farbangabe von [USER="17583"]xeno6[/USER] bezog sich nicht auf die Netzkennung, die ist - wie Du schreibst - bundesweit auf 262-03 vereinheitlicht. Es gibt aber Gebiete, in denen die Sendern auf das Area-Code-, RNC- und Cell-ID-Nummernschema und Kernnetz von E-Plus konsolidiert wurden und andere Gebiete, wo auf das Nummernschema von O2 und das neue Telefonica-Kernnetz konsolidiert wurde. Erstere Gebiete nennt man "auf Grün konsolidiert" und diese werden jetzt nochmal angefasst und "auf Blau" nachkonsolidiert.