ZitatOriginal geschrieben von gangsti
Grafing zufällig auch ans Netz gegangen?
Die Hoffnung hatte ich auch schon, aber um 17:20 kam nur 2G und 3G vom alten Lagerhaus.
Sie sind in Begriff, Telefon-Treff zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachten Sie, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
ZitatOriginal geschrieben von gangsti
Grafing zufällig auch ans Netz gegangen?
Die Hoffnung hatte ich auch schon, aber um 17:20 kam nur 2G und 3G vom alten Lagerhaus.
Ist heute evtl. in München am Stachus auf dem Kaufhof endlich LTE in Betrieb gegangen?
Im Büro (direkt nördlich vom Stachus) habe ich ab 14:34:58 plötzlich die eNodeB 101711 Sektor 25 mit "Vollausschlag" empfangen. Bisher war ich dort immer in 103307 Sektor 26 (Marstr. 4) eingebucht.
Ah, danke, mir war nur aufgefallen, dass die E+-CID hier in der Umgebung immer auf 9 endet, was natürlich zur E+LAC 40719 passt.
Ist mir klar, hatte ich ja entweder mit Dir oder marcometer schonmal diskutiert.
Ich hatte mir auch mal die MLS-Daten durchgesehen um zu schauen, ob man evtl. Regeln "Wenn LAC nach diesem Muster, dann Regel A sonst B" machen kann... habe aber mit vertretbarem Zeitaufwand nichts gefunden.
Dazu kommt aber auch, dass das bei Cellmapper für E-Plus hinterlegte Muster meiner Meinung nach schon falsch ist. Zumindest die verbliebeb E-Plus-UMTS-Sender in meiner Umgebung unterscheiden sich je Sektor in der 10er Stelle, nicht in der 1er Stelle.
Grundsätzlich sehe ich es auch so, dass LTE mehr Spaß macht.
Da aber - zumindest im Süden - die letzten drei Stellen der IDs bei verschiedenen Technologien am gleichen Sender oft übereinstimmen, würde es die Zuordnung doch manchmal vereinfachen.
ZitatOriginal geschrieben von marcometer
Macht ja in der Regel auch für die ortskundigen mehr Spaß. :top:
Quasi Geocaching für MoFu-Nerds. ![]()
Leider taugt die Sektor-Zusammenfassung für GSM und UMTS aufgrund der unterschiedlichen Nummerierungsschemata von Ex-E-Plus und O2 derzeit nichts. Für LTE gehts aber.
In 80636 München, Adamstraße 8A, ist wohl letzte Woche LTE 800 und 1800 in Betrieb gegangen.
Der Mozilla Location Service zeigt im Umkreis Sektoren mit eNodeID 102344 und dem üblichen Nummerierungsschema für L8 und L18.
ZitatOriginal geschrieben von gaspode
Wenn die Konstellation so wie von Dir beschrieben ist, dann hat der MVV als Besteller beim MVG dieses Haltung nicht unterbunden und damit gebilligt.
Besteller dürfte die Stadt München (bzw. Landkreis München Land für die U6-Nord) sein, ebenfalls nicht der MVV.
ZitatOriginal geschrieben von mobiNerd
Jeden scheint es nicht zu treffen, aber einige.
Wir hatten hier im Forum zwei Fälle genauer besprochen:
gangstis aus 85617, dort war "halb" konsolidiert (LTE auf 530xx, GSM noch auf 510xx). Seitdem LTE wieder auf 510xx zurückgestellt wurde, geht der CSFB dort wieder.
Meinen aus 85560, dort war LTE brauchbar, UMTS und GSM (vermutlich 1800) aber Indoor kaum zu gebrauchen. Dementsprechend hat der CSFB dort meistens zu lange gedauert. Seitdem im April GSM 900 aktiv ist, ist das Problem passé.
ZitatOriginal geschrieben von KrisKlg
Jep habe das gleiche Problem.. in Maxvorstadt scheinen alle L1800 Sender gestört zu sein. Ich hänge entwender im L800 vom Sender am Schornstein der TU oder im Sender Nähe des Hauptbahnhofes, auch L800. Schlechte Verbindung, kaum Daten möglich
Seit einigen Minuten sehe ich wieder L1800 von Marsstr. 4 rüber.