-
Zitat
Original geschrieben von surfkiller20
Gerade der letzte Absatz ist meiner Meinung nach Schwachsinn. Denn wenn jeder Anbieter Diskriminierungsfrei und Kostenlos Zugang zu dem Angebot bekommt, entsteht dem Anbieter dadurch erst mal keinerlei Schaden. Außerdem könnten die anderen Marktteilnehmer ein ähnliches Angebot aufziehen, wenn sie es wollen.
Die Netzneutralität zielt aber nicht auf den Schutz von Content-Anbietern ("...entsteht dem Anbieter dadurch erst mal keinerlei Schaden.") oder anderen Telcos ("Außerdem könnten die anderen Marktteilnehmer ein ähnliches Angebot aufziehen...") ab, sondern auf den Schutz der Wahlfreiheit des Endkunden.
Hier spielt eben auch indirekte Diskriminierung mit rein: Jeder Content-Anbieter müsste wohl langfristig mit jeder Telco eine Vereinbarung abschließen (und schlimmstenfalls technische Extrawürste für jede Telco vornehmen, die sich evtl. sogar gegenseitig widersprechen). Das ist teuer und diskrimiert kleine Content-Anbieter ganz automatisch über die Implementierungskosten, ohne des Telco X eine böse Absicht damit verfolgt.
Je kleiner der Content-Anbieter, umso mehr wird er sich also auf seinen primären Markt konzentrieren, um nur die technischen Spezifikationen für die Zero-Rating-Angebote von 3 Telcos statt 30 erfüllen zu müssen. Das wiederum ist dann ein Nachteil für Nutzer dieses Dienstes außerhalb seines primären Marktes und schränkt - über das Zero-Rating der anderen Dienste - deren Wahlfreiheit indirekt ein.
-
Zitat
Original geschrieben von xeno6
... nur 03-er Netz konsolidiert.
Größtenteils wahrscheinlich nur recolored und noch nicht konsolidiert.
-
Zitat
Original geschrieben von Spacko007
Wofür braucht man an der AB LTE?
Aus den gleichen Gründen, die die Leute schon das letzte Mal auf diese Frage genannt haben. Schlag nach, aber frag' nicht immer dasselbe.
-
Zitat
Original geschrieben von geos
Ein Bekannter, der in Berlin wohnt, berichtet, dass er auf seinem Telefon mit O2-Vertragskarte seit einiger Zeit (konnte es leider nicht näher spezifizieren) häufig nicht erreichbar sei, obgleich das Telefon im Netz eingebucht sei.
Tritt das Problem nur auf, wenn er im LTE ist oder auch bei UMTS/GSM?
Wenn es nur bei LTE auftritt, dann könnte ich mir die Kombination aus CSFB und der Netzcode-Umstellung als Ursache vorstellen:
Anruf geht ein, Netz fordert Endgerät zum CSFB auf, Endgerät sucht erstmal zur IMSI passendes Netz (262-07) und erst wenn es das nicht (innerhalb bestimmter Zeit) findet das alternative Netz (262-03) und bucht sich ein. Dauert das insgesamt zu lange, könnte ich mir vorstellen, dass die Vermittlung des Anrufs abgebrochen wird.
Zitat
Original geschrieben von geos
Ist es sinnvoll, vielleicht beim Telefon automatische Netzwahl auszuschalten und es fest auf O2+ aka E-Plus einzubuchen?
Wenn es obiges Problem wäre, dann könnte ich mir vorstellen, dass ein "festnageln" auf 262-03 helfen kann.
-
Zitat
Original geschrieben von gaspode
Und ein paar nette Spitzen auf den MVV der früher mit hanebüchenen Behauptungen den Mobilfunk boykottiert hat.
Nur so am Rande: Du meinst die MVG (Münchner Verkehrs Gesellschaft, die U-Bahnen, Trams und Stadtbusse betreibt). Der MVV (der Verkehrsverbund) umfasst weist aus mehr als nur die MVG und alle anderen Verkehrsgesellschaften im MVV waren von Anfang an weit aus Handy-freundlicher.
-
Mir ist heute in der Münchner U-Bahn plötzlich LTE-Coverage aufgefallen:
Folgende eNodeBs habe ich "gesehen":
- 106408 zwischen Ostbahnhof und Max-Weber-Platz (Sektor 26 war am Ostbahnhof sichtbar, Sektor 25 am Max-Weber-Platz)
- 106407 bei Lehel (Sektor 27)
- 106401 am Odeonsplatz (Sektor 27), scheint mindestens auch die GSM-Zelle 16401 zu haben
- 106402 am Stachus (Sektor 26)
Alle im Tracking Area 53051 und alle mit LTE 1800.
Tauchen diese "U-Bahn-Sender" auch bei der BNetzA auf?
-
Zitat
Original geschrieben von StevenWort
Alles was ihr so findet gerne hier Posten.
Format idealerweise:
PLZ Ort, Straße
und was geändert wurde.
85604 Zorneding, Georg-Wimmer-Ring 23
LTE 800 (101853.x) seit Anfang März neu
-
Zitat
Original geschrieben von xeno6
Solange das GSM-Netz bei uns in Olbersdorf immer noch ausgefallen ist, lasse ich mir das Wort nicht verbieten.
Das mache ich ja auch garnicht, solange einfach nur ein Ausfall bzw. eine Störung gemeldet wird. Habe ich ja gestern Abend mit dem hiesigen LTE-Sender genauso gemacht.
Nur die Netz"längen"vergleiche mancher in den letzten Tagen nerven, wenn sich dadurch mehrseitige "ich mag aber Netz xy lieber"-Beitragsketten ergeben.
-
Zitat
Original geschrieben von xeno6
Telefonica = Bastelnetz.
Zitat
Original geschrieben von Spacko007
Telefonica= bestes Netz
Jetzt isses aber mal gut (und wird sogar langweilig).
Konzentrieren wir uns bitte wieder auf die technischen Aspekte. Die Bewertung möge bitte jeder Nutzer für sich privat vornehmen.
-
Zitat
Original geschrieben von dw4817
"Mein" Ausfall ist aber die in Ebersberg: eNodeB 100079 mit LTE800 und 1800.
Ich mache mal die Ingrid: LTE ist seit ca. 20:45 wieder da.