Ok, danke dass mit dem 5G bei o2 ist schon sehr witzig. Ist das bei TK und VF auch so?
Den ULI muss es Prinzip bedingt in jedem 4G-Ankernetz zu einem 5G-NSA-Netz geben, das ist keine O2-Spezialität.
Beiträge von dw4817
-
-
Also ist es echtes 5G und über die 5G Module wird der Traffic übertragen?
Das kann man aus Deinem Screenshot nicht erkennen, man erkennt nur, dass Du an der 30174 mit LTE Band 20 eingebucht bist und diese einen ULI abstrahlt, weil es in der Nachbarschaft 5G-fähige Standorte gibt.
-
Die Leute werden sagen schön 5G und sind zurfrieden.
Ja nachdem wo Du Dich im Sendebereich der 30174 aufhältst und welche Bandkombinationen das Gerät unterstützt, kann es durchaus sein, dass Du 5G von der 233016 oder 232188 rein bekommst. Insofern ist es nicht falsch, dort den ULI zu aktivieren.
-
Warum sendet er das aus das sind riesige Gebiete die abgedeckt werden.
Bei 5G NSA musst Du im 4G dem Gerät irgendwie sagen, dass es nach 5G Ausschau halten soll. Das geschieht über den ULI ("upper layer indicator") und heißt, dass da ein Sender sinngemäß sagt "Liebes Endgerät, in meinem Sendebereich könnte es *irgendwo* 5G geben. Such doch mal."
Auf manchen Geräten reicht dieser ULI nun aus, damit 5G angezeigt wird.
Die Daten im Screenshot Deines Handies sahen mir nur nach 4G auf Band 20 aus, also ggf. war dort der ULI dabei und deswegen kam das 5G-Zeichen.
-
Für 5G sollte es also nun die gNodeB 570355 sein, mit n3 DSS + n78.
Ist das n3 da wirklich aktiv? Ich "sah" da bislang nur n78.
-
Möglich dass bei uns in Zittau Hochwaldstraße doch N3 im SA-Modus läuft, obwohl das nicht in der Netmonster -Datenbank enthalten ist?
Ja, möglich. Prinzipbedingt hinken wir mit der DB der Realität immer etwas hinterher.
Ich hatte mit Netmonster auf einem S22 eine CID 7079051407 auf dem Display und der Wert ist um 30 höher als der CID-Wert der N28-Zelle am gleichen Standort.
Das wäre die gNodeB-ID 432071 Sektor 143 (*), passt somit zu dem Standort und spricht auch für n3.
*) 22 Bits für die gNBID, 14 Bits für den Sektor
-
Die 5G-Aktivierungen, die vom 22.5. bis 28.5. reingekommen sind:
02828 Görlitz, Ludwigsdorf (n28)
04129 Leipzig, Eutritzsch (n28)
04318 Leipzig, Anger-Crottendorf (n78)
04347 Leipzig, Schönefeld-Abtnaundorf (n78)
04651 Frohburg, Hopfgarten (n28)
04849 Laußig, Pressel (n28)
06925 Prettin, Hohndorf (n28)
09306 Erlau, Neugepülzig (n28)
10243 Berlin, Friedrichshain-Kreuzberg (n78)
12627 Berlin, Marzahn-Hellersdorf (n28)
13089 Berlin, Pankow (n78)
13125 Berlin, Pankow (n78)
13347 Berlin, Mitte (n78)
13593 Berlin, Spandau (n78)
16341 Panketal (n28)
17493 Greifswald, Riemserort (n28)
21073 Hamburg, Harburg (n78)
21109 Hamburg, Wilhelmsburg (n28)
22453 Hamburg, Eimsbüttel (n78)
28197 Bremen, Seehausen (n78)
29413 Salzwedel, Seebenau (n28)
29416 Kerkau (n28)
30171 Hannover, Südstadt-Bult (n28+n78)
30855 Langenhagen, Godshorn (n78)
33415 Verl (n3)
33428 Harsewinkel (n3)
33824 Werther (Westfalen) (n3)
38835 Osterwieck, Hessen (n28)
38836 Osterwieck, Dardesheim (n28)
39307 Genthin (n28)
39606 Altmärkische Höhe, Lückstedt (n28)
40225 Düsseldorf, Bilk (n28+n78)
41363 Jüchen, Gierath (n3)
41372 Niederkrüchten, Overhetfeld (n28+n3)
41844 Wegberg, Kipshoven (n3)
42287 Wuppertal, Barmen (n28+n78)
44795 Bochum, Weitmar (n3)
45309 Essen, Schonnebeck (n78)
45470 Mülheim an der Ruhr, Holthausen (n3)
45481 Mülheim an der Ruhr, Saarn (n3)
45549 Sprockhövel, Haßlinghausen (n3)
45739 Oer-Erkenschwick (n3)
45964 Gladbeck (n3)
46286 Dorsten, Lembeck (n3)
46487 Wesel, Diersfordt (n3)
46509 Xanten, Vynen (n3)
47918 Tönisvorst (n3)
48159 Münster, Sprakel (n3)
48165 Münster, Hiltrup (n78)
48739 Legden (n3)
50374 Erftstadt, Bliesheim (n3)
50374 Erftstadt, Erp (n3)
50858 Köln, Marsdorf (n78)
52525 Heinsberg, Oberbruch (n3)
53757 Sankt Augustin, Birlinghoven (n3)
53797 Lohmar, Heppenberg (n3)
53947 Nettersheim (n3)
54346 Mehring (n28)
58091 Hagen, Hobräck (n3)
58300 Wetter (Ruhr), Oberwengern (n3)
58739 Wickede (Ruhr) (n3)
59192 Bergkamen (n3)
66121 Saarbrücken, Eschberg (n78)
70327 Stuttgart, Untertürkheim (n28+n3)
72070 Tübingen, Weststadt (n28+n3)
72513 Hettingen, Inneringen (n28)
72517 Sigmaringendorf, Nonnenhölzle (n28)
76297 Stutensee, Friedrichstal (n28+n3)
79106 Freiburg im Breisgau (n78)
80687 München, Laim (n28)
80997 München, Moosach (n28+n3)
82152 Krailling (n3)
82386 Huglfing (n28)
82398 Polling, Etting (n28)
82401 Rottenbuch (n28)
82491 Grainau, Zugspitze (n78)
82493 Krün (n28)
82493 Krün (n3)
83080 Oberaudorf (n28)
84405 Dorfen (n28)
84577 Tüßling (n28)
85757 Karlsfeld (n28)
86356 Neusäß, Schlipsheim (n28)
86974 Apfeldorf, Oberapfeldorf (n28)
88634 Herdwangen-Schönach, Herdwangen (n28)
90766 Fürth, Hardhöhe (n28+n3)
91560 Heilsbronn, Seitendorf (n28)
92266 Ensdorf (n28)
92539 Schönsee (n28)
94099 Ruhstorf an der Rott (n28+n3)
95032 Hof, Moschendorf (n3)
95183 Trogen, Ullitz (n28)
95199 Thierstein, Kaiserhammer (n28)
97348 Markt Einersheim (n28)
Disclaimer:
- Alle Angaben ohne Gewähr, es können Dinge fehlen, es können Dinge enthalten sein, die wegen Problemen (z.B. n3-DSS in Nachbarschaft zu "altem" G/L18) wieder deaktiviert wurden.
- Die Orts(teil)angaben sind als "best effort" zu verstehen.
- Ich arbeite nicht bei TEF, kann daher nichts zu Planungen etc. sagen.
- Vielen Dank den Unterstützern.
-
Die 6stellige ID (mit dem richtigen Präfix) im Nokia Gebiet weist auf SRAN hin.
Auf SRAN weisen am verlässlichsten die SRAN-Sektor-IDs hin, da muss man sich die eNB-ID garnicht genauer anschauen.
-
Laut sechsstelliger enB gibt hier warscheinlich auch N78 / 5G ?
Woher kommt das Gerücht, dass eine sechsstellige eNB-ID auf n78 hinweist?
Eine eNB-ID oberhalb von 200000 im Nokia-Gebiet ist bestenfalls ein Indikator, dass irgendeine 5G-Variante läuft oder vorgesehen ist, nicht aber genau für n78.
-
Der ursprüngliche GSM1800 Füller im Wohngebiet auf dem Saarbrücker Eschberg, Mecklenburgring 66 (BTS 17355), der vor einem Jahr ganz plötzlich LTE Band 1 (ENodeB ID 178132) bekommen hat, steht jetzt mit einer 4-Band-Planung + 3.5 GHz bei der BNetzA drin.
Möglicherweise könnte sich da jetzt ein Besuch lohnen.
