Beiträge von dw4817

    Und dann hat jemand für MLS noch die neue Schnellausbau-eNodeB ID 178148 mit Sektor 3, also Band 20, geloggt, und zwar wohl beim Tanken in Remich in Luxemburg, dort wo es Richtung Luxemburg Stadt den Berg hoch geht. Nur hat die nicht den TAC 48192 für den Raum Trier und Moseltal, sondern 48142 für das sonstige nordwestliche Saarland. Da bliebe eigentlich fast nur noch der neue Standort in Fremersdorf, ...

    Laut meinem Stand ist diese eNodeID dort, wo der GSM1800-Sender 17660/37660/57660 ist.

    Zu VF habe ich zwar 26+10 notiert und für VF 28+8, aber ich erinnere mich nicht mehr, woher ich das habe. Müsste also erstmal jemand auf Validität prüfen.

    Irgendwie ergibt das keinen rechten Sinn. ;-)


    Zu VF habe ich mittlerweile 22+14 notiert und für DT 28+8 (aber dazu erinnere ich mich nicht mehr an die Quelle).

    Hallo zusammen,


    in diesem Thread soll es nicht um die Verfügbarkeit von VoNR für normale Kunde, in käuflichen Geräten o.ä. gehen sondern um die technischen Unterschiede zwischen VoNR und VoLTE.

    Kennt und versteht man diese technischen Unterschiede, dann ergeben sich die Antworten auf die Verfügbarkeitsfrage evtl. von selbst.


    Ich habe mir zwar vor ca. 2 Jahren den Sauter durchgelesen (in der 4G-Ausgabe) aber wahrscheinlich nicht mehr alle Details dazu korrekt im Kopf. Mein derzeitiger Stand:

    • VoLTE verwendet einen (speziell konfigurierten) Data-Bearer um sich mit dem IMS-APN des jeweiligen Netzes zu verbinden.
    • Über diese spezielle Daten-Verbindung kann das Gerät nur mit den "P-CSCFs" des IMS (IP Multimedia Systems) sprechen.
    • Zwischen dem Gerät und dem P-CSCF wird ein SIP-Dialekt gesprochen (AFAIR um Mobilfunkspezifika erweitert/geändert).

    (Ich bitte um Ergänzungen bzw. Korrekturen, meine letzte Lektüre der technische Details ist - wie gesagt - schon etwas her.)


    Bei VoNR würde ich nun (vielleicht etwas naiv) sagen, das dürfte alles nicht so dramatisch anders ablaufen:

    • Data-Bearer gibt es bei 5G-SA ja ebenso, möglicherweise ist die Konfiguration hier umfangreicher/komplexer (weil es wegen Network-Slicing oder anderen Dingen mehr Freiheitsgrade gibt).
    • Alles ab der speziellen Daten-Verbindung zum IMS müsste aus meiner Sicht quasi genauso ablaufen, wie bei VoLTE (sogar über dieselben Komponenten).
    • Die technischen Lösungen der rechtlichen Probleme rund um VoLTE-Roaming (Local Breakout vs. Home-Routing) müssten - meinem Verständnis nach - auf VoNR 1:1 genauso anwendbar sein bzw. im Idealfall automatisch für VoNR genauso greifen.

    Kennt hier jemand Details oder eventuelle Unterschiede, die ich übersehen habe?


    Schöne Grüße
    dw4817

    Bevor die Nerven endgültig blank liegen mache ich einen Formulierungsvorschlag, der evtl. von allen Seiten akzeptiert werden kann:


    Über 5G kann man sowieso als normaler Kunde noch nicht telefonieren.


    Unabhängig vom Formulierungsdisput würde mich tatsächlich eine (fachliche) Diskussion interessieren, worin die genauen Unterschied zwischen VoNR und VoLTE bestehen. Wenn es da weitere Interessierte gibt, würde ich dazu einen Thread aufmachen (weil es hier off topic ist).

    Ich dachte dabei an neue BTS in Einkaufszentren oder in der U-Bahn, dass diese vielleicht gar nicht mehr mit GMS versorgt werden? Wenn es keine "only LTE" Funkzellen gibt, dann wäre für meinen Vater auch kein LTE fähiges Handy erforderlich.

    In dem Münchner S-Bahn-Stammstreckentunnel gibt es mittlerweile einige Abschnitte, die von O2 nur noch mit LTE 1800 und LTE 2100 versorgt werden. Ob dort das GSM 1800 der benachbarten Station als Ersatzversorgung "hinüber" reicht kann ich mangels GSM-only-Gerät nicht beurteilen.