Beiträge von Arminius

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
So etwas deppertes kann keine Bundesregierung durchziehen ... egal welche ...

Das Vertrauen in Regierungen/Die Elite scheint bei manchen einfach grenzenlos zu sein.

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
Mich wundert inzwischen, wie tief die Angst Mancher vor solchem Szenario sitzt. :confused:

Ach so, wenn man dieses Thema anschneidet hat mal also "Angst"? Soso...

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
Der Vertrauensverlust in staatliches Handeln scheint sehr viel größer zu sein, als ich es mir vorstellen konnte.

Ich frage mich angesichts solcher Postings, ob manche Leute nur mit Scheuklappen durch die Gegend rennen, und das von einem (höchstwahrscheinlich) Duisburger.

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
Noch vor Jahren war ich es nämlich, der sich hier schon eine Art Paranoia unterstellen lassen musste, als ich nur einen Teil dessen befürchtete, was sich in der NSA-Affäre als bittere Wahrheit erwiesen hat. Auch die Forderung bayrischer Landeier nach Auswertung von Maut-Daten, die anlässlich der Einführung für alle Zukunft kategorisch ausgeschlossen wurde,, war aus meiner Sicht nur eine Frage der Zeit ... die sogar noch kürzer ausfällt, als ich befürchtet hatte.

Nach der Aussage verstehe ich nicht, wieso du Leuten, die darüber nachdenken, was kommen könnte, die das u.a. aus der Geschichte ableiten, als voller "Angst" bezeichnest.

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
Und einen drohenden Eigriff in die grundgesetzlich geschützte Eigentumsgarantie im zur Reede stehenden Umfang ließe mich ganz sicher nicht kalt.

Geht es ans eigene Geld...

Zitat

Original geschrieben von autares
a) muss es schnell und aus dem Blauen passieren, denn Sichteinlagen sind nunmal die Einlagen, die am schnellsten transferiert werden können und b) weise ich seit Jahren darauf hin, dass der Staat sich in einer entsprechenden Situation das Geld holen wird. Sichteinlagen sind da die schnellste Art, aber bei weitem nicht die sicherste Art. Schau dir Griechenland an. Das Land ist wesentlich repräsentativer als Zypern. Und dort wurden als erstes die Grundsteuern erhöht. Wenn das nicht hilft, Zwangshypothek. Dann Goldverbot. Auch hier: jeder normal denkende Mensch weiß seit Lehman, dass nichts mehr sicher ist. Weder von Institutionseite noch von Staatsseite. Und genauso wie es keine sichere Anlage mehr gibt, gibt es auch keine Anlage, auf die der Staat im Notfall nicht zugreifen kann/wird.

:top:

War mir nicht bewußt, das hier so Klartext gesprochen wird.

Dass ich auf die Sichteinlagen explizit hingewiesen habe war nur zur Verdeutlichung, dass hier für den Staat, wie erwähnt, die schnellste Art vorhanden ist, sich Geld zu besorgen.
Dabei wird es u.U. nicht bleiben, es folgen, wie schon erwähnt, Steuererhöhungen auf Grund/Immobilienbesitz, Kapitalverkehrskontrollen, Zwangshypotheken und natürlich Goldverbot.

Zitat

Original geschrieben von autares
Wenn ich in der Buchhandlung an den Bestsellern vorbeigehe, sehe ich regelmäßig die "1000 ganz legale Steuertricks" o.ä. Die Deutschen schauen bewundernd auf die Nordländer und deren "Sozialstaat", übersehen aber, was die für Steuern und Abgaben bezahlen - von der privaten Schuldenquote ganz zu schweigen. Frag doch mal Leute, warum sie mehr Staat wollen. a) weil sie es unfair finden, wenn Privatunternehmen Geld machen und b) weil es einfach ist, danach zu schreien.

Ja, ist schon witzig und traurig zugleich.

Zitat

Original geschrieben von autares
Wie man annehmen kann, dass der Staat die Stromnetze Hamburgs besser bewirtschaften kann als der Versorger Vattenfall, ist mir ein Rätsel.

Die so etwas ernsthaft fordern sind Utopisten. Sie laufen einer Utopie hinterher, dass der alles beherrschende Staat eben alles besser machen kann als das Individuum. Das das noch nie funktioniert hat und nie funktionieren wird wird natürlich verschwiegen. Aber trotzdem wird immer wieder die nächste Sozi-Sau durchs Dorf getrieben.
Das erleben übrigens gerade die Amis. Schön fleißig Obama gewählt, denn Wahlen haben ja keine Konsequenzen, und jetzt erleben Sie: Ätschi-Bätsch, das mit dem "You can keep your plan" war eigentlich eine glatte Lüge...
Oder die Ökostromjünger - Schön EEG einführen, jeder gut rechnende Bauer, das sind übrigens die meisten, baut seinen Hof mit Solar und Windkraftanlagen zu und dann fällt auf: Die armen Leute können sich den dank steigender EEG-Umlage immer teurer werdenden Strom gar nicht mehr leisten...

Zitat

Original geschrieben von autares
Wir reden hier doch immer noch über den Staat, der nicht mal stimmige Verträge mit Hochtief bzgl Elbphlharmonie abschließen kann und der mal schnell einen Flughafen in der Nähe Kassels baut, der den Betrieb wieder einstellen musste? Da klaffen Anspruch und Realität mal wieder weit auseinander.

So ist das. Und irgendwann werden Anspruch und Realität dann nur noch durch staatliche Repression zusammen gehalten.

Zitat

Original geschrieben von autares
Deinen letzten Satz verstehe ich nicht.

Reiche haben ja nicht nur Cash auf der Bank, sondern die haben ihr Anlagevermögen diversifiziert. Und nur der Teil, der frei verfügbar als Cash-Einlage der Bank geliehen wurde, denn nichts anderes sind ja Sichteinlagen, kann problemlos "geschoren" werden.

Zitat

Original geschrieben von autares
Ist ja auch irgendwie logisch, wer verliert schon gerne Geld - und dann auch noch an den Staat.

Man kann natürlich den Kopf in den Sand stecken oder sich auch mal Gedanken machen.

Zitat

Original geschrieben von autares
Die Deutschen sind doch zum Großteil verkappte Griechen oder Tea Partier.

Tea Partier? Ich glaube nicht, dass Du eine Ahnung hast, was Tea Partier so fordern und wofür sie stehen. Denn für das stehen die Deutschen definitiv nicht.
Wie man hier an diesem Thread sehen kann sind sie alles anderes als "regierungskritisch". Außerdem fordern Tea Partier, im Gegensatz zu den meisten Deutschen, nicht mehr Staat sondern weniger, mehr Freiheit und Eigenverantwortung und nicht weniger.
Und ich glaube auch nicht, dass man viele Deutsche als eine Art "Constitutionalists" bezeichnen könnte.

Zitat

Original geschrieben von autares
Und von der Regierung ist doch klar, dass es tot geschwiegen wird. Nur so hast du den gewünschten Effekt, falls die Maßnahme zum Einsatz kommen sollte.

Und in Aufregung verfallen zunächst die, die diesen Artikel mit drei !!!, Grosschreibung, Diffamierungen usw versehen. Der normal denkende Mensch - vor allem aus der reicheren Schicht - hat sich bereits damit abgefunden, dass er früher oder später einen Teul seines Vermögens wird zurückgeben müssen. War so, wird wieder so kommen.

Aber vermutlich auch nur von dem Teil,der Banken in Cash geliehen wurde.

Sorry, aber diese Argumentation ist doch lächerlich hoch Zehn.

Da denkt, nicht fordert, eine Institution, die die EU-Pleitestaaten und den Euro am Leben hält, über eine 10%-Sparer-Vermögen-Rasur nach und Du glaubst allen Ernstes, dass man über so etwas nicht mal nachdenken könnte, nur weil die Bundesregierung jeglichen Kommentar ablehnt?

Ist ja auch, angesichts der Ereignisse in Zypern, ein erquickendes Thema, welches von der Bundesregierung gerne öffentlich diskutiert werden möchte...Und die etablierten Medien helfen dabei natürlich gerne.

Wer natürlich Gottvertrauen in Regierung, EU und die sonstige Elite hat, für den sind solche Gedanken natürlich Verschwörungstheorien, ungelegte Eier etc. pp

Zitat

Original geschrieben von autares
Ich verstehe den Aufschrei nicht.

Tja, das musst Du die fragen, die jede Diskussion über solche Themen als
"in Aufregung verfallen" bezeichnen oder sich fragen, "wie man hieraus politische Folgen für die Bundesrepublik" ableiten kann.

Nein, nicht gefordert, aber man kann ja mal ein paar Gedanken spielen lassen...

Wenn also alles aus dem Ruder läuft und keine andere Lösung in Sicht ist, könnte man doch...sich in die eine oder andere Richtung Gedanken machen.
Hat natürlich nichts mit einer Forderung zu tun.

Daher ist es völlig legitim, das man sich selber Gedanken macht, vor allem, wenn internationale Institutionen auch tun. Oder darf man das nicht mehr?

Zitat

Original geschrieben von Der Schakal
ZEIT: Steinmeier behält Doktortitel

War ja klar...Der hat ja auch das richtige Parteibuch... :flop:

Das brauchen die gar nicht. Die Altersstruktur des Unternehmens ist so katastrophal, die brauchen keine Leute "kicken", die gehen von ganz alleine und freiwillig.