was kann das iphone os 3.0 denn so tolles, was mich vor neid erblassen lässt ?
ehrlich gesagt versteh ich den ganzen hype nicht. bedienung schön und gut, aber ich hatte schon 10 jahre vor dem iphone touchscreen geräte in der hand (natürlich nicht so super dupi bedienbar wirst du jetzt anführen) und ehrlich gesagt komme ich mit meinem innov8 so gut klar, dass nur ein touchscreen (egal wie gut die bediengung sein sollte) überhaupt kein argument für ein handy wäre.
es ist in der tat eher ein kleiner nachteil für mich, da ein kapazitativer touchscreen sicherlich nicht so gut verhält, wenn ich mal etwas naße finger habe, wenn ich kurz aus der dusche hüpfe weil jemand anruft. ob ich das handy dann zur beschallung im bad nutzen kann, während ich dusche weiß ich auch nicht.
ja ich weiß, das sind sicher anwendungsfälle die nicht auf alle personen zutreffen, die für mich aber doch eine große rolle spielen.
ich mag das iphone os mit vista vergleichen ...
vista ist auf den ersten blick sehr schön bunt. für einsteiger die noch nie was mit einem pc zu tun hatten, mag vista auch wirklich viel eingängiger sein als windows xp beispielweise. trotzdem macht ein os (egal wie es bedient wird) noch nicht wirklich den reiz eines gerätes aus. ich hatte mir damals mal aus spaß auf einem zweit-pc vista installiert und dann saß ich da und dachte .... joa tolles ding. tolle farben, tolle menüs ... und nu ? richtig ! ein gerät lebt von der täglichen arbeit und den applikationen und nicht von irgendwelchen menüs oder ob ich jetzt drei maustasten habe oder wie damals nur eine beim amiga oder beim mac.
wie gerade schon angeklungen habe ich ein innov8 und ich hadere schon sehr damit, ob ich das i8910 holen soll, da der qualitätsprung der neuen technik mich noch nicht vollends überzeugt.
ein iphone 3gs würde da schon überhaupt gar nicht in frage kommen, da es ja ein rückschritt wäre.
ich kann mein handy perfekt bedienen. ich ärgere mich kein einziges mal in den jetzt 6 monaten die ich es habe über irgendeine unzulänglichkeit bei der bedienung. wofür also eine andere (in deinen augen "bessere") bedienung, wenn die jetzige schon so effektiv ist das ich sehr gut und schnell damit umgehen kann.
ich spiele zwar nur sehr selten (maximal 1 mal im monat), aber wenn ich anschaue das ich ein symbiangame typischerweise über die tastatur spiele und die halt beim i8910 nicht mehr vorhanden wäre, dann ist dass doch ein großer makel der gegen den touchscreen spricht. ja selbst mit multitouch und abgebildetem virtuellem steuerkreuz wäre es nicht das selbe haptische erlebnis wie bei einem echten steuerkreuz.
ich habe die vielfalt der symbian plattform wirklich schätzen gelernt und möchte gar kein os mehr, bei dem mir der hersteller des os vorschreibt welche software ich wann und wie installieren darf und wie meine musik auf mein handy gelangt.
ich erinnere mich noch an den ipod den ich mal nutzen durfte ... "was ? ich bekomme die songs mit den bordmitteln nicht mehr vom ipod runter, wenn ich die von der computer-festplatte gelöscht habe?". seitdem ist für mich diese bevormundung von apple ehrlich gesagt nur eine lachnummer.
naja, dass soll jetzt auch kein virtueller schwanzvergleich zwischen einem iphone-fan und einem symbian-nutzer werden. jeder so wie er es mag.
ich wollte halt nur darlegen, dass es durchaus gute gründe gegen ein iphone gibt, sowie es natürlich auch gute gründe gegen ein symbian handy gibt.
ein älterer bekannter von mir hat sich das iphone einfach so gekauft und kam damit überhaupt nicht klar. so super intuitiv kann das handy also dann auch wieder nicht sein, wenn er ansonsten mit nem standard nokia-handy klar kam.
ich würde jedoch auch anfängern eher zu einem iphone raten, als zu einem symbian handy, da dort viel mehr wissen vorhanden sein muss um das vernünftig zu nutzen.
Allerdings vermute ich das die Preise bei MM überall gleich teuer sind. Die erwähnten 679 könnten hinkommen. Der günstigste Preis der im Internet ausfindbar ist beträgt ca. 520 Euro. Das bestätigt mich nur in meiner Ansicht über den MM.