Beiträge von e71

1. Android wird definitiv nicht auf diesen Geräten laufen. Und selbst wenn irgendwann mal ein Hacker ein ROM für diese Geräte bereitstellt - in dieser Preisklasse bist du immer besser damit beraten das System zu kaufen, dass du willst ohne auf Hilfe von Dritten angewiesen zu sein. (Außerdem: Die Windows Phone 7 Hardware ist gut aber nicht außergewöhnlich, warum sollte sich jemand die Mühe machen und dafür ein Android Image bereit zu stellen - dafür gibt es mittlerweile zu viele Android Geräte.)

2. Die Unterschiede sind marginal, kommt immer darauf an, was dir wichtiger ist. Meine Favoriten sind momentan HTC Mozart, Samsung Omnia 7 und Dell Venue Pro (noch nicht für Deutschland angekündigt). HTC wegen der Bauqualität (aus einem Stück gefräst), Samsung und Dell insb. wegen dem AMOLED Display und der ebenfalls guten Bauqualität. Die anderen Geräte sind aber per se auch nicht schlechter, einen wirklichen Ausreiser nach unten oder oben gibt es bei den aktuellen Windows Phones nicht.

Das Problem ist: Windows Phone 7 ist IMO ein sehr gutes System, aber im Vergleich mit den anderen Systemen auf dem Markt prallen ausgerechnet im direkten Vergleich mit dem Vorgänger Welten aufeinander. Microsoft hat mit Windows Phone 7 einen radikalen Schnitt gemacht und das trifft ausgerechnet die alten Windows Mobile Nutzer am meisten. Im Vergleich zu iOS schenken sich die Konzepte nicht viel, teilweise hat Microsoft die besseren Ansätze, teilweise hat Apple einfach einen Vorsprung von ca. 2 Jahren. Der Vergleich mit Android ist schon schwieriger, da Android sehr offen ist, viel erlaubt aber genau das in der Praxis auch nicht immer das Optimum ist. Mir persönlich gefällt beispielsweise das GUI von Windows Phone mit großem Schriften und Kästen viel besser als der sehr Desktop artige Aufbau von Android. Auch ein Smartphone ist für mich noch ein Handy das ich vornehmlich unterwegs verwende und das GUI von Microsoft ist in der Praxis viel alltagstauglicher, da man Informationen schneller aufrufen und erfassen kann. Jetzt kommt aber der härteste Vergleich: Windows Phone und Windows Mobile sind wie Tag und Nacht (ohne eine Wertung für eines der beiden vornehmen zu wollen). Wer die letzten Jahre mit Windows Mobile gearbeitet hat, dürfte sich durch Windows Phone sehr in seiner Arbeitsweise beschnitten vorkommen. Dafür setzt Windows Phone einfach zu viele Grenzen im Vergleich zu Windows Mobile. Jemand, der Windows Mobile also momentan wirklich zu schätzen weiß, ist eventuell nach aktuellem Stand bei Android besser aufgehoben. Das dürfte sich aber mit der Zeit ändern, da einerseits Microsoft das System aufboren wird, andererseits die App Entwickler mehr interessante Apps herausbringen werden. Die Frage hier ist, ob Microsoft das System auch für die normalen App Entwickler weiter öffnet, momentan gibt es noch nicht so viele Möglichkeiten mit dem System zu interagieren. Wer von den überzeugten Windows Mobile Nutzern also genau JETZT ein Handy benötigt sollte eventuell lieber zu einem Androiden greifen, der Rest sollte sich einfach ein paar Monate Zeit nehmen um zu sehen, wie sich das entwickelt. Leute, die Windows Phone aber schon jetzt als Totgeburt kleinreden wollen kann ich nicht beipflichten, das System ist wirklich durchdacht und hat gute Ansätze - da kommen einem Android und iOS teilweise sogar altbacken vor.

So, das war mein Wort zum Sonntag Wünsch euch ein schönes Wochenende!

Gibt zu, du kennst die Anwort Einen anderen Browser als den installierten gibt es momentan nicht. Ich würde auch mal behaupten, dass wir so schnell keinen anderen sehen werden, da Browser eine recht komplexe Angelegenheit sind. Die Entwicklung eines anderen Browsers wäre meiner Meinung nach durchaus möglich, das XNA Framework mit dem man auch die Spiele entwickelt gäbe das Performance mäßig her. Das wird aber kein Hersteller einfach so aus dem Hut zaubern können. Eine andere Möglichkeit wie Silverlight (hierfür ungeeignet) oder XNA gibt es momentan nicht, es sei denn man gehört zu den wenigen auserwählten Entwicklern, die mehr dürfen, als das aktuelle Framework erlaubt. Ich glaube aber nicht, dass Microsoft genau das zulassen würde.

Die Hoffnung nähert sich von anderer Seite: Microsoft hat bereits angekündigt, dass sie weiter am Internet Explorer auf Windows Phone arbeiten werden, ich nehme an, dass die nächste Version auf der kommenden Engine von Internet Explorer 9 basieren wird, welcher als erster IE seit langem wieder zur Konkurrenz aufgeschlossen hat. Bis dahin muss man mit dem vorhandenen Internet Explorer auf Windows Phone 7 leben. Aber soooo schlimm ist er auch nicht, der IE7 war seinerzeit zwar weder der schnellste noch der standardkonformste, aber die meisten Seiten bringt er locker auf den Bildschirm. Das mit dem schlechten ACID3 Test ist in der Praxis halb so wild. So lange noch viele Seiten eben für den Desktop IE optimiert sind, werden Darstellungsfehler eher die Ausnahme sein.

Woher hast du die Info, ich dachte bisher, dass es Mitte November verfügbar sein sollte?

Schau mal hier:

http://www.microsoft.com/windo…ons-on-my-phone-mean.aspx

Ist das gesuchte Icon mit dabei?

Das ist richtig, Updates werden bei Windows Phone 7 direkt von Microsoft - ähnlich wie das bei Windows 7 der Fall ist - per Update Service angeboten, sofern es kein großes Update ist "Over the air" - bei großen Updates über Zune. Die Hersteller und Netzbetreiber haben darauf KEINEN Einfluß. Sie können lediglich ihre eigenen Apps updaten, das sind aber ganz normale Apps welche sich auch deinstallieren lassen und sich nicht tiefer ins System einklingen können als andere Apps aus dem Marketplace.

Etwas Zeit sollte man Microsoft schon lassen, ich rede jetzt nicht von Jahren, aber alleine für die nächsten zwei, drei Monate sind ja schon recht interessante Apps und Features offiziell (Navi Software von Navigon, Copy&Paste Anfang 2011)...

Betreffs Browser: Auch hier hat Microsoft bereits angekündigt nachzubessern. Auf den Acid3 würde ich nicht so extrem viel wert legen, dafür ist das Browser "Erlebnis" um einiges flüssiger als unter Windows Mobile früher. Der aktuelle Browser auf Windows Phone basiert auf dem IE 7 + einigen Erweiterungen, deshalb das schlechte Abschneiden bei Acid3, alltagstauglich ist der Browser aber allemal.

Nachtrag: Windows Phone 7 HAT Nachteile, einige davon dürften für Nutzer, die spezifische Erwartungen haben auch Kaufentscheidend sein - aber sorry: Das Review bei Golem ist total überzogen und subjektiv, siehe auch die zahlreichen User Kommentare zum Artikel.

Lokal speichern funktioniert natürlich, der Unterschied ist, dass es kein zentrales Dateiverzeichnis gibt. Du hast auf dem Handy also z.B. kein "Laufwerk C:" wo die Datei zentral anderen Apps zur Verfügung steht oder per USB am Rechner erscheinen. Statt dessen hat jede App ihren eigenen Storage bzw. hat Microsoft an bestimmten Stellen vorgesehen, dass du Dateien zwischen Apps weiterreichen kannst.

Ein Kollege sendet dir ein Powerpoint. Du öffnest es im Mail Programm und es landet automatisch im Office Hub. Dort bearbeitest du es an ein paar Stellen, kannst es dann lokal absspeichern oder wieder per Mail an den Kollegen zurücksenden. Du kannst auch Dateien lokal erstellen, speichern, versenden, auf Online Storage syncen etc.

Sorry, aber betreffs Massenspeicher hatte der Gute keine Ahnung. Das funktioniert momentan nicht und wird es auch in Zukunft nicht (es sei denn, Microsoft ändert hier stark die Richtung). Grund: Jedes Programm hat seinen eigenen "Isolated Storage". Dass heißt, die Programme können auf keine Daten anderer Programme oder ein zentrales Dateisystem zugreifen sondern können sich ausschließlich um die Programmeigenen Daten kümmern. Das ist tief in der Struktur von Windows Phone verwurzelt und lässt sich auch nicht einfach durch eine App wie dein Supporter meinte beheben. Selbst wenn es so eine App gäbe, könnte sie wiederum nur selbst mit den Daten arbeiten und diese nicht an beliebige andere Apps zur Weiterverarbeitung senden. Die API's (Schnittstellen für App Entwickler) von Windows Phone geben das schlicht und einfach nicht her.

So wie ich das sehe gibt es momentan zwei Wege mit Dateien zu arbeiten:

- Musik, Bilder Videos über Zune.
- Alles andere über einen Speicher im Netz, beispielsweise das kostenlose Windows Live (Skydrive) oder wenn man Zugang zu einem solchen hat ein Sharepoint Server.

Das ist in der Tat sehr ähnlich wie bei Apple, nur das die für Mobile Me auch noch Geld verlangen.

Ich persönlich hoffe, dass Microsoft zumindest noch andere Netzwerk Speicher anbindet, beispielsweise Dropbox welche eine viel bessere Synchronisation anbieten als Skydrive.

Anytime Upgrade hat damit nichts zu tun, damit könntest du dein Windows ohne Neuinstallation auf ein höheres Windows (über Professsional gibt es nur noch Ultimate) upgraden. Bringt in dem Fall aber nichts. Hm, also um ehrlich zu sein kann ich dir da spontan nicht weiterhelfen, eventuell weiß jemand anderes Bescheid oder du fragst mal einen "Crack" in deinem Bekanntenkreis.