Hm, habt ihr mal euer Lumia 800 wieder aus der mitgelieferten Silikon Hülle befreit?
Ich bin wenig erbaut, durch den unvermeidlichen Staub der sich angesammelt hat, sieht das Lumia ohne Hülle extrem "speckig" aus. Selbst die Verarbeitungsnaht der Hülle hat sich verewigt.
Wenn ich mir das so anschaue, kann ich mir nicht vorstellen, dass das Lumia ohne die Hülle zu verwenden nach 6 Monaten und sehr pfleglicher Behandlung schlechter aussehen würde.
Ich lass das Teil ab sofort lieber weg...
Kinder, Kinder ... 
Mal was Positives, hier das anstehende Update für die Nokia Lumia Geräte:
Bei User Voice gibt es mittlerweile einen gut besuchten Beitrag zum Thema:
http://windowsphone.uservoice.…-that-can-be-supported-by
Je mehr Stimmen zusammenkommen, desto größer die Wahrscheinlichkeit, dass sich Microsoft zumindest dazu äußert.
Das mit dem Akku bei den Xperia's würde mich auch interessieren, gibt es da Praxiswerte zu den einzelnen Geräten?
Also bei diesen Anforderungen passen in der Tat die Lumias von Nokia fast ideal. Wie auf die schlechte Sprachquali kommst weiß ich nicht, ich habe sehr gut Erfahrungen mit dem Lumia 800 gemacht. Akku ist auch ok, auch bei vollem Einsatz kommt man mit dem Lumia super über den Tag, ohne Datendienste über mehrere Tage, ich denke das ist im üblichen "Smartphone Rahmen".
Das Lumia 800 würde voll passen, allerdings ist zu beachten, dass du genau das bekommst, was du jetzt bestellst - ein Update auf das neue Windows Phone 8 im Herbst wird es für die Geräte nicht geben. Im Gegenzug könnten die Preise etwas fallen, wenn der genannte Umstand für dich kein Problem ist, könntest du es dir mal näher anschauen und ein gutes Angebot abwarten!
Bis jetzt ist dazu nichts bekannt.
Wenn ich raten müsste, würde ich sagen, die Liste bleibt wie sie ist, durch den neuen Startbildschirm hat sich das aber IMO etwas entschärft.
LG steigt momentan aus Geschäftsfelder aus, in denen sie Verlust machen. Also aus allen 
Also um ehrlich zu sein, bin ich ziemlich angepisst. Nicht weil neben mir ein Lumia 800 liegt, ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät. Sondern weil ich es einfach für dumm und unverantwortlich halte:
Windows stand seit jeher für ein Betriebssystem, welches sich Updaten lässt. Irgendwann kommt die Hardware nicht mehr mit, aber technisch steht einem Update meistens nichts im Wege. In der Mobile Welt war das lange anders, aber mit immer teureren Geräten und Apple und teilweise Google (ja da sieht es auch nicht immer doll aus, aber das liegt an den Hardware Herstellern) hat das eigentlich auch in die Mobile Welt Einzug gehalten.
Nun haben sie vor 2 Jahren mit dem Wechsel von "Mobile" zu "Phone" einen großen Schnitt gewagt, ein neues System mit neuen Ansätzen. Nur dummerweise hat man den alten Kernel behalten. Wäre ja auch ok, man hat alle Hersteller dazu gezwungen exakt eine Plattform mit einem spezifischen Prozessor einzusetzen. Der Gedanke liegt nahe, dass dies dazu dient, spätere Upgrades zu erleichtern und eine Fragmentation zu verhindern. Während Partner wie Nokia nun fleißig neue Geräte mit Windows Phone 7 auf den Markt bringen kommt mit Windows Phone 8 schon wieder der große Bruch. In meinen Augen völlig unverständlich. Mit einem anderen Kernel hat es nichts zu tun, Windows 8 selber bringt auch einen Kernel für x86 und für ARM - es ist nicht unmöglich einen Kernel zu portieren. Es ist vielmehr eine Frage des Aufwands und der Planung.
Es wird nun in meinen Augen so aussehen, dass Windows Phone 7 nochmal mit einem Pinsel und etwas frischer Farbe beispielsweise beim Start Screen so angestrichen wird wie Windows Phone 8 und dann langsam eingeht. Native neue Programme werden nicht laufen und ob man sich die Mühe macht und Dinge wie Skype nativ noch nach zu rüstet wage ich ernsthaft zu bezweifeln.
Ich kann mir jederzeit wieder ein anderes Handy holen, aber es nervt mich tierisch, eine Plattform - eigentlich zurecht - gegen die Unkenrufe zu verteidigen und dann erlauben sie sich einen dermaßen dämlichen Lapsus.
Nokia wird es auch nicht freuen, bis Windows Phone 8 draußen ist werden sich es viele zwei Mal überlegen, ob man jetzt noch kaufen sollte und sobald Windows Phone 8 dann mal da ist hat jeder Hersteller die Maps von Nokia nativ auf dem Gerät.
Manchmal denke ich echt, dieser Konzern wird von Affen geleitet.
(So, das war mein "Rant" für heute, ab morgen habe ich mein Lumia 800 wieder lieb. :cool: )
Außerdem hat Microsoft bei Windows 8 deutlich an der Ressourcen Schraube gedreht, es braucht weniger RAM, das UI wurde zugunsten der Performance entschlackt und viele weitere Anpassungen im Detail.
Dann kommt noch dazu, dass Metro Apps nicht das dürfen, was richtige Windows Anwendungen dürfen, auch das zugunsten des Energiebedarfs.
Ein paar Details dazu gibt es unter http://blogs.msdn.com/b/b8/arc…ws-8-user-experience.aspx im Abschnitt "Long battery life".
Ich finde es klasse. Wenn es preislich passt und Windows 8 stabil läuft wird das der Nachfolger für meinen iPad erste Generation.
Sieht für mich aus wie eine Art iPad, mit der man auch arbeiten kann. Das soll jetzt kein rumgetrolle sein, ich bin hochzufrieden mit dem iPad, aber mehr als surfen und ein paar Apps sind im Alltag nicht wirklich drinnen. Der Anschluss für's Docking sitzt an der falschen Stelle, Office bleibt Office was die Leistungsfähigkeit angeht und wenn ich dann sehe, dass ich sogar Lightroom nutzen kann, muss ich sagen: Geilomat
Das könnte die Zukunft sein...
