VF ist keine Premiummarke. Sie haben halt eine gute Marketingabteilung, die das Vorhandene gut ins Licht rücken kann.
Wenn du einen Misthaufen ins rechte Licht rückst wird er immer noch stinken.
Beiträge von meisterroerig
-
-
VF tut einfach zu wenig. O2 ist das viel flotter. Hätten die hier in Clarholz nicht LTE abgeschaltet wäre es Top.
-
Da wurde ein wenig aufgerundet!
-
https://www.stuttgarter-zeitung.de/i...box=1530703724
So lange es so läuft bleibt Stuttgart ein riesiges Funkloch! Und das ist auch nicht besser.
https://www.stuttgarter-zeitun…64-9b49-c82134e57986.html -
Die Anbindung könnte ein Problem sein oder der Sender passt nicht gut zwischen die anderen LTE Sender in dem Bereich.
Die Anbindung kann nicht das Problem sein! Das Glasfaserkabel liegt bis zum Standort. Außerdem wäre der Sender eine hervorragende Ergänzung. Damit könnte man in Clarholzer Friedlandsiedlung viel gutes erreichen.
-
Hier hat das nach Umbau auch gepflegte 9 Monate gedauert eh man den Schalter umgelegt hat.
Ist wohl O2 Niveau!
-
Die Telekom hat den GSM only Sender in Clarholz an der Sammtholzstraße wieder online. Der war ca 3 Monate ausfallen. Warum da immer noch kein LTE geht kann ich nicht verstehen.
-
das kann doch gar nicht sein! Es gibt doch die Giga Garantie! Du vertust dich
Muss gerade schnell zur Toilette. Mir wird gerade ganz übel! Außerdem sind es über 2000 Einwohner.
-
Möchte das Wort Milte mal wieder bei Vodafone in den Mund nehmen. Immer noch nur E im Display!
-
LTE und UMTS werden schon in der BBU zu einem I/Q-Signal addiert. Die geringe Reichweite liegt auch daran, dass man man für L & U denselben electrical tilt anwenden muss, und der ist nunmal optimiert für die optimale 3G-Effizienz (!=Signalstärke) innerhalb der Ortschaften.
Also vom Empfang her ein fauler Kompromiss!
