-
Zitat
Original geschrieben von Brainstorm
Die Rettung der Banken an sich, war ein richtiger und notwendiger Schritt. Nur hätten auf diesen weitere folgen müssen. Zum einen hätten die Managergehälter für den Zeitraum in dem die Bank am Tropf hängt eingefroren werden müssen. Weiter hätten die Banken einen Rettungsplan vorlegen müssen, wie sie wieder in die Gewinnzone kommen wollen. Und das Geld das an die Banken gezahlt wurde, sollten diese sobald Gewinne da sind, wieder zurück zahlen. Ob mit oder ohne Zinsen ist dabei egal, aber das Geld an sich darf eben kein Geschenk sein, sondern nur ein Kredit, damit die Bank wieder auf die Füße kommt, und dann geht das Geld wieder dahin zurück wo es hergekommen ist.
Wenn der selbsterstelle Rettungsplan nicht funktioniert, oder von vorneherein als unbrauchbar eingestuft wird, dann wird die Bank unter Staatliche Kontrolle gestellt, bzw. die Kontrolle hätte ein Staatlich bestellter Wirtschafter übernommen (Ähnlich dem Insolvenzverwalter bei anderen Unternehmen), der dann versucht die Bank wieder auf die Füße zu stellen.
Da hast du auch recht. Das wäre eine weniger radikale Lösung. Aber wenigstens wäre das Geld nicht verloren. Es fehlen einfach strenge Bedingungen.
Aber die Politiker sind blind vor Lobbyismus :flop:
-
Ich hätte das Risiko in Kauf genommen. Wobei ich bezweifele, das so schlimm gekommen wäre. Das ist doch auch nur Panik mache um solche verschwendung von Stuergeldern zu Rechtfertigen.
Es wäre ein schweres Erdbeben, aber kein Untergang. Und was haben wir jetzt? Ein Freibrief für die Banken...zockt soviel ihr wollt. Der Staat hat Geld.
Wie man sowas gut finden kann ist mir ein Rätsel :confused:
-
Die hätten die kaputten Banken halten pleite gehen lassen sollen. Nur durch einen großen Knall wäre eine wirkliche Verändrung zustande gekommen.
Jetzt geht ja das große Casino weiter. Warum auch nicht, Steuergelder gibt es doch genug.
Ich kann das Wort nicht mehr hören "Systemrelevant". Alles ist "systemrelevant"...und warum es so ist, gehen alle Spieler mit Millionenabfindungen in den frühen Ruhestand. Obwohl sie den Karren vor die Wand gefahren haben.
Unter solchen Umständen, wäre es mir lieber die Banken würden Pleite gehen. Die wollen doch den Freien Markt. Und wer in der freien Marktwirtschaft nicht gut mit seinem Geld umgehen kann hat halt verloren.
:top: :top: :top:
-
Zitat
Original geschrieben von Hamburger Jung
Vermieter sein ist kein Zuckerschlecken, der Schutz der Mieter ist gewaltig.
Das ist ja das Problem. Echt zum Kotzen sowas :flop:
-
Wo ist denn das Problem, wenn der Vermieter seine Wohung für seine Tochter braucht, dann ist es so.
Such dir doch eine andere Wohung. Mieter denken wohl auch die haben alles Rechte dieser Welt.
Man bräuchte einen Vermieterschutzbund.
Ich bin auch Vermieter und sollte ich Später die Wohung für den Eigenbedarf brauchen, dann erwarte ich von dem Mieter das er die Wohnung auch innerhalb der gesetzlicheen Kündigungfrist abgibt.
Warum müssen sich die Mieter querstellen. Die Wohnung gehört euch doch nicht :flop:
-
Es sind immer noch 5 Millionen Arbeitslose, wahrescheinlich eher 6 Millionen. Oder glaubst du wirklich an die geschönten Arbeitslosenzahlen der Budesregeirung.
So ist das naive Wahlvolk eben, schön alles glauben was in den Medien & Co gesagt wird.
-
Wenn keiner mehr wählen geht und nur die NPD-Wähler gehen wählen. Dann wäre die NPD die stärkste Partei. 
-
Plasberg ist der schlimmste Moderator den es gibt. Also dieseer Job ist echt nicht sein Ding :top:
Das macht die Illner viel besser.
-
Meine Betreuerin von der Sparkasse ist auch so ne ganz Süße. Auf Sie ist auch immer verlaß. Dafür zahle ich gerne 2 €/Monat 
-
An was für peanuts die Leute sich aufhängen ist schon krass. Seid ihr wirklich so naiv. Ulla, merkel & Co machen das was jeder Politiker macht.
Mir ist es sowas von scheißegal ob die Ulla 10000Km fährt oder die Merkel alle Bankchefs der Welt zu sich ins Kanzleramt einlädt.
Als hätte Deutschalnd keine anderen Probleme.