Beiträge von john-vogel

Zitat

Original geschrieben von cogogt
In Hamburg vor einem Gebäude, auf dem einiges an Mobilfunktechnik installiert ist, sind grade Arbeiten am Gange

Gib mal bitte genauer durch, wo das ist.

Zitat

Original geschrieben von marcello81
Plus dann noch zusätzlich haufenweise Leute entlassen Dienstleistungen auslagern usw. da sie ja sonst nix mehr verdienen die Armen. Der Einzige Netzbetreiber der sich da positiv hervor tut ist e-plus.

Aha interessant. Gerade bei E-Plus ist alles was nicht niet- und nagelfest an irgendwelche Tochterfirmen oder externe Dienstleister ausgelagert. Selbst die Mobilfunkmasten sind an einen US-Investor verkauft worden um sie dann zurückzumieten. Hier ist man nunmal den Weg "Kostensenkung" statt "Zusatzeinnahmen" eingeschlagen worden.

Zitat

Original geschrieben von marcello81
In der Schweiz kann man LTE auch mit Prepaid und fullspeed benutzen funktioniert super und die Betreiber haben komischerweise trotzdem genug Geld um das Netz auszubauen.

Ähm, hast Du Dir mal die Preise in der Schweiz angeschaut? Das ist eine ganz andere Welt.

Zitat

Original geschrieben von marcello81
Und nein LTE ist eben kein Mehrwert es ist nur eine logische Erweiterung um das Netz am laufen zu halten.

Doch natürlich ist das ein Mehrwert. Höhere Geschwindigkeit, niedrige Latenzzeiten, bessere Indoor-Verbreitung sind ganz klar ein Mehrwert. Man verlangt ja von der Bahn auch keinen erste Klasse Komfort, obwohl man sich nur ein zweite Klasse Ticket kauft.

Ich kann zwar Deinen Frust verstehen, ich sehe das aber anders. LTE bietet einen Mehrwert für den Kunden, der Ausbau kostet aber nunmal viel Geld, welches der Netzbetreiber erstmal wieder reinbringen muss. Der Netzbetreiber könnte jetzt einfach generell für alle Kunden den Preis erhöhen, das wird er aber nicht machen, weil das sehr unschöne Konsequenzen haben kann (Kundenverlust, Image, etc.). Stattdessen zahlen eben die einen Aufpreis, die explizit Zugang zum LTE-Netz haben wollen und so kann der Netzbetreiber seine Investitionen wieder hereinholen.

Naja, genau diese Gewinne brauchen Sie ja, um sie investieren zu können.

Haha, Du bist ja lustig. Zum einen wird bei Engpässen "im Strom Wasser, Strassen oder Gasnetz" bei weitem nicht immer ausgebaut wo es nötig ist, zum anderen ist das alles größtenteils staatsfinanzierte Infrastrukturausgaben, die Du schön mit Deinen Steuer abbezahlst. Und selbst da liegst Du falsch, aber offenbar warst Du wohl noch nie in der Situation einen "Straßenbaubeitrag" zahlen zu müssen. Wird nämlich die Straße, der Abwasserkanal o.ä. in Deiner Straße erneuert/ausgebaut, musst Du nämlich einen Teil der Kosten zahlen - der Betrag geht in der Regel in die Tausende.

Die Telekom muss den Netzausbau vollständig selber finanzieren und wo soll sie denn diese Mehrausgaben herbekommen? Da gibts nur zwei Möglichkeiten: Einnahmen erhöhen (d.h. Preise erhöhen) bzw. Ausgaben senken (d.h. Leute entlassen).

Außerdem sind mir einige weitere neue LTE-Stationen rund um München aufgefallen (Geltendorf, Schwabhausen, Petzenhofen, Moorenweis, Elsendorf)

Zitat

Original geschrieben von ganymed
Großkarolinenfeld (Jarezöd) wird in Kürze on air gehen.
Grafing wird auch bald folgen.

Der LTE-Sender bei Grafing ist jetz on Air! Jarzöd dürfte bestimmt auch nicht mehr lange auf sich warten lassen. Damit wäre dann die Bahnstrecke Rosenheim-München zu einem guten Stück versorgt.

Zitat

Original geschrieben von Braindead
Oh ich kenne mich nicht so richtig mit den Fachbegriffen aus. Na dann war es eine Sendestation OHNE 3G

BTS = 2G, NodeB = 3G, eNodeB = 4G

Zitat

Original geschrieben von Betamax
Hehe, die heulen doch bloß rum, weil sie 2010 zu blöd waren, Spektrum im 1800er Bereich zu erwerben. Das ist ja aktuell ein riesiger strategischer Vorteil von der Telekom, hatte man sich damals bestimmt nicht so vorgestellt...:)

So klingt das für mich auch! Ziemlich erbärmliche Erpressung ist das..

(Nicht das das missverstanden wird: Ich bin schon der Meinung, dass Spektrum abgegeben werden muss, aber solche Drohungen sind echt billig..)