-
Zitat
Original geschrieben von KleinerMarcel
Wenn ich die Hotline von Base mal bemühen sollte, dann abends dreiviertel Elf. Da klingelt es einmal und man ist an der Reihe.
Und hastes auch schonmal abends nach 11 Uhr bei der BASE-Hotline versucht? Da klingelts sogar nicht mal ein einziges Mal, blöderweise wird einem aber auch nicht mehr geholfen. 
-
Das bestimmte Kundengruppen (Businesskunden, Premiumkunden, Highspendkunden, oder wie man sie auch nennt) bei allen möglichen Hotlines anders behandelt werden als andere ist doch allgemein bekannt und doch auch irgendwie nachvollziehbar. :confused:
-
Zitat
Original geschrieben von Samsungracer
[...] bei Ericsson mit Sicherheit, die wollen profitable arbeiten.
Ich hoffe doch jedes Unternehmen möchte profitabel arbeiten, sonst ist nämlich schnell Schicht im Schacht. 
-
Zitat
Original geschrieben von KleinerMarcel
Werden sicherlich auch viel weniger Leute im Netz unterwegs gewesen sein, als bei Telekom und VF. Und LTE mit UMTS zu vergleichen ist genauso Murks. Wie lief denn das UMTS-Netz von o2?
München ist (verständlicherweise) eine "o2-Hochburg". Insofern dürfte der Unterschied vermutlich nicht so groß gewesen sein, wie man aufgrund der Kundenzahlen annehmen würde. 3G lief als ich angetestet hatte, wenn auch nicht so gut wie LTE (verständlich).
-
40% Datenverkehr halte ich tatsächlich für etwas zu hoch gegriffen, aber vielleicht irre ich mich ja auch. Bei o2 ist es so, dass bereits 40% der verkauften Endgeräte LTE-fähig sind, insofern kommt LTE langsam aber sicher im Massenmarkt an.
-
Wie ich oben schon schrieb, bin ich der Meinung, dass er in Deutschland finanziell nicht klappen wird. Auch Free hat zu kämpfen, ich denke nicht, dass sie kostendeckend arbeiten können.
-
-
Ok, aber Deutschland ist sehr viel größer - das Investitionsvolumen steigt also extrem an. Wenn man mal grob überschlägt: o2 hat mit etwa 18.400 GSM-Stationen ein relativ flächendeckendes GSM-Netz auf 1800MHZ/900MHz. Das sind genau die Frequenzbereiche, die "ein neuer Vierter" 2015 auch ersteigern könnte.
Angenommen, dieser neue NB würde nun ein LTE-only-Netz auf diesen Frequenzen aufbauen wollen. Dann kommen wir allein für den Aufbau des Netzes auf eine Summe im Milliarden-Bereich. Zusätzlich dazu kommen Personalkosten, Betriebskosten, Marketing, möglicherweise auch ein teures National Roaming. Und das alles müsste man finanzieren mit Neukunden, die man in einem gesättigten Markt finden müsste. Dazu braucht man Kampfpreise.
Die Rechnung kann einfach nicht aufgehen und ich glaube nicht, dass das jemand macht. Die Fusion von o2 und E-Plus kommt ja nicht von irgendwoher.
-
Zitat
Original geschrieben von vodafrank
Ich hoffe, dass 3 auch eines Tages in Deutschland Einzug hält, so wie es einst geplant war.
Die Wahrscheinlichkeit für einen "neuen Vierten" in Deutschland halte ich für sehr sehr gering. Die "kritische Masse" an Kunden liegt in Deutschland bei etwa 18-20 Mio. Kunden, vorher ist es ein Verlustgeschäft. o2 schreibt ja auch erst seit 2011 aus eigener Kraft schwarze Zahlen. Einen so langen Atem hat nicht mal 3.
-
Zitat
Original geschrieben von 3g_handy
Mit dem Kauf von E-Plus wird man zukünftig auch in MG LTE haben
Das wird man auch schon sehr viel früher ohne E-Plus dort haben. Und dann auch nutzbar. 