Beiträge von john-vogel

    Zitat

    Original geschrieben von sailing2capeside
    Das Management hat komplette Einsicht in die langfristige Entwicklung, also ist deren Ansicht auch maßgeblich, ob für das Ausüben der Call-Option der Stiftung ein rechtlich einwandfreier Anlass besteht. Die Nutzung der Option bedeutete einen enormen Schaden für die Stammaktionäre - es gäbe ganz sicher eine Klage vor dem EuGH...

    Das KPN-Management ist gegen die Übernahme durch Slim und für den Verkauf von E-Plus an Telefónica. Sie haben sich ja schon bei den 30% gesträubt, konnten das aber nicht verhindern. Insofern wird das Management alles dafür tun, dass es zu keiner feindlichen Übernahmen kommt und dass E-Plus verkauft wird.

    Zitat

    Original geschrieben von Kallenpeter
    Naja, was teletarif wohl nicht weiß, ich das an Hauptversammlungen vielleicht 5% der leute teilnehmen, die aktien besitzen die unter "Streubesitz" laufen. Slim besitzt jetzt 30%, 50% ist in Streubesitz und der rest ist bei einem Finanzinvestor oder so. Es sieht für Slim also mehr als gut aus

    In der Regel wird bereits auf dem Einladungsschreiben ein Vertreter definiert, der für einen stimmt, wenn man nicht anwesend ist. Dieser Vertreter stimmt dann oft für viele Kleinanleger gleichzeitig. Wenn man nichts tut, stimmt der dann entsprechend der Empfehlung des Managements. Und die Empfehlung ist "Zustimmung".

    Am 02.10. wird bei KPN über den Verkauf von E-Plus an Telefónica abgestimmt. teltarif schreibt dazu:


    "Stimmberechtigt sind alle, die bis zum Handelsschluss am 4. September im Besitz von KPN-Aktien sind."


    Muss sich Carlos aber beeilen wenn er das noch beeinflussen will! 2 Wochen hat er noch Zeit!

    Zitat

    Original geschrieben von sailing2capeside
    Die Zustimmung des Managements kann man sich notfalls erkaufen. War bei Mannesmann nicht anders...


    Noch ein Argument gegen eine mögliche Fusion: E+ hat doch seine Türme verkauft und langfristig zurückgemietet. In den mir gut bekannten Regionen dürften damit eher die o2-Standorte auf Strommasten/Raiffeisen-Silos etc. wegrationalisiert werden. Den Landbewohnern, die indoor auf o2 angewiesen sind, ist das nicht gerade dienlich...

    Die KPN-Stiftung repräsentiert allerdings nicht das Management, sondern dort sitzen Vertreter der Besitzer, Mitarbeiter und Kunden.


    Die technischen Aspekte der Fusion dürften (abseits der Kosten) bei der Entscheidung pro/contra keine Rolle spielen.

    Zitat

    Original geschrieben von Melkor03
      John vogel
    Aber mit seinem höheren Anteil kann er zumindest den Verkauf von Eplus blockieren. Immerhin müsste hierfür auch eine außerordentliche Aktionärsversammlung notwendig sein um die Zustimmung zu erhalten (oder hat die KPN schon?)
    Wird aber immer interessanter....

    In den Niederlanden würde eine einfache Mehrheit (50% + 1) für eine Zustimmung zum E-Plus-Verkauf reichen. Sperminorität gibt es dort IMHO nicht. Und wenn ich das richtig verstanden habe, kann die Stiftung genau das erreichen dieses Schwellenwertes eines einzigen Aktionärs verhindern.

    Nunja, nachdem es ja Bedenken gab, wie America Movil nun die Übernahme überhaupt finanzieren will, müssen sie jetzt natürlich nach vorne preschen um zu zeigen, dass sie jetzt einen Weg gefunden haben.


    Da es sich um eine feindliche Übernahme ohne Zustimmung des Managements handelt, kann die KPN Stiftung die Übernahme abzublocken. Und die Wahrscheinlichkeit dafür sehe ich gar als nicht mal so gering an. Vermutlich haben Telefónica und KPN die Schritte Slims schon vorher vermutet und das weitere Vorgehen schonmal abgestimmt.

    Zitat

    Original geschrieben von Timba69
    Warum, macht heutzutage kaum noch einen Unterschied in der Praxis, gerade bei 1GB und 2GB Flats....

    Nö, das macht durchaus nen Unterschied. Wenn bei jeder Mini-Datenverbindung jedesmal 100 kB abgerechnet wird, summiert sich das schon ganz schön auf!