Beiträge von john-vogel

    Zitat

    Original geschrieben von el_emka
    Mein Lieblingsargument! Die Investitionssummen sind fix, egal wie intensiv oder nicht eine Station genutzt wird. Die Kosten einer Node verändern sich nicht durch die Nutzungsintensität, ein Mast muss nicht stabiler gebaut werden, wenn er von vielen Teilnehmern genutzt wird. Upstream- und Stromkosten sind im Vergleich der Investitionskosten vollkommen irrelevant.

    Das ist nicht richtig. Die Investitionskosten sind nämlich nicht fix. Wenn der Traffic einer Station steigt, zieht das nämlich weitere Investitionskosten nach sich. Anbindungen müssen verbessert werden, 2nd oder 3rd Carrier aktiviert werden, vorhandene Technik muss durch neuere Technik mit höherer Kapazität ersetzt werden, usw.. Und all das nicht mal nur an der Station selber, sondern das zieht sich dann durch bis zur Übergabe der Daten an den Netzwerkknoten. Du redest nur von den Betriebskosten, aber auch die steigen natürlich an (sagst Du ja selber). Voll ausgelastete Technik muss stärker gekühlt werden (-> Stromkosten steigen), natürlich gibt es auch einen Preis "pro Dateneinheit" für das Einspeißen der Daten in bestimmte Netzwerkknoten usw.. Dazu kommt noch, dass stärker belastete Technik häufiger gewartet und öfter ausgetauscht werden muss. Insofern ist die Behauptung, die Kosten würden nicht oder kaum steigen, eher eine Milchmädchenrechnung.

    Zitat

    Original geschrieben von drueckerdruecker
    Flatrate: A flat fee, also referred to as a flat rate or a linear rate, refers to a pricing structure that charges a single fixed fee for a service, regardless of usage. Rarely, it may refer to a rate that does not vary with usage or time of use.


    Und, ja, es gibt ja in allen Mobilfunkdatenflats keine Volumengrenze, ob eine Flat nun mit 64kbit/s, 384kbit/s oder x mbit/s den Großteil des gedrosselten Monats verbringt. Und absolut jeder Tarif hat auf der anderen Seite sowieso eine Grenze, die gebildet wird durch Zeit * Übertragungsgeschwindigkeit. Ob die nun pro Monat 15GB, 90GB oder x-tausend GB pro Monat beträgt.

    Danke! :top: :D Das musste echt mal gesagt werden..

    Zitat

    Original geschrieben von TM1
    Tut mir leid, aber das ist nichts weiter als absichtliche und bewusste Veralberung der Kunden.

    Da ist womöglich irgendwas schief gelaufen, aber von "absichtlich" und "bewusster Veralberung" zu sprechen ist völlig absurd. Hast Du dafür irgendwelche Anhaltspunkte? Es macht ja nichtmal aus Sicht von o2 Sinn, den Dienst "absichtlich" mit falschen Daten zu füttern. Das führt doch nur zu verbitterten Kunden (wie Dir in dem Fall).

    Zitat

    Original geschrieben von elchris
    o2 Netz ist in den Hochwassergebieten in Oberbayern zusammengebrochen bzw. durch ausgefallene BTS nicht erreichbar (Quelle: PNP)

    Das kann man Ihnen jetzt aber nicht wirklich übel nehmen. In meiner Heimatstadt Rosenheim sind diverse Stadtteile immer noch ohne Stromversorgung. Kein Wunder, dass in betroffenen Regionen mittelfristig auch das Mobilfunknetz nicht mehr mithalten kann.

    Zitat

    Original geschrieben von Nils Wrase
    Das ist doch keine seriöse Quelle. Der Typ hat ja nur den einen Beitrag geschrieben. Und er nennt uns nicht mal seinen Nachnamen. Der will doch bloß Panik verbreiten!

    Für mich sieht das so aus: Das ist ein Mitarbeiter, der das gar nicht erzählen darf aber selber frsutriert darüber ist. Und deshalb hat er sich einen Fake-Account im Forum dort erstellt und den Beitrag natürlich ohne irgendwelchen Daten erstellt, die man zurückverfolgen könnte.