-
Zitat
Original geschrieben von DannyTT
Ich kann alle vier Jahre so einen Interessenvertreter (/ Politiker) der internationalen Großkonzerne und Banken wählen und dazwischen die 'Klappe halten' ...
Nein, Du könntest auch selber einer der Interessenvertreter werden oder zumindest Dich mit diesen austauschen. Wann hast Du Dich denn das letzte Mal mit Deinem Wahlkreisabgeordneten unterhalten? Politisches Engagement ist niemandem verboten und wird in einer Demokratie gern gesehen!
-
Zitat
Original geschrieben von Gallium
Die Frage stellt sich schon, da Deine Kanzlerin den Banken und anderen Privatinvestoren die griechischen Schulden abgekauft hat.
Äh, "die Banken und Privatinvestoren" haben damals beim Schuldenschnitt auf bis zu 70% ihres Geldes verzichtet und die restlichen 30% in langfristige griechische Staatsanleihen gesteckt.
-
Zitat
Original geschrieben von oo7x
Was hat die USA denn da zu suchen?
Die USA haben in der Hinsicht nichts zu entscheiden, haben jedoch mehrfach bereits deutlich gemacht, dass sie gerne eine Lösung für Griechenland innerhalb des Euros hätten.
-
Zitat
Original geschrieben von frank_aus_wedau
Das einzige wären die Sparvorschläge gewesen, die das griechische Volk ausdrücklich abgelehnt hat. Deshalb verstehe ich auch Merkels "offene Tür" nicht. Syriza hat sie per Referendum selbst zugeschlagen.
Bei Merkel muss man ganz genau auf die Wortwahl achten. Sie sagt immer, dass die Tür für Gespräche offenstehe, aber explizit nicht dass die Tür für Verhandlungen offenstehe. Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied.
-
Man mag es eigentlich kaum glauben.. Aber Griecheland ist heute offenbar tatsächlich ohne einen Vorschlag nach Brüssel gekommen. Stattdessen hieß es wohl, man würde vielleicht am Mittwoch einen neuen Vorschlag machen... (Quelle)
-
Zitat
Original geschrieben von Timba69
Die Äußerungen, die da im Zusammenhang gefallen sind, waren auch recht "sportlich". Und Belehren lassen muss er sich auch nicht. 378543294592378 mal darauf hinzuweisen, dass Griechenland seine "Hausaufgaben" machen soll, damit die "Kommunisten" in der Regierung mal "irgendwas" hinbekommen, ist nicht hilfreich.
Nur dass das so nie gesagt wurde, wie Du es versuchst hier darzustellen.
-
Zitat
Original geschrieben von Timba69
Die "Partner" am Tisch hatten im scheinbar wieder mal deutlich gemacht, dass sie lieber wieder ohne Leute mit Sachverstand am Tisch weiterverhandeln wollen und werden. Das muss ja echt unerträglich und unmöglich sein, wenn auf der griechischen Seite jemand (mit) verhandelt, der sich nicht wie ein dummer Junge über den Tisch ziehen lässt.
Er hat diese Partner in der letzten Woche als "Terroristen" und "Erpresser" beschimpft - meinst Du er wäre freudestrahlend mit offenen Armen empfangen worden? Zwischenmenschliches zählt auch auf dieser Ebene etwas! Einfach nur logisch und konsequent dass er gehen musste.
-
Zitat
Original geschrieben von john-vogel
Soeben hat die EZB bekanntgegeben, dass das ELA-Kreditlimit weiterhin so bestehen bleibt (d.h. keine Erhöhung). Allerdings hat man die Anforderungen an die Kreditsicherheiten ("Haircuts") erhöht. (Quelle) Bei der Entscheidung gab es zwei Gegenstimmen, die bereits eine härtere Vorgehensweise gegenüber Griechenland wollten. Es dürfte mittelfristig also immer schwieriger für griechische Banken werden, solvent zu bleiben. (Quelle)
Als Ergänzung dazu noch:
"Wie sehr die Risikoabschläge erhöht wurden, gab die EZB nicht bekannt. In Notenbankkreisen heißt es jedoch, der Sicherheitenpool, der den griechischen Banken zur Verfügung steht, sei durchaus merklich reduziert worden. Nach Berücksichtigung der neuen Abschläge reichten die Sicherheiten gerade noch aus, um das bestehende ELA-Volumen abzudecken. Das heißt: Es gibt kaum noch Spielraum für deutlich höhere Notfallkredite, weil die Banken diese gar nicht mehr wie vorgeschrieben besichern könnten." (Quelle)
Also selbst bei einer Erhöhung des ELA-Kreditlimits könnten die griechischen Banken diese nicht ausnutzen, da die benötigten Sicherheiten nicht mehr in ausreichender Menge vorhanden wären.
-
Ach Mensch, der korrekte Thread zu dem Thema (http://www.telefon-treff.de/sh…ad.php?s=&threadid=571517) wäre doch sogar auf der ersten Seite gewesen. Ist das denn so schwierig. 
-
Zitat
Original geschrieben von Jimmythebob
Mit 60 durch ne 50er Zone fahren ist legal? 
Das können andere in dem Thread sicherlich besser beantworten, aber zu schnelles Fahren ist per se keine Staftat sondern "lediglich" eine Ordnungswidrigkeit.