Beiträge von tobmobile

Zitat von Stromae

Von mir aus können die das auch 4K Ultra HD Voice nennen, aber das kann rein Technisch nicht die gleiche Qualität haben.

Doch klar, es kann schon die gleiche Qualität haben. Du sagt es ja selbst: "Bis zu ... " Nur landet man bei VoLTE vermutlich dank lausiger Technik der Gegenstelle doch oft am unteren Ende, eben da wo man auch im GSM Netz hinkommen kann. Und dann ist es eben genau dieselbe Qualität. Und die ist im Falle von AMR-WB mit 12,2 kbit/s besser als die von EFR!

Zitat von Stromae

... außerdem nutzt VoLTE den wesentlich besseren AMR-WB+ Codec und wenn EVS aktiv ist sind es sogar bis zu 128 kBit.

du meinst, VoLTE könnte es nutzen... (was eben noch lange nicht heißt, das es auch genutzt wird)

Gerade mal Testanrufe (ins Festnetz) gemacht...

VoLTE: AMR-NB 12.2 kbit/s

GSM: AMR-NB 12.2 kbit/s

Natürlich zur selben Zielrufnummer.

Nicht gut, wirklich nicht gut, und erschreckend schlechter als erwartet ohne AMR-WB. Aber die gleiche miese Qualität über beide Netztechnologien!

Zitat von Stromae

Im GSM Netz stehen nun mal nur 9,6 kBit zur Verfügung

Für CSD, aber nicht für Voice.

Meine Frage, ob die zu 1&1 portierten Anschlüsse auf GSM nur noch EFR können ist weiterhin offen.

Zitat von Stromae

Wenn man den Unterschied zwischen EFR im GSM Netz und HD Voice im LTE Netz nicht hört telefoniert man entweder so gut wie gar nicht oder hört einfach nicht gut.

Nutzt 1&1 im National Roaming in GSM etwa nur noch EFR und kein HD Voice (AMR-WB) mehr?

Die Karten, die noch in 262 03 (Telefonica) zuhause sind können ja definitiv noch HD Voice im GSM Netz. Da hört man dann keinen Unterschied zu 4G/VoLTE (AMR-WB), ja wie denn auch?

Zum Kontrast könnte man mal ein GSM Phone nehmen, dass nur EFR kann, z.b. Siemens S45. Da hört man dann schon einen deutlichen Unterschied.

Soll aber tatsächlich auch aktuellere Telefone geben, die HD Voice nicht unterstützen, bzw. nur auf 4G (afaik einige Nokia Featurephones).

Zitat von websgeisti

Solange man jetzt dank Telefónica Energiesparsoftware nicht Abends/Nachts statt LTE plötzlich Edge hat

Was bei Geräten, die nur wenige LTE Bänder unterstützen sehr schnell passieren kann. Oder komplett offline, wenn EDGE auch nicht unterstützt wird.

https://www.ebay.de/itm/386988996090?

Zitat

Frequency band:

4G-FDD：B1/B3/B5

Der Witz ist ja, bei uns im Ortskern in der B1, B3, B7 Only-Insel würde der noch perfekt unauffällig funktionieren. Fehlendes B20 fällt erst mal gar nicht auf, da es dort (von TEF) weder gesendet noch empfangbar ist. (Die daraus resultierende Indoorschwäche des TEF-4G-Netzes jetzt mal außen vor gelassen.)

Anderenortes ist es aber schon anders. Wenn nun auch noch Zeitabhängig der Empfang völlig wegbricht, wird das Geschimpfe über "o2 Schrottnetz" nur größer. Dass ein Gerät bzw. die unterstützenen LTE-Bänder nur nicht mit o2 kompatibel sind, und es daher orts- und zeitabhängige Probleme gibt wird so nicht verstanden. (Sonst hätte man wohl nie solche Hardware gekauft. Der Spezialfall, die genutzten Bänder vor Ort zu kennen und das es auch passt dürfte selten sein.)

Die gibt es echt noch? Hätte ich echt nicht gedacht.

Aber hat das überhaupt noch jemand genutzt? Bei mir dürfte das letzte Mal schon so 15 Jahre her sein.

Das Team Lidl-Trek scheint ja (hierzulande) nicht so sonderlich bekannt zu sein. Oder noch unter dem altem Namen Trek-Segafredo?

Zitat von Frank73

... jegliches Interesse an dieser Sportart verloren

Das merkt man aber gar nicht.

Zitat von Mozart40

Mittlerweile erfolgt die Zustellung meist einen Tag, manchmal zwei Tage, später.

Bei uns ist es auch öfters umgekehrt. Da wird auch mal am Folge- oder Folge-Folge-Tag nach der Zustellung angekündigt. Ein Teil wird aber (in der Hauszustellung) niemals angekündigt. Und selten auch mal doppelt: Zweimal vor, zweimal nach, und auch je einmal vor und einmal nach Zustellung kam schon vor.

Ausnahme ist das Postfach. Da kommt im Zeitfenster 7:20 - 7:30 Uhr ziemlich zuverlässig eine Mail wenn an diesem Tag Sendungen eintreffen. Wegen Datenschutz ohne Vorschaubilder in der Mail, diese sind seit längerer Zeit nur im Webportal anzusehen. Dafür ist das Ganze aber auch nicht an ein Web.de/GMX E-Mailpostfach oder eine App der Post/DHL gekoppelt.

Interessant: Wenn Sendungen taggleich an mehrere Empfänger in der Familie (oder Nachbarschaft) rausgegangen sind (z.B. örtl. Wohnungsgenossenschaft, Wahlamt der Stadt), dann habe ich die im Postfach oft (aber nicht immer) ein oder zwei Tage früher als die Empfänger mit Hauszustellung.

Meine Vermutung: Die Langsamkeit in der Hauszustellung soll durch verzögerte Ankündigungen verschleiert werden. Was aber total nach hinten los geht, wenn da viel mehr verzögert wird, als es bei der Sendung selbst der Fall ist. Dann läuft die Sendung nämlich der verzögerten Ankündigung voraus und führt diese ad absudrum.

Zitat von Mozart40

Dafür gab es am Mittwoch eine Meldung für einen Brief der mich bis heute nicht erreicht hat.

Sicher, dass er nicht zuvor schon angekommen ist? - An so was absurdes denkt man ja erstmal gar nicht und erkennt es u.U. nicht so direkt. Mir ging es ja beim "ersten Mal" mit dieser Absurdität der Post so. - Aber so ist es mit Post/DHL, immer wieder gibt es Überraschungen und es wird nie langweilig.

Zitat von c-walt

Das hat nichts mit Subventionierung für den „Fan“ zu tun

Man muss aber wohl schon ein Fan sein, um das kaufen und tragen zu wollen. Und ich bin mir relativ sicher, das ist genau die (Haupt-)Zielgruppe. Dem Fan kommen aber wahrscheinlich nicht die Gedanken/Fragen, welche hier so aufkommen...

Wie denn jetzt? Jederzeit kündbar oder läuft bis Dez. 24?

Oder Beides?

Zitat von G-Ultimate

wenn ich nicht kündige

Also dem Wortlaut nach endet er tatsächlich auch ohne Kündigung = Abschaltung der SIM in Dez 24. Das fände ich allerdings leicht ungewöhnlich.

Na ja, eigentlich egal. Hauptsache für dich passt es jetzt.

Zitat von Postkartenuserin

Den unseriös arbeitenden Unternehmen müsste klar dort begegnet werden wo es ihnen weh tut....beim Geld !

Nur wer, und aus welcher Motivation heraus sollte das tun?

Die Netzbetreiber sicher nicht, denn die verdienen ja an den Zahlungen an die Unseriösen genau so mit. Und je mehr Kunden es nicht auffällt, um so lukrativer ist es auch für sie.

Eher noch bewirken Verbraucherschützer das entgültige Aus des Drittanbieterbilling, oder es wird zu praktischen Unnutzbarkeit abgesichtert.

Z.B. mit Bestätigung per TAN im 1. Schritt, anschließendem Einloggen im Kundencenter, mit 2FA SMS (fürs Einloggen) und Kundenkennzahl (für die Zahlung), einer E-Mail mit Rechtstexten, die als gelesen bestätigt werden müssen: Durch Öffnen der Dokumente, und Bestätigung innerhalb dieser. Natürlich mit einem Bestätigungsbutton, der erst nach "angemessener Zeit" und kompletten Durchscrollen anklickbar wird. Maximal aufwändig halt. Und zur rechtlichen Verbrauchersicherheit mit 12-wöchigem Rückerstattungsrecht, womit viele Anwendungen wie u.a. Eintritts-, Park- oder ÖPNV Tickets eh nicht mehr darstellbar wären.

Der Ruf ist aber eh ruiniert, das bekommt man so schnell eh nicht mehr hin. (Wenn ich von Zahlung über Handyrechnung rede, kommt sofort entweder ein verwundertes "Das geht?", oder etwas aufgeregter die Wörter "Abofalle" und "Betrug".)

Nur die Ahnungs- und Sorglosen sperren es nicht komplett, und nur ein kleiner informierterer Teil setzt Teilsperren, was im Telefonica/o2 Bereich eigentlich vorbildlich funktioniert. So gehen dann problemlos Playstore-Käufe und Park- oder ÖPNV Ticktes, auch ohne Risiko ein Abo einzufangen.

Zitat von moritzk

Die Benachrichtigungen kommen auch alle, aber erst nach dem Entsperren des iPhone. Die Zustellung wird trotzdem direkt nach dem Versenden beim Absender mit dem zweiten Haken angezeigt.

Die Zustellung meint übrigens den techn. Empfang, nicht die Anzeige/Signalisierung am Gerät. Das ist aber nicht der Punkt, den du ändern willst, oder etwa doch? Also den Empfang (vor dem Absender) verheimlichen, und den Zugestellt Status beim Absender an die Sichtbarkeit/das Erscheinen der Benachrichtigungen koppeln?

Ich denke, das ist aussichtslos, und wenn das so auftritt allenthalben nur ein Bug, oder Fehlinterpretation, die aus einem unbemerkten Empfangsproblem/-verzögerung resultiert.