ZitatOriginal geschrieben von HP-owner
Wie kannst Du das denn in der Praxis auch verwirklichen ?
Ich hatte Anfang Februar bei Vattenfall einen Vertrag für Anfang Mai abgeschlossen. Bis heute haben die Deppen das nicht hinbekommen. Die Hotline faselte heute etwas von "wurde vom Netz abgelehnt" !
Vollpfosten !
ich glaube, er hat als Werkzeug eine Brechstange in der Hinterhand, auf der lauter Paragraphenzeichen§ draufgemalt sind ... :p
ich danke
ich danke gar sehr für diese erste Einschätzung! 
dreierlei Blindleistung?
ZitatOriginal geschrieben von senderlisteffm
Weil es ziemlich logisch ist, daß ein Kondensator, und nicht viel anderes ist eine Leuchstoffröhre, eine kapazitive Last ist und weil mir der Energieversorger gesagt hat, ich hätte besser keine elektronischen Vorschaltgeräte bestellt, weil dann meine Leuchtstoffröhren meine Elektromotoren kompensiert hätten.
Hallo, dies ist einer der wenigen Threads in denen das Wort "Blindleistung" vorkommt (siehe auch hier).
Man liest immer wieder, auch in TT, von Blindleistung und dass sie fürs Elektrizitätsnetz schlecht / teuer / schädlich sei, sowohl für Kraftwerke als auch für Verbraucher. Andererseits, dass die E-Werke das einem als Privatverbraucher noch nicht berechnen.
In anderem Zusammenhang habe ich gelesen, dass immer mehr Netzgeräte / Netzteile (Netztrafos, Steckernetzgeräte, Handyladegeräte usw. usf.) vollelektronisch sind, das heisst Schaltnetzteile, die die Netzspannung nicht einfach durch einen 50Hz- Trafo jagen, sondern
a) primärseitig gleichrichten ,
b) auf 40 kilohertz zerhacken (wechselrichten), durch einen winzig kleinen Übertrager (also ebenfalls einen trafo, aber für Hochfrequenz) schicken
c) schliesslich nochmals gleichrichten.
Nur weil Massenfertigung heute billiger ist als Kupfer , Eisen und Wickelmaschine für anständige große Trafos, und wegen weiterer Vorteile (z.b. eine Bauart für sämtliche Spannungen dieser Erde) hat sich das Schaltnetzteil durchgesetzt.
Wie aber schaut es mit den Rückwirkungen aufs Netz aus? Ich habe mal gelesen dass die Betreiber von Rechenzentren oft mit überlasteten Null-Leitern konfrontiert waren , vor allem vor Einführung der Leistungsfaktor-Korrektur.
Nun stand in einem der Threads auch, dass manche Verbraucher einander gegenseitig kompensieren.
Mich würde nun interessieren:
Sind klassische Energieverbraucher wie Leuchtstofflampen oder Elektromotoren mit kapazitivem Vorschaltkondensator von der Blindleistung dasselbe wie Schaltnetzteile, die nur während einem kleinen Stromflusswinkel ganz ganz viel Strom ziehen und den Rest der Zeit fast nichts?
Kann man diese beiden Probleme als Kehrseite derselben Medaille auffassen, oder sind es zwei getrennte Probleme?
Würde mich freuen wenn jemand von euch was dazu weiss.
viele Grüße und schönes Wochenende 
steph
__________________________
[small]Meine Vermutung ist, dass die kapazitive Blindleistung der ersten Gruppe am meisten Strom zieht wenn die Spannung im Nulldurchgang ist, und die zweite Gruppe am meisten Strom wenn auch die Spannung maximal ist - unübersichtlich wirds nur bei den genannten klassischen Verbrauchern wo ich nicht sagen kann ob der induktive oder der kapazitive Anteil überwiegt. [/small]
Bei mir ist "seit mehreren Tagen" Ruhe.
Aber ich traue dem Frieden nicht. Ich möchte "vorbauen".
1. Ich könnte eine Anfrage nach §34 Bundesdatenschutzgesetz hinschicken, oder
2. ich könnte schriftlich Widerspruch gegen weitere Datennutzung erheben bzw. Löschung des Kundendatensatzes verlangen (habe sowas noch nie gemacht, gibt es dazu Mustertexte im Internet, wonach sucht man da am besten?), oder
3. beides?
Was ratet ihr mir?
Mal ne Frage, vor allem wenn die Karte länger nicht mehr aufgeladen wurde:
Verlängern die SMS die mit dem kostenlos-Paket verschickt werden können, die interne Geltungsdauer der Xtra-Card?
Weil dann kann man noch einen Monat ab dem 31.Mai zusätzliche Geltungsdauer rausschinden
Für Bildung und Wissenschaft zuständige Ministerin: unsaubere Doktorarbeit?
Erinnert ihr euch?
Als Karl-Theodor von-und-zu in Bedrängnis geriet, sagte die für die Wissenschaft zuständige Ministerin vor ca. 1 Jahr:
Zitat"Ich schäme mich nicht nur heimlich"
A. Schavan in der Süddeutschen vom 1.3. 2011
Jetzt sieht es so aus, als würde sie von ihren eigenen Worten eingeholt. Oder fährt ihr jemand an den Karren?
"Blog für Wissenschaftliche Redlichkeit
http://wissen.dradio.de/schava…tml?dram:article_id=16344
Wenn die Vorwürfe zuträfen, wäre das wirklich ein dicker Hund.
Ausgerechnet die Ministerin, die in der Affäre Guttenberg die richtigen (und dabei noch anständigen) Worte fand, soll in ihrer eigenen Doktorarbeit unsauber gearbeitet haben.
Andererseits: vor kurzem trat ja sogar ein Staatspräsident (Pal Schmitt aus Ungarn) zurück weil etwas mit seiner Dr.-Arbeit nicht stimmte.
Was ist denn an ausgerechnet Horst Seehofer (CSU) , David McAllister und Peter Harry Carstensen (beide CDU) "grün" angehaucht, wenn diese gemeinsam mit Frau Merkel den Schrott-Alt-Reaktoren incl. Vattenfall-Brunsbüttel und Vattenfall-Krümmel per Atom-Moratorium den Stecker gezogen haben? 
ZitatOriginal geschrieben von thedarkside2005
Deshalb nehmen wir ja Vattenfall auch aus
Das kann sich ja nicht rechnen für die, 75 Euro Prämie ausschütten für einen Kunden der nur drei Monate Kunde ist.
Deine These ist also, Vattenfall "zur Strafe auszunehmen".
Wollen wir mal sehen und überschlägig durchrechnen wie das funktionieren könnte:
Nehmen wir mal an, dein Haushalt und der von vielen anderen Provisionsabgreifern würde von Vattenfall billigen Überschuss-Strom aus längst abbezahlten (abgeschriebenen) norwegischen Wasserkraftwerken geliefert bekommen, die Grenzkosten dafür werden mit Null angenähert.
Ferner, die fraglichen Haushalte, die sich anschicken Vattenfall "auszunehmen", also du und andere, hätten den denkbar niedrigsten Stromverbrauch für Einzelpersonenhaushalte von 20 Euro im Monat.
Du willst die Prämie für 75 Euro abgreifen und wechselst frühestmöglich, nach 3 Monaten, wieder weg von Vattenfall.
Dann verliert Vattenfall 75 Euro Prämie, und du zahlst 60 Euro an Vattenfall an Stromrechnungen. (3 x 20 = 60). 75 - 60=15.
Per Saldo hättest du für 3 Monate Vattenfall um 15 Euro erleichtert.
Vattenfall macht eine Million Euro pro Tag Schadenersatz für den Ausfall von u.a. Brunsbüttel geltend.
In dieser Zeit von somit 90 Tagen summiert sich dieser Schadenersatz auf 90 Millionen Euro.
Jetzt müsste man nur rausfinden, wieviele Leute bzw. Haushalte wie du nötig sind, um Vattenfall die Freude an diesem Prozeß zu vermiesen bzw. um die Summe die Vattenfall sich anschickt unserem Gemeinwesen wegzunehmen, den Bürgern wieder "zurückzugeben".
90 Millionen Euro dividiert durch 15 Euro = 6 Millionen. Soviele Haushalte müssten bei so einer Aktion mitmachen. Telefon-treff.de hat derzeit aber 'nur' 201588 = 0,2 Millionen Mitglieder.
Laut verivox hatte Vattenfall in 2009 ca. nur 2,6 Millionen Kunden insgesamt.
Du willst also die Kundenzahl von Vattenfall und deren Börsenwert innerhalb von 90 Tagen auf das Dreifache steigern und verkaufst das als Robin-Hood-Aktion? - Epic fail :p
Ich habe nicht vor , an diesem Produkt irgendwie teilzunehmen :o
Zu deiner, mpp, Aufstellung: Das liest sich sehr umfassend und informativ.
Mir fiel allerdings auch auf, dass die Betreiber einige dieser 'Einwände' zu kennen schienen und 'unsichtbare' Trennlinien (Verteidigungslinien) vorab einbauten.
So ist am Anfang des Bestellprozesses unklar ob man das Lizenzpaket auch ohne ein Prepaid-Startpaket kaufen kann (also ob es MLM-Teilnehmer gibt die das Produkt weiterempfehlen und via Lizenzpaket dran verdienen obwohl sie selber nicht über Fe.-Prepaid telefonieren, im Grunde würde das aber den Empfehlungscharakter ad absurdum führen).
Sicher scheint dagegen dass das reine (Pseudo-)Prepaidpaket auch 'solo' erwerblich ist.
Das Verhältnis Startpaketpreis / Startguthaben ist auch bei BASE Prepaid, Ay yildiz und touristmobile zumindest zweitweise ähnlich ungünstig gewesen; ebenso Callya und o2 Prepaid ausserhalb von Aktionen. Ich erinner mich an o2 prepaid Startpakete die 1 Euro Startguthaben boten und 14,99 Euro kosteten
Das könnte dem Vorwurf dass über den Einstiegspreis des prepaid-Pakets (nicht: Lizenzpakets!) abkassiert wird ein wenig den Wind aus den Segeln nehmen , ebenso auch dass im Einstiegspreis Gutscheine für die Sub-Lizenzierten enthalten sind. Andererseits fehlen bei kursorischer Betrachtung klare Rückerstattungsregeln (ähnlich dem ehem. Fernabsatzgesetz) für das Lizenzpaket, da fielen mir an den AGB gar keine Regeln auf für das Lizenzpaket; nur der reine Mobilfunk scheint geregelt.
Bei einem der von Vesko gegebenen Links stand zu lesen, dass Auslandstelefonate über die Hotline freigeschaltet werden könnten. Auf der offiziellen Webseite oder den FAQ fand ich aber nichts dazu. Ob hier der Versuch gemacht wird, die Preisangabe-Pflicht auszuhebeln? Natürlich kann die Hotline einem die Auslandspreise "auf Zuruf" mitteilen wenn man freischalten lässt; allerdings hat es ein Geschmäckle, wenn man allein für diese Information anruft und sich nur informieren will und dafür bereits den Hotline-Preis entrichten muss.
ZitatOriginal geschrieben von EliteSkilled
So habe nach der Beantragung eine Email geschrieben und das klärt mit Vattenfall und den Termin auf 1.7 verschoben. Email Antwort mit Bestätigung am nächsten Tag gehabt.
Vattenfall mag z.T. recht hohe Provisionen an die Kunden ausschütten (ich erinner mich da an eine Payback-Kooperation), aber leider sieht man auch, dass Vattenfall versucht, unseren Staat vor ein Internationales Schiedsgericht zu zerren und zu verklagen.
Wenn die damit durchkommen, haben sie keinerlei unternehmerisches Risiko getragen (u.a. das Risiko, dass sie einen Pannenreaktor stillegen müssen und damit kein Geld mehr verdienen) und die eigentlich nötigen Rückstellungen nach kaufmännischen Prinzipien fliessen ihrem zusätzlichen Gewinn zu - auf Kosten unseres Gemeinwesens.
Der Reaktor Brunsbüttel wurde ja nicht erst wegen des Atomausstiegs stillgelegt sondern schon Jahre zuvor wegen seiner vielen Pannen abgeschaltet (wartete auf Wiederinbetriebnahme) - und die waren mutmaßlich Folge unterlassener Investitionen in die Sicherheit (Knauserei).
Ich finde, man kann nicht Stromkunden das Blaue vom Himmel versprechen, Sicherheitsinvestitionen einsparen, bei deswegen erfolgter Stillegung jammern und dann sich das dann auf einer anderen Bühne an der Staatskasse gütlich halten.... was denkt ihr?
