Beiträge von sparfux

    In letzter Zeit hatte ich immer wieder mal Probleme bei Lastschriften über den Barclaycard "Akzeptanzjoker" - die zusätzliche Maestro-Karte.


    Bei einer Bestellung bei Pearl erhielt ich zuerst die Meldung, dass es sich bei der angegebenen Kontonummer für die Lastschrift nicht um eine gültige Kontonummer handelt. Ich nutze die Kontonummer, die unten links auf der Barclay-Maestro-Karte steht. Ich hatte die Kontonummer dann noch einmal überprüft und extra bestätigt, dass es sich um die richtige Kontonummer handelt. Später kam ein Brief von Pearl, dass die Lastschrift schief gegangen sei. Ich überwies das Geld und musste zusätzlich 4,90€ wegen der geplatzten Lastschrift zahlen.


    Um zu testen, ob die Lastschriften so funktionieren, habe ich im Anschluß über Consors eine Lastschrift mit der selben Bankverbindung, wie bei Pearl verwendet, ausgelöst. Das hat einwandfrei funktioniert.


    Vor einigen Tagen habe ich dann einen Handyvertrag über einen Vermittler abgeschlossen und musste die Gültigkeit der Kontonummer wieder extra bestätigen. Dabei kam noch der Hinweis, dass bei dieser Bankverbindung keine gültige Prüfziffer verwendet wird.


    Ist jemandem schon ähnliches widerfahren?


    Eine 2. Frage: Was passiert wenn man auf die Kontonummer der Barclay-Maestro Gutschriften erhält?

    Zitat

    Original geschrieben von makasis
    http://jubilaeum-angebot.onvista-bank.de/


    Neues Angebot der Onvista Bank: 5,00€ + 1,50€ flat fee order
    Kam gestern per Mail an alle MyOnvista Kunden (umsonst-Service bei onvista.de).


    Habe mir das gerade auch mal genauer angeschaut. Das ist zwar überhaupt nichts für Prämienjäger, aber ansonsten ein absolutes Spitzenangebot: 6,50€ pauschale Ordergebühr an allen deutschen Handelsplätzen. Genial!


    Leider bin ich aber schon Kunde bei Onvista (aus Nordnet-Zeiten) und kann wohl das Angebot leider nicht bekommen. :(


    ... oder hat jemand eine Möglichkeit gefunden, wie man als Bestandskunde da dran kommen kann?

    Zitat

    Original geschrieben von BornToRun Oder meinst du, die schmeißen sich hier auf die Knie und legen irgendeine Form von Schuldeingeständnis ab, nur damit die aufgebrachte Forenschaft besänftigt ist? Wer würde das denn bitteschön tun? Ich nicht - und du wohl genauso wenig. ... Verständlich!

    ... und genau so verständlich! ist, dass sie ohne Aufklärung hier keine Angebote mehr posten dürfen. :top:

    Zitat

    Original geschrieben von rmol
    2. Bonus wird wieder ausgewiesen :top: allerdings wird der scheinbar seit 30.10. weitergezählt und wurde nicht auf Null gesetzt :confused:


    Ich schaue mir auch gerade die Abrechnung an und habe natürlich den gleichen Effekt. Ich frage mich, ob hier nicht Umsätze vom 01.11. bis 20.11. für die Cashbackberechnung verloren gehen.


    Ich hatte es so austariert, dass ich am 30.10. ziemlich genau eine Punklandung beim Maximalbetrag mache. Die neue Abrechnung zeigt nun, dass ich wegen Umsätzen nach dem 30.10. ca. 30€ darüber bin.


    Kann jemand sagen, ob die Umsätze im o.g. Zeiraum bei der erfolgten Auszahlung noch mit berücksichtigt wurden?


    Falls ja, stimmt der Stichtag 30.10. nicht. Es ist dann eher der 20.11. relevant.


    Falls nein, sollte man Umsätze zwischen 01.11. und 20.11. tunlichst vermeiden.

    Zitat

    Original geschrieben von maestro
    Das geht hier in die falsche Richtung - die Frage ist doch wohl eher - warum wurden die Daten/Passwort nicht verschlüsselt gespeichert???


    Ich denke man sollte in beide Richtungen denken und handeln.


    Natürlich hat diese Geschichte offensichtlich massive Mißstände bei der Datensicherheit bei Logitel zu Tage gebracht - bzw. wieder zu Tage gebracht. Ich hatte ja einen Artikel verlinkt, bei dem Computerbild schon 2009 Logitel bzgl. Datensicherheit mangelhaft bewertet hat! Da hat Logitel Transparenz herzustellen - keine Frage!


    Allerdings ist es ja nicht falsch, auch zu überlegen, wie man sich selber am besten gegen solche Mißstände schützt. Ich jedenfalls habe diesen Vorfall dazu zum Anlass genommen.