Beiträge von Seufz

Zum Thema Auszahlung:
mir wurde vor 3 Wochen eine Wartezeit von 7 Wochen für die Auszahlung in Aussicht gestellt. Also abwarten und hoffen ...

Der Aufwand für Einschreiben und die dubiose Perso-Kontrolle stehen in keinem Verhältnis zum Sammlerwert der SIM. Meine Solomo-SIM lagert inzwischen neben QUAM, SUN, u.a. SIMs im Archiv.

Wenn Solomo oder Telogic die SIM zurück wollten, dann werden die jetzt wohl auch ein Einschreiben schicken müssen. Aber das Porto können die sich eh nicht leisten.

Genau so!

Lohnt sich leider nicht bei kleineren Beträgen. Das wissen die leider auch genau.

Zitat

Original geschrieben von D2Olga
einfach nur ja zu sagen wäre aber einfacher^^.. manche leute verstehe ich echt nicht.

Ja, geht,
aber den Ausgang kann dir niemand verbindlich zusichern. Daher sollte man wirklich erstmal das Thema durch Eigenrecherche näher beleuchten und dann macht es evtl. Sinn konkrete Fragen zur Portierung von abc zu xyz zu stellen, ja wenn es dann noch Fragen gäbe.

Zitat

Original geschrieben von JHV
http://www.gesetze-im-internet.de/tkg_2004/__95.html (Absatz 4)

Guter Hinweis - das ist in der Tat ein Ausnahmefall, ähnlich wie bei Banken gegen Geldwäsche.
Ein Jurist könnte auch argumentieren, das die Auflösung des Vertrages nicht durch die Passage abgedeckt ist.
Bei Auskunfteien (Schufa, Infoscore) beispielsweise werden keine Ausweiskopien mehr verlangt. Und die einzigen die das noch mach(t)en (Bürgel) haben jetzt die Staatsgewalt am Hals!

Aber es geht doch darum Argumente GEGEN die Ausweiskopie zu haben, denn solch einer dubiosen Telogic würde ich NIE meinen Ausweis auch nur zeigen wollen.
Oder man benutzt vorher Photoshop :p zur Kopieerstellung.

Zitat

Original geschrieben von morsum
Auf dem Auszahlungsformular wird nicht auf eine "Kündigungsgebühr" hingewiesen. Aber ich verstehe die nur von Solomo eingebaute Hürde nicht, indem eine Kopie des Ausweises verlangt wurde, zumal man bei der Freischaltung keine Ausweiskopie gefordert wird. Geht vielleicht auch eine Auszahlung ohne Kopie?

MUSS gehen, da der neue Perso nicht kopiert werden darf!
Die fordern zu einer Ordnungswidrigkeit auf :flop:

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Antwort von Bundesnetzagentur

Zitat

Original geschrieben von Zentralplasma
Das habe ich jetzt nicht verstanden - "welches" Formular hast Du nach 2 Wochen erhalten ???
Bin verwirrt...

Ganz einfach - man hatte mir die SIM nach nur 12 Monaten (statt 13 Monate) eingefroren. Ich hatte beim Support interveniert und wollte die SIM freigeschaltet haben zwecks leertelefonieren. Eigentlich hatte ich nur provozierend nach alternativer Auszahlung gefragt. Schwups kam die überraschende Antwort mir lieber den Restbetrag auszuzahlen. Das Formular lag bei und der Hinweis das es momentan deutlich länger dauert.
Interesse an Kunden gibt es dort offenbar nicht mehr.

Zitat

Original geschrieben von bernbayer
Eplus-Netz ist immer E-plus-Netz, mit welchen Provider man das nutzt ist in dieser Hinsicht egal. Eine Priorisierung im Netz findet nicht statt, auch wenn das immer wieder behauptet wird.

Dabei sollte man Telefonie und Daten differenzieren! Die Telefonie mag direkt über Eplus laufen. Doch warum hat man bei Base und GTcom völlig andere IPs und die GTcom-IP ist aus Spanien? Bezieht sich bei mir auf die Ring-Karte. Die technische Basis bei GTC ist sicher identisch, genauso wie es die Preise für Datenverkehr sind!

PS: in Ermangelung eines DUO-Handys führe ich einen Mobil Hotspot mit, dessen WLAN mir das Handy mit Daten versorgt

Re: Re: Re: Re: Antwort von Bundesnetzagentur

Zitat

Original geschrieben von Cantello
, aber seit über zwei Wochen nichts gehört... :-/

Ich bekam nach 2 Wochen erst das Formular mit dem Hinweis, das die Auszahlung auch 7-8 Wochen dauern könnte wegen dem Andrang.

Zitat

Original geschrieben von JHV
Ich habe auf die Erfahrungsberichte zum Thema "Datenflats von GTCom" verwiesen. Die These, dass es ein "offizielles" Tageslimit von 50 MB gibt, hat jemand anderes hier in diesem Thread aufgestellt (den Beitrag müsste ich jetzt erst suchen...).

Wir hatten Beobachtungen ausgetauscht. Dazu gehörten die spanische IP, die gefühlte Geschwindigkeit von max UMTS trotz HSDPA-Verbindung und die ominösen 50MB.
Dabei waren die 50MB eine wage Vermutung, die jemand äußerte. Das kann ich nicht bestätigen.
Ich benötige an 4-8 Abenden im Monat eine Datenflat, die dann natürlich auch bis 250MB pro Abend bringen sollte. Im Laufe des Abends wird die Verbindung immer öfter getrennt und ich komme allenfalls auf 100MB und das auch nur mit etlichen Hängern. Wechsel der Datenkarte und der Empfangslage ohne Erfolg!
Es ist extrem miserabel, falls da ein behindernder Algorithmus installiert ist, der an einem täglichen Volumen gekoppelt sein sollte.

Zitat aus den AGB:

ring hat mit einem deutschen Mobilfunknetzbetreiber bzw. virtuellen Mobilfunknetzbetreiber – MVNO („MNOPartner“) einen Vertrag über die Bereitstellung von Mobilfunkdienstleistungen
geschlossen. Ring ist berechtigt, den MNO-Partner zu wechseln.

Und dieser MVNO ist GTcom. Telefonieren geht soweit. Die Datenflats sind schrottig und eine Kostenfalle, da statt Drosselung nach Limit volle Berechnung erfolgt.