Beiträge von drueckerdruecker

    Zitat

    Original geschrieben von Printus
    Woher weiß der Rechner ob man landen will und zu Recht herabsinkt, oder ob sich einer in den Alpen umbringen will?

    Eben drum. Der Pilot muss immer die Möglichkeit behalten an beliebiger Position über jedweder Terrain beliebig weit herunterzugehen und auch eine Landung oder eine Bruchlandung zu probieren. Ansonsten verhindert eine gut gemeinte Verhinderungsautomatik Manöver wie die bekannte Wasserung im Hudson.

    Zitat

    Original geschrieben von SilentBoB
    viell. machen die solch 'krasse' abwerrtungen auch nur, weil sie grad nicht ankaufen wollen? ähnlich wie bsplw. amazon händler, die zeitweilig z.b. 1m hdmi kabel für 9000€ anbieten...?!

    Bei einem Teil der bei Rebuy möglichen Ankaufgeräte steht explizit dabei, daß dieses Modell derzeit nicht angekauft werde. Damit sparen sie sich ja auch Versandkosten, Prüfaufwand, Rücksendekosten, Kommunikationsaufwad und Kundenunmut. Ich denke, daß das Heruntertaxieren einfach zu erfolgreich ist bei den bequemen und teils unwissenden Kunden, sodaß sie davon die Finger nicht lassen können.

    Re: Re: Warnung vor der Fa. Rebuy!


    Zitat

    Original geschrieben von Applied
    Betrug ist immer vorsätzlich. Diese öffentliche Anschuldigung ist allerdings schon ganz, ganz starker Tobak. Und rechtlich höchst problematisch. Beweisen kannst du es nicht, und es gibt auch meines Erachtens nichts, was darauf hindeutet. Irgendwelche Verwechslungen, administrative Probleme, allgemeines Chaos wären mindestens so plausible Erklärung wie ein Betrug.


    Ich frag mich auch, wer so bescheuert sein sollte, das zu machen, bzw. wo die Motivation dazu sein soll. Wenn das Gerät zu einem schlechteren Zustand günstiger aufgekauft wird, dann müssen sie es ja auch günstiger weiterverkaufen bzw. verarbeiten. Und wenn sie das - ohne Überarbeitung - dann zum deutlich besseren Zustand weiterverkaufen, ist die Diskrepanz ja offensichtlich. Rebuy ist ja keine kleine Hinterhofbude. Die müssen ja, schon aus Gründen der Hehlerei, Buch führen über ihre Sachen.


    Falls das tatsächlich mal jemand überprüft, hätten die dann ein Problem.

    Was sollte denn das überprüft werden können? Über hausinterne Handgriffe muss genausowenig Buch geführt werden, wie über die intern pro Geschäftsvorfall angefallenen Kosten und Aufwendungen. Nötigenfalls heißt es dann einfach "Aufarbeitung" und die Umwandlung von 29c Ankaufangebot in 80€ Ankaufbewertung ist erledigt.


    Selbstverständlich müssen sie für 29c angekaufte Artikel keineswegs billiger weiterverkaufen als solche für 80€ angekaufte. Hinterhofbude oder nicht bedeutet garnichts. Es sind auch schon bekanntere oder größere Unternehmen als Betrüger enttarnt worden. Um Einzelfälle, Verwechslungen oder Zufälle kann es sich angesichts der zahlreichen Berichte und deren dramatischen Bewertungsangaben kaum noch handeln. Und wie soll da überhaupt was durcheinandergekommen sein, wenn am Ende das Gerät sehr guten Zustands wieder beim Einsender landet, und nicht etwa ein damit verwechseltes Gerät sehr schlechten Zustandes? Wahrscheinlich sind die spezifischen Möglichkeiten dieser Art des Handels einfach zu verlockend. Das längst anerkannte Beispiel der kärtchenverteilenden Autoaufkäufer wurde ja schon erwähnt.


    Und wenn es sich um die berühmtberüchtigten Einzelfälle handelt, dann ist das jenseits von Vorabbewertung und Kundenerwartung überbezahlte Tablet ja auch ein verirrter Einzelfall. <-;<

    "Vorschnell" aufgrund welcher konkreter, abweichender Kenntnisse oder Erfahrungen? Handelt jemand offensichtlich oder bekundet unter fremdem Druck, dann wird Freiwilligkeit oder Zufall unterstellt. Und handelt jemand selbstständig und augenscheinlich ohne fremden Einfluß, dann wird Verfälschung, Lüge oder Verschwörung ins Feld geführt.


    Ein Glück, daß sich solche Leute "nur" in Foren und seit 'ner Weile ja auch in offenen "Leser"-Kommentarspalten versammeln und konzentrieren und man im wahren Leben kaum darauf trifft. (-:=

    Zitat

    Original geschrieben von Nokia6233
    Germanwings: Was uns verschwiegen wird

    Meinst du das ernst, daß du uns hier einen Suggestivartikel eines Oberverschwörers aus dem bodenlosen Koppverlag hinwirfst? Sollen die anderen Meisterverschwörer, Untersteller, Realitätsbezweifler, Fanatiker, Putinisten, Selbstvermarkter und Schizophrene auch noch zitiert werden? Es ist ja schlimm genug, daß diese Idioten selbst in den alleroffensichtlichsten Fällen ihre Masche noch weiter ausreizen.

    Zitat

    Original geschrieben von Mozart40
    Das ist das Üble an der ganzen Diskussion hier und überall: Auch eine psychatrischen Diagnose im Vorfeld, schließt doch keine wie auch immer geartete, nicht bemerkte andere Krankheit aus. Der einzige aktuelle Beweis ist eine Audio-Aufzeichnung (in unbekannter Qualität), bei welchen die Ermittler anhand des Atmens festellen wollen ob jemand munter oder bewusstlos ist?!
    Es hat mich ehrlich gesagt gewundert, das überhaupt so schnell Ermittlungsergebnisse veröffentlicht wurden. Bei früheren Abstürtzen hat das wenigstens Wochen, wenn nicht gar Monate gedauert.

    Wie auch schon weiter oben jemand bemerkt hatte - zu kritteln kann man immer was haben. Gibt es einstweilen keine stringente, allgemein anerkannte Indizienkette oder Beweisführung, dann wird diese untentwegt angemahnt, eingefordert und auf die Offenheit des Falles verwiesen. Gibt es reichhaltige Belege, die alle Alternativen obskur erscheinen lassen, dann wird mit derselben Leichtigkeit alles ignoriert und hinweggewischt.


    Hat dann der heilige Geist den Flughöhenwahldrehschalter binnen Sekunden von Reiseflughöhe (30.000 Fuß) auf Minimum (100 Fuß) um 360 Grad gedreht? Hat der amerikanische Präsident manuell wiederholt die Tür verriegelt, um die automatische Codeöffnung nach fünf Minuten zu verhindern?


    Es kann sich immer im nachhinein herausstellen, daß man getäuscht worden ist und eine viel größere Geschichte hinter irgendwas steckt. Deshalb grundsätzlich alles ins Gegenteil verkehren zu wollen und Scharlatanen zu folgen kann aber seinerseits nicht gesund enden. So oder so aber ist die Realität unabweisbar.

    Das Flugprofil selbst nicht, aber offenbar die vom Flugzeug zum Boden gesandten Daten. Dort ist nämlich offenbar haarklein festgehalten, daß der Flugzeugführer die Höhenwahl des Autopiloten innerhalb von Sekungen einmal um 360 Grad von Reiseflughöhe (30.000 Fuß) auf Mindesthöhe (100 Fuß) heruntergedreht hat. Solange beide zusammen vorn waren war der Verlauf komplett unauffällig und bei technischen Problemen hätte die beiden Piloten ja auch Meldung an die Flugüberwachung gemacht.


    Ein Irrtum ist immer möglich, aber zum ernstzunehmenden Zweifel bräuchte man zumindest das allerkleinste Indiz.

    Einen positiven Aspekt kann ich auch diesem abgewinnen. Vielleicht wäre ansonsten für immer verborgen geblieben, das das viel bekanntere "Live fast, die young" üblicherweise eine Verkürzung von "Live fast, love hard, die young" zurückgeht und das ein Titel von Faron Young, amerikanischer Countrystars der 50er bis 70er, zurückgeht. Und "Faron Young" kannte ich bislang "nur" als Titel eines 85er Lieds von Prefab Sprout, was sich auf einer der überschaubaren Anzahl an perfekten, anbetungswürdigen Alben ("Steve Mc Queen" bzw. in USA "Two Wheels Good") befindet. Und zu meinem Erstaunen lebte jener Faron Young da sogar noch und auch weitere elf Jahre. Und, daß die eingeprägte Titelzeile "You give me Faron Young four in the morning" sich auf einen dessen besten Titel namens "It's four in the morning" bezieht. So oder so, wer noch kein allzu fest gefügtes Musikweltbild hat, der höre mal in erwähntes Album zumindest herein. It'll never die. (-:=

    Zitat

    Original geschrieben von handyman1981
    Es ist übrigens ein Tweet von KimDotcom.


    Deshalb auch die etwas seltsame Übersetzung von SunnyStar! :D

    Wofür man sich nicht alles interessieren kann! Und man es dann auch noch der Ergründung für möglicherweise wert hält! Aber zumindest erklärt die Herkunft das eher holprige Englisch. Schon "live shorter but happier" würde ja kein Muttersprachler oder Fastmuttersprachler gern aussprechen, als eingeschobene Formulierung ("I'm on the [...] diet." Was ist das grammatikalisch? Adverb?) noch viel weniger. <-;<