Beiträge von squeenix

Hm, ich würde eher sagen, dass es einfach unterschiedliche Bedürfnisse gibt. Ich wollte nie die eierlegende Wollmilchsau haben, sondern einfach nur meine individuellen Bedürfnisse abgedeckt haben. Deswegen wünsche ich mir mehr Vielfalt in der Geräteauswahl.

Smartphone-Liebhaber sollen natürlich auch weiterhin ihre Spielzeuge bekommen!

Obwohl ich bei Vodafone bin und mein Nexus S von Vodafone bekommen habe wird mir "Diese App ist mit keinem Ihrer Geräte kompatibel." angezeigt...

Liegt aber wahrscheinlich einfach nur daran, dass Joyn in Deutschland noch nicht offiziell gestartet ist.

Ich stimme dir in allen Punkten voll zu, Benz-Driver. Die Individualität und der Wow-Faktor sind einfach nicht mehr vorhanden. Ich weiß ja nicht wie das die Kiddies heute sehen, aber ich denke durch den optischen und funktionellen Einheitsbrei dürfte es auch für die ganz junge Generation nicht mehr so spannend sein...

Ich hoffe wirklich, dass es bald eine neue Ära von Feature-Phones geben wird. Natürlich auf dem neusten Stand der Technik, aber trotzdem weg von diesen Alleskönner-Geräten. Auch wenn ich Nokia nicht besonders mag (aus arbeitspolitischen Gründen), würde ich eine neue Generation Feature-Phones doch sehr begrüßen!

Zitat

Original geschrieben von Brainstorm
Und was mir noch auffällt: Die neuen Geräte können eigentlich nix besser. Es wird immer der alte Mist aufgewärmt. Früher war das anders. Da war sogar T9 eine Neuerung, die es vorher nicht gegeben hat. Dann Farbdisplays, Kameras MP3 Player es sind regelmäßig neue also wirklich neue Funktionen dazu gekommen.
Heute kommen ein paar Pixel mehr Auflösung auf das Display, und etwas mehr Speicher ins Handy, aber eben keine wirklich neuen Spannenden Funktionen.

Sehe ich ganz genauso.

So vielseitig Smartphones sind, so langweilig sind sie. Vom Design her ist alles nur noch ein extrem langweiliger Einheitsbrei. Das OS ist fast immer das gleiche mit nur marginalen Unterschieden. Die inneren Werte unterscheiden sich nur noch nennenswert zwischen Low- und High-End Geräten.

Und die wichtigen und altbekannten Standards wie Musik-Player und Kamera haben sich nicht erwähnenswert verbessert.

Physisches T9 ist einer Touchscreen-Tastatur ohne Druckpunkt (Blindschreiben?) und teils schlechter Autokorrektur gewichen.

Alles Dinge, die mir persönlich den Spaß an neuen Geräten verdorben haben.

Mit der Einführung des iPhone hat das alles angefangen...

Ich wünsche mir die gute alte Handy-Zeit zurück...

So, ich melde mich nun nochmal zurück hier. Sorry, dass es etwas länger gedauert hat!

Wankelmütig wie ich momentan so bin, hab ich es mir nochmals überlegt. Das 007SH steht nun definitiv und ohne weiteren Rückzieher meinerseits zum Verkauf! Wer Interesse hat, kann sich ab sofort also gerne per PN melden . :top:

hecke & altes_alien
Mein Angebot steht also wieder - genau so wie ich es euch vor einiger Zeit per PN mitgeteilt habe.

Und damit sich jetzt auch jeder ein richtiges Bild von dem guten Stück machen kann, habe ich ein paar Fotos gemacht und eine kleine Bildergalerie online gestellt: Sharp 007SH The Hybrid - Android Clamshell Galerie mit 30 Bildern!

Ich muss dazu sagen, dass meine DigiCam schon einige Jahre auf dem Buckel hat und die Bilder vielleicht nicht gerade die allerbesten sind. Aber ich denke sie vermitteln einen ganz guten Eindruck vom 007SH.
Das Gerät hat übrigens keinerlei Kratzer oder sowas. Was da auf manchen Bildern zu sehen ist, sind lediglich ein paar Fingerabdrücke. Da das Gehäuse komplett schwarz ist, lassen sich diese leider nicht ganz vermeiden. Auf dem Touchscreen ja sowieso nicht.

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
Besitzer von (ggf. neu zu entwickelnden) Feature-Phones dürften sicherlich mit an Bord sein. Datendienste wie MMS stehen ihnen ja auch zur Verfügung.

Das wäre natürlich begrüßenswert. Rein theoretisch könntest du damit recht haben. Der Nachrichtenservice inkl. Dateitransfers wird dann über MMS abgewickelt und Videochat über UMTS-Videotelefonie. Wenn sich die NB reinhängen und entsprechende Gateways für Joyn basteln, könnte das gut funktionieren! In dem Fall fände ich Joyn schon wieder ein ganzes Stück interessanter.

Zitat

Eine gesonderte günstige Tarifierung mit Pauschalpreisen (pro Ereignis bzw. nach vordefinierten Zeiträumen) abseits gewöhnlicher Datenflats hätte für die Besitzer solcher Geräte den Vorteil kalkulierbarer Kosten. Nehme ich ohne Flat Datendienste in Anspruch, weiß ich vorher nicht im Geringsten, was letztendlich an Kosten anfallen wird. Darum sind bei mir sämtliche Datendienste deaktiviert.

Für Leute ohne Datentarif kann es ja einen kleinen Pauschalpreis für unlimitierte Nutzung geben. Aber ich finde, wer sowieso schon eine Datenflat hat, sollte für Joyn nichts extra bezahlen müssen. Es sei denn man möchte verhindern, dass das ungedrosselte Inklusivvolumen für Joyn draufgeht. In dem Fall sollte eine "Joyn-Pauschale" optional zubuchbar sein. Wir werden sehen...

Zitat

Und ich kenne etliche Mobilfon-Nutzer, die ebenso denken wie ich. Vielen haben sich die regelmäßigen Berichte über die Entstehung drei- bis vierstelliger Kosten bei (zum Teil versehentlicher) Datennutzung dermaßen im Gedächtnis verfestigt, dass sie alles unternehmen, um mit diesem "Teufelszeug" nicht in Berührung zu kommen. Insoweit hat die TK-Branche in der Vergangenheit ganze Arbeit geleistet.

Ich würde dafür weniger die TK-Branche verantwortlich machen, sondern viel mehr die Medien. Klar gab es solche Fälle, aber längst nicht in dem Ausmaße und Umfang wie es in den Massenmedien suggeriert wird. Das ist traurig, leider...

Zitat

Würde mit dem neuen Dienst ein transparentes (vorab kalkulierbares) Preisniveau eingeführt, wäre ich im Falle der Eignung meines Endgeräts jedenfalls (versuchsweise) dabei.

Dito. Ich will ja schließlich wissen wovon ich rede.

Die Tarifierung wird jetzt so langsam mal interessant. Meine Vermutung ist, dass alles was zusätzlich zu einer bestehenden Datenflat abgerechnet wird, in die Hose geht.

Und - was machen eigentlich Benutzer von Feature Phones (ist das ein neumodisches Wort? Das begegnet mir in den letzten Tagen auffallend häufig...)? Bleiben die außen vor?

So sehr ich Android schätze, das finde ich eine sehr schwache Leistung von Google...

Könnte es nicht eher sein, dass man dem eigenen Videochat-Feature von Google Talk nicht das Wasser abgraben wollte? Ist zwar keinen deut besser, aber irgendwie wäre es aus Google Sicht etwas nachvollziehbarer...

Aber wenn das der Fall sein sollte, dürfte Google auch über RCS-e, *pardon*, Joyn (toll, jetzt wo ich mich an "RCS-e" gewöhnt hab...) nicht so wahnsinnig happy sein.

Na ja, zumindest bekommen unsere Androiden so zumindest ein OS-übergreifendes Videotelefonie-Feature ohne auf Zusatzapps und -accounts angewiesen zu sein. Die meisten Geräte mit Android können ja komischerweise keine native Videotelefonie. Versteh ich sowieso nicht warum...

Ah, okay, kein Problem!
(Das zusätzliche "!" im Zitat hast du mir aber angedichtet, oder? )