Allesamt gute Argumente, ja, aber Ihr vergesst was: USB wird gepollt, d.h. die CPU hat andauernd was zu tun, wenn ein USB Gerät steckt. Im Idle legt sich die CPU in nem Laptop schön schlafen (z.B. C4 Sleep) - sobald sie etwas zu tun hat, wird sie aus diesem Schlafzustand geweckt und verbraucht auch direkt wieder Einiges mehr.
Zu den 2,5W, die ein USB Port direkt abgeben kann, kommt also noch Einiges an CPU-Verbrauch.
Wer seinen Laptop gar nicht erst richtig auf Stromsparen getrimmt hat (=> eh kein C4 Sleep, Festplatte rattert durchgehend) wird natürlich keinen Unterschied bemerken :p
Zitat
Original geschrieben von KleinerMarcel
Gut, ein Argument. Ich bin aber fast der Meinung, dass ein aktives Wlan-Modul auf dem Chipsatz mehr verbraucht, als der Stick. Und am Ende zieht es dir den Akku vom Telefon auch noch leer. Das würde zusammensummiert schlechter wegkommen 
Die WLAN Module sind erstaunlich sparsam - in meinem Thinkpad X200 werkelt eine Intel 5100er, die macht wenn gerade kein/kaum Traffic fließt gerade mal so 0,2W...
Zitat
Original geschrieben von Sanug
Bist du sicher, dass der Stick so viel Leistung verbrät? Müsste der dann nicht ordentlich warm werden?
Wird er auch ;). Aber das Meiste an der verbratenen Leistung liegt, wie weiter oben beschrieben, eher an der Ineffizienz von USB. Wenn man ne USB Maus anschließt oder Bluetooth aktiviert (Bluetooth ist intern meist auch über USB angebunden) sieht's ähnlich aus... der Strom, den der Stick eigentlich verbrät, kommt noch oben drauf.
Zitat
Original geschrieben von Der Schakal
Welche Tools nimmst Du zum Messen?
Den Lenovo Power Manager. BatteryBar und RMClock auch, aber ich habe das Gefühl, dass diese nicht so genau messen (basieren glaub ich auf der Windows-internen Messung die im Performance Monitor zu sehen ist).
Zitat
Original geschrieben von KleinerMarcel Wielange müsste der Laptop da laufen, das 15 Watt verbraucht werden?
Die Frage verstehe ich nicht. 15 Watt verbrauch sind ne momentane Sache, nichts was dauert. 