Beiträge von HappyDay989

    Zitat

    Original geschrieben von Laubi
    [U-Boat im Visier]
    Ist auch keinesfalls (m)eine Traumuhr. Allerdings galt diese Empfehlung ja sofastreamer ... denke nach wie vor, dass diese zu seinen Anforderungen paßt.

    ...die sich ja offenbar laufend ändern, und das kann ich bei Leuten, die gerade damit anfangen, die faszinierende Welt der mechanischen Uhren zu entdecken, sehr gut verstehen.


    Zitat

    Original geschrieben von Laubi
    Bzgl. "persönlicher Uhrenstil": Ich glaube, ich hab' meinen ebenfalls (noch) nicht gefunden; mir gefallen die unterschiedlichen Sorten von Uhren. Darunter Rolex, Omega, Patek und z. Zt. besonders Panerai. Das einzige Konstanz ist, dass meine Wunschmodelle alle im 4-stelligen € Bereich liegen.

    Das ist doch schon mal etwas. :) Abgesehen davon hatten wir ja schon diverse Diskussionen über exit watches, aus denen wir wohl als wichtigste Erkenntnis mitnehmen, daß es selbst auf eine einzige Person reduziert die eine Traumuhr nicht gibt. Wenn Dir also bei Rolex die Sub, bei Omega die Speedmaster, bei Patek die Calatrava Grand Taille und bei Panerai die Radiomir besonders gut gefallen, dann hast Du eben nicht nur einen sehr exquisiten Geschmack, sondern auch durchaus eindeutige Präferenzen: sportlich-elegante Uhren (bis auf Patek), die auch zu Deinem Typ passen, wobei ich mir Speedy und Radio an Dir besser vorstellen kann als Sub. Bei Patek hätte ich große Probleme, Dir ein passendes Modell zu empfehlen, denn die wäre mir schon eine Spur zu klassisch und elegant und zu wenig sportlich. Aber "glücklicherweise" liegt dieser Hersteller ja auch nicht mehr im vier-, sondern schon eindeutig im fünfstelligen Bereich. ;)


    Zitat

    Original geschrieben von Laubi
    [Speedy]
    Ich persönlich würde die Uhr nicht importieren. Gerade bei Omega bieten die Händler interessante Rabatte (~ 20% vom LP) an. Bzgl. Garantie habe ich von HD mal einen wertvollen Tipp per PN erhalten, den ich jetzt einfach mal 1:1 quote: [...] [small]@ HappyDay989: Hoffe, das ist/war okay? Wenn 'nicht', editiere ich sofort.[/small]

    Erstens: Dein Tip mit den Händlerrabatten ist goldrichtig. Zweitens: Warum sollte ich etwas dagegen haben, wenn Du die Tips anderer User zitierst? Solange Zitate auch als solche kenntlich gemacht werden, habe ich damit kein Problem.




    Zitat

    Original geschrieben von kermit_t_f
    Die Speedmaster wäre bei entsprechendem Budget auch ganz oben auf meiner Wunschliste! Aber wenn, dann mit Stahlband ;)

    Chrono mit Stahlband? Na ja, wenn's gefällt, ist das schon OK. Ich finde zwar, daß Chrono fast schon zwingend nach Leder schreit, aber das ist eben auch nur meine bescheidene Ansicht.


    Zitat

    Original geschrieben von kermit_t_f
    Mal so nebenbei, bin ich der Einzige bei dem http://www.guinand-watch.com nicht funktioniert?

    Hast Du Java im Browser aktiviert? Sonst geht's nicht. Und auch auf meinen Rechnern (Büro wie zuhause) dauert der Seitenaufruf, wohl bedingt durch Java, ungebührlich lange. Übrigens werden die Darstellungen der GUINAND-Uhren auf der Webseite den Uhren in der Realität überhaupt nicht gerecht. In der SINN-Rubrik der WL und auch im SINN-Uhrenforum gibt es z. T. richtig schöne Bilder von GUINANDs Chronosport-Modellen. :top:

    Offenbar hast Du Deinen persönlichen Uhrenstil noch nicht gefunden, und bist Dir daher unsicher. OK, das ist kein Problem, denn das passiert gelegentlich selbst den "routiniertesten" Uhrenkennern.


    Allerdings habe ich einen sehr ernst gemeinten Rat für Dich, damit Du nicht von einer kostspieligen Enttäuschung zur nächsten kommst: Besorge Dir erst einmal den "Armbanduhren-Katalog", herausgegeben von Peter Braun, erscheint jedes Jahr im Heel-Verlag und kostet 20 Euro. Damit bekommst Du erst einmal eine Übersicht, welche ernstzunehmenden Marken es gibt, welche Modelle sie bieten, was sie kosten usw. Bei Interesse an bestimmten Marken/Modellen, die in Dein Budget passen, kannst Du ja dann im Internet ein bißchen recherchieren (die allermeisten Hersteller haben eigene Seiten) und natürlich auch hier nachfragen.


    Aber Du solltest Dir wirklich erst einmal eine gewisse Marktübersicht verschaffen, sonst wird die Jagd nach der persönlichen Wunschuhr zum kostspieligen Albtraum.

    Re: Re: Re: Edit: Link repariert ;-)


    Zitat

    Original geschrieben von kermit_t_f
    Dennoch muss ich da mal nachhaken, ne Seiko Samurai sieht zu sehr nach Rolex aus, aber nach ner Marcello C. fragen? Da komm ich grad nicht mit...

    Na ja, sind wir nicht eigentlich alle ein bißchen BLUNA? ;)


    Oder halte es mit Konrad Adenauer: "Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern?" :D


    SCNR

    Re: Edit: Link repariert ;-)


    Zitat

    Original geschrieben von Laubi
    Dann solltest Du ggf. mal die Marke "U-Boat" ins Visier nehmen ...

    Ins Visier würde ich die auch nehmen... :rolleyes: Die Teile sehen aus wie eine ziemlich ungelungene Mischung aus Möchtegern-PAM (Gehäuse, ZB) und Cartier Pasha (Krone).


    Und ich meine mich daran zu erinnern, daß wir diese "Monstren" auch schon mal in diesem Thread erwähnt hatten...


    [Ratter ratter ratter] Please stand by while Search is going on...


    20.02.2006:
    http://www.telefon-treff.de/sh…ghlight=uboat#post1743337


    04.06.2006:
    http://www.telefon-treff.de/sh…ghlight=uboat#post1882168


    Preise liegen wohl bei ca. 600 € - eine Menge Holz für diese Ticker...



    @ BenediktW & Nightstalker:
    Klar, ihr beiden habt ja völlig recht, was den Beitrag von Herrn Müller über seine Nettuno 3 angeht, und wäre ich Marcel Kainz, so hätte ich Herrn Müller bereits wegen Geschäftsschädigung verklagt ;)


    Hier noch die m. E. schwachsinnigste Erklärung, die ich je zum Thema "SubDate" und ihre Nachbauten gelesen habe (aus dem "Müller-Artikel"):

    Zitat

    Da ist keine Identität, aber eine Affinität.
    Realität hat zwei Seiten. Eine objektive und eine subjektive Seite. Und diese beiden Seiten entwickeln eine dialektische Beziehung. Ich will damit sagen, dass objektiv s.o. die N3 gegenüber der Submariner fast identisch aussieht. Subjektiv und hier kommen die Gefühle und Empfindungen ins Spiel, ist es eine andere Taucheruhr, eine Armbanduhr, die in der Lage ist diesen geringen Abweichungen einen eigenständigen Charakter, eine eigene Persönlichkeit und eine sehr starke Magie zu entwickeln.

    Jetzt muß schon Hegels Dialektik herhalten, um zu verteidigen, was gar nicht verteidigt werden muß, nämlich, daß es sich bei der Nettuno 3 um eine Anlehnung an die SuDate handelt. :rolleyes: Einen sonderlich ausgeprägten "eigenständigen Charakter" oder gar "eine sehr starke Magie" sehe ich dabei allerdings höchstens bei der Rolex...


    Allerdings sagte der Kollege sofastreamer ausdrücklich, daß die Nettuno 3 "bitte ausschließlich vor dem hintergrund verarbeitung, werk, und preisleistung betrachtet" werden möge. Und da stimme ich mit dem Kollegen n3o völlig überein: qualitativ eine der besten Uhren, die man in der Kategorie "Mechanik unter 500 €" überhaupt kaufen kann. Die Verarbeitung ist erstklassig, das Gehäuse sehr schön, und das Band ist eine Wucht für sich (m. E. besser als das bei Rolex, wobei das auch nicht schwer ist, wie der Kollege Laubi aus eigener Erfahrung wohl zu berichten weiß). Bei den Gangwerten verfolgt Marcello C. wohl auch eine Politik der zero tolerance, wie ich aus eigenen Erfahrungen mit der Tridente GMT bestätigen kann. Und der Kundendienst ist erstens gut und zweitens, im Gegensatz zu vielen sogenannten Luxusherstellern rasend schnell: Gerade mal eine Woche hat es bei mir jeweils gedauert, die Tauchbandverlängerung einzusetzen und das Werk nachzujustieren und später auch noch eine kleine Ungenauigkeit beim 24-Stunden-Zeiger zu beheben. Manche Uhren der Kategorie "Mechanik über 2.000 €" sind dafür Wochen oder gar Monate unterwegs.


    Und schließlich sind wir hier nicht in der Watchlounge, wo jeder Versuch, diese Marke objektiv zu bewerten, durch die Schmäh-Beiträge gewisser, na ja, nennen wir sie mal Forum-Mitbenutzer, erstickt wird.

    Zitat

    Original geschrieben von sofastreamer
    zu zierliche uhren. ich denke ich werde wohl oder übel auf die fortis sparen müssen :rolleyes:

    ...was ich auch für die richtige Entscheidung halte, denn jede andere Uhr als die "Wunschuhr" wird im Unterbewußtsein wohl immer den faden Beigeschmack einer "Ersatzuhr" haben.


    Alternativ kannst Du Dich ja mal in den von mir vor ein oder zwei Seiten verlinkten Uhrenforen nach günstigen gebrauchten Fortis umsehen, oder dort eine Kaufgesuch einstellen.

    Zitat

    Original geschrieben von BigBlue007
    "Meister Anker" war damals und ist auch heute noch die Uhren-Hausmarke des Quelle-Versands.

    Danke für die Info. Allerdings bin ich mir ziemlich sicher, daß mein Großvater eigentlich kein Versandhandelskunde war. Der kaufte alles, was er brauchte, in "real existierenden" Geschäften. Uhren also beim Uhrmacher. Weiß der Geier, woher er meine erste Uhr hatte. :confused:

    Zitat

    Original geschrieben von ArtIst.Max
    Wenn man den Term "Gute alte Zeit" benutzt, dann gibt es folglich auch eine "Schlechte neue Zeit", oder?


    Mal ehrlich, was ist denn so schlecht an der neuen Zeit?

    Als Mitglied der Gilde der "Alten Säcke" (Jahrgang 1964!) darf ich wohl auch mal was sagen: Ein guter Teil der Wehmut, mit dem man auf die sogenannte "gute alte Zeit" zurückblickt, beruht m. E. auf einer Fehleinschätzung des Ausmaßes an technischem Fortschritt und sonstigen Veränderungen.


    Bereits vor über 150 Jahren sagte der österreichische Satiriker Nestroy:


    "Überhaupt hat das der Fortschritt an sich, daß er viel größer ausschaut als er ist."



    "Dass die „Jugend von heute“ immer schlimmer sei als die jeweilige Elterngeneration, wird gewiss seit Jahrhunderten beklagt "


    [small](Quelle: http://www.zeit.de/2004/16/Stimmts_Sokrates)[/small]



    Alles in allem: Nichts neues. :D

    Zitat

    Original geschrieben von Laubi
    Ich warte ja aktuell noch auf (m)eine Speedy Date und nutze das 8800 Sirocco Edition. Allerdings habe ich schon eine Auge auf eine PAM:


    [Liminor]


    [Radiomir]

    Die Speedy als Gebrauchsuhr für jeden Tag und die PAM für Sonntags - warum nicht? ;) Ich würde, wenn ich schon zu einer Panerai griffe, wohl die Radiomir nehmen - wenn schon, dann auch richtig. Und die Luminor wäre mir zu klotzig und durch den überdimensionalen Kronenbügel auch zu unbequem. Und viel schlimmer: Keine der Automatiks von Panerai hat ein Sandwich-Zifferblatt. :( Das wäre für mich das ultimative KO-Kriterium, denn Zifferblätter mit Aufdruck gibt's wie Sand am Meer, solche mit Appliken (= aufgesetzten Indizes und Ziffern) sind schon seltener, aber Sandwich-Bauweise ist nun wahrlich selten und sieht einfach edel aus. :top:


    Zitat

    Original geschrieben von Laubi
    Allerdings kommt immer wieder der HappyDay989 in mir hervor () - soll heißen: Bin nicht sicher, ob mich eine PAM als täglicher Begleiter zu 100% zufrieden stellen kann, bzw. wird/würde. Fehlendes Datum und fehlende Minuten-Indices; bzw. teilweise fehlende Sekunde erfordern schon einen Kompromiß; ggf. sogar Abstriche. Die (Automatik-)Modelle mit Datum & Co. hingegen wirken vom Zifferblatt m. E. nicht so schön, bzw. stimmig und liegen auch finanziell außerhalb meiner Reichweite...


    Wie sind denn hier so im allgemeinen die Erfahrungen mit Handaufzug?

    Meine Güte, jetzt habe ich schon "stilbildende Wirkung", und das in einem Handyforum! :eek: ... :D


    Ernst beiseite: Mit einer Speedy als Alltagsuhr und einer Radiomir als Uhr für besondere Tage wärst Du doch optimal ausgerüstet. Wenn Du die Radiomir einen oder zwei Tage trägst, wird Dich der Handaufzug sicher nicht stören, das fehlende Datum wahrscheinlich auch nicht so sehr. Die Frage wäre also, ob Du immer die Zeit auf Minute und Sekunde genau wissen willst. (An besonderen Tagen ist das eher selten der Fall. ;) )


    Was den Handaufzug angeht, erzähle ich gerne mal einen "Schwank aus meiner Jugend":


    Ich bekam im Alter von fünf Jahren von meinem Großvater meine erste Armbanduhr geschenkt, eine tonneauförmige Stahluhr Marke "Meister Anker" (war in den späten 1960ern eine Feld-Wald-und-Wiesen-Marke) mit tiefblauem Zifferblatt, mit applizierten Baguetteindizes, eckigen Zeigern, bombiertem Acrylglas und schwarzem Lederband mit Dornschließe. Die Uhr hatte, wie damals bei preiswerteren Uhren üblich, ebenfalls ein Handaufzugswerk. Diese Uhr zog ich täglich zur gleichen Zeit auf, und ich kann nicht sagen, daß mich dies sonderlich gestört hätte; im Gegenteil, es wurde fast zu einem Ritual, so wie das morgendliche Waschen und Zähneputzen.


    Das Bild hier gibt meine erste Uhr vom Typ wieder. Meine Uhr hatte aber kein Datum und auch kein silbergraues, sondern ein tiefblaues Zifferblatt:



    Irgendwann während meiner Grundschulzeit fiel die Uhr dann einem Testverfahren der etwas destruktiveren Art zum Opfer; ich meine mich zu erinnern, daß ich sie ca. fünf Meter hoch in die Luft warf und sie auf das Bürgersteigpflaster prallen ließ, weil mir ein mehrere Jahre älterer Spielkamerad versichert hatte, einer wirklich guten Uhr dürfe dies nichts ausmachen... ( :rolleyes: ,aber so sind Kinder eben.) Jedenfalls war sie danach beyond repair, und meine Eltern waren furchtbar angefressen, als ich ihnen beichten mußte, wie die Uhr zu Schaden gekommen war. Mein Großvater hat dagegen bloß gegrinst, mir eine neue Uhr gekauft und zum Geburtstag geschenkt - es war meine erste Automatik. (Wenngleich ich mich nicht mehr daran erinnere, welches Fabrikat es war - schon komisch, die erste Uhr seines Lebens vergißt man nie.)

    Zitat

    Original geschrieben von achim007
    welche Chronoswiss ist für euch die typischte Chronoswiss?

    und @ Nightstalker:



    [small]Timemaster Flyback Chrono, rechts mit Superluminova-Zifferblatt[/small]


    Das ist für mich das Chronoswiss-Modell schlechthin. Neben ein wenig "Kleingeld" braucht man allerdings extrem viel Stilsicherheit - und wenigstens einen zur Uhr passenden Oldtimer (vintage car). :D

    Zitat

    Original geschrieben von ChickenHawk
    Es geht doch aber nicht um ein konkretes Angebot sondern erstmal um eine allg. Beratung, und damit ist er im Sammelbeitrag schon ganz richtig.

    Der Hinweis war meinerseits auch eher präventiv gemeint, damit nicht dieser Thread jetzt nicht zugemüllt wird mit Angeboten.