Ist schon ein Witz, was Apple da veranstaltet. Die tun ja fast so, als hätten sie selbst das allererste Tablet-Gerät gebaut.
Patente, die technische Erfindungen schützen, stellen einen durchaus sinnvollen Investitionsschutz dar. Aber einen Konkurrenten, dem man technisch nicht das Wasser abgraben kann, deshalb zu verklagen, weil der ebenfalls Tablet-Geräte baut, die ähnlich aussehen wie die eigenen, das ist ungefähr so, als würde VW Toyota verklagen, weil die ebenfalls Autos bauen, die auf vier Rädern fahren, in die man durch seitliche Türen einsteigt, sich hineinsetzt und mittels eines vorne eingebauten Motors fortbewegt, wobei man das Fahrzeug mittels eines Lenkrads steuert und die Beschleunigung bzw. Verzögerung mittels zweier Pedale (rechtes Pedal für Beschleunigung, linkes Pedal für Verzögerung) regelt. 
Man schaue sich nur mal an, warum Apple Samsung (und Motorola mit dem Xoom) verklagt, nämlich für den Bau von Geräten, die folgende Merkmale aufweisen:
- ein rechteckiges Produkt mit vier gleichmäßig abgerundeten Ecken
- eine flache, klare Oberfläche, welche die Vorderseite des Produkts bedeckt
- eine sichtbare Metalleinfassung um die flache, klare Oberfläche
- ein Display, das unter der klaren Oberfläche zentriert ist
- unter der klaren Oberfläche deutliche, neutral gehaltene Begrenzungen auf allen Seiten des Displays
- wenn das Produkt eingeschaltet ist, farbige Icons innerhalb des Displays
Also, offenbar darf ein Tablet-Gerät, dessen Hersteller von Apple nicht verklagt werden möchte, nicht viereckig sein, die Ecken müssen entweder spitz oder völlig ungleichmäßig gerundet sein, die Oberfläche darf weder flach noch klar sein, was bei einem Touchscreen - demnächst wird Apple auch noch behaupten, den TS erfunden zu haben - ja auch so unglaublich sinnvoll ist, selbst verständlich darf auch das Display nicht zentriert sitzen, sondern muss exzentrisch angebracht werden und beim Einschalten des Produktes dürfen keinerlei Icons auf dem Display erkennbar sein, vor allem aber keine farbigen Icons.
Wie gesagt, diese Klage ist an Lächerlichkeit kaum noch zu überbieten. Jetzt, wo Steve Jobs bei Apple ausscheidet, geht der Firma offenbar der Ar... auf Grundeis und mangels neuer innovativer Ideen versucht man dort jetzt, den Markterfolg anderer durch Prozesshanseleien zu verhindern statt durch bessere Produkte. :flop:
Da kann man wirklich nur hoffen, dass Apple mit dieser Nummer so richtig kräftig was in die Schnauze bekommt. Denn noch einmal: es geht ja nicht darum, dass irgendein Hersteller Apples Technik kopiert. Wäre das der Fall, so wäre ich auf jeden Fall der Ansicht, dass so etwas verhindert werden muss. Hier geht es darum, dass ein Produkt eine Form hat, die man angesichts der Definition dessen, was das Produkt ausmacht, eigentlich nur als die einzig sinnvoll mögliche bezeichnen kann. Anders gesagt: die sogen. Schöpfungshöhe bei Apples Tablet-Gerät ist m. E. im Bezug auf das Design so gering, dass sie nun wirklich nicht schützenswert ist. Andere Hersteller dazu zwingen zu wollen, keine rechteckigen, an den Ecken gleichmäßig abgerundeten, flachen Geräte mit klarer Oberfläche auf den Markt zu bringen ist ungefähr so, als wolle der Reifenhersteller Goodyear alle anderen Hersteller zwingen, keine Reifen anzubieten, die rund und schwarz sind und auf der Lauffläche ein Rillenprofil ausweisen.
Nur mal zur Erinnerung: wir sind hier im "Geplauder", d. h., einer Art forumsinternen Kneipe, und nicht in einem Fachforum.
