Und wie und wo bekommt man die CID angezeigt? Unter S60 3rd geht das z.B. mit GoogleMaps. Vielleicht ist das auch so auf dem IPhone?
Beiträge von xeno6
-
-
Das Problem speziell auf o2 bezogen sehe ich eher darin, dass die Latenzwerte bei der Internetverbindung sehr stark schwanken. Ansonsten hat man bei mehreren Versuchen auch mal einen Ping von 500ms aber meistens höherligende Werte. Sehr oft und viel öfter als bei anderen Anbietern kommt es gegenwärtig bei o2 vor, dass man innerhalb einer Meßreihe plötzlich als Ausreißer einen Wert größer 1500 ms oder sogar manchmal Timeouts und gar keine Meßwerte bekommt, wenn man einen Server anpingt.
Ich nehme meist dafür http://www.heise.de und nutze PocketPing unter S60 3rd oder eben andere Programme je nach Plattform. Speedtest.net ist mir zu undurchsichtig von der Messmethode, nur auf dem PC nutzbar und zeigt im gleichen Netz immer etwas schlechtere Latenzwerte an als die Durchschnittswert beim Ping-Kommando, welches bei verschiedenen Betriebssystemen als Software existiert. Aber nun nochmal zu Vodafone und T-Mobile: In deren Netzen muss irgendetwas anders Konfiguriert sein, das die Latenzen im Mittel um 200ms besser sind als bei o2 und E+. Sollte dies aber nur an der größeren Anzahl von Übergangsknoten(Gateways) ins Internet liegen? Das hat bestimmt noch andere Ursachen.
Ich habe Pingtests auch in ausländischen GPRS-Netzwerken meiner Gegend mit meiner o2-SIM und PocketPing auf dem Nokia E71 durchgeführt und dabei festgestellt, dass es ein paar Netze gibt, wo die Latenzwerte im Mittel um die 300ms bis 400ms in einer Meßreihe liegen. Der erste Meßwert innerhalb einer Meßreihe war immer um die 900-1000ms und dann ab dem zweiten Meßwert hat man dann 300-400ms. Viele andere Netze, ja sogar die Mehrzahl derer in den ich getestet habe hat den Bereich der Latenzwerte so zwischen 500 und 750ms. Und in diese Gruppe gehören auch o2 und E-Plus. Das ist wie so ein Standardbereich. -
Bei EGPRS/GPRS-Verbindungen hab ich bei mehreren Tests in verschiedenen Netzen meiner Umgegend festgestellt das es bei der Latenz (Ping), also der Zeit vom Absenden einer Anfrage an den Server bis zum Eintreffen der Antwort ganz erhebliche Unterschiede zwischen den einzelnen Netzen gibt, die nicht auf unterschiedliche Netzauslastung zurückzuführen sind und auch keinen Vorteil für EGPRS gegenüber GPRS ausweisen. Naja jedenfalls hat Vodafone einen Ping bei GPRS um die 300ms und teilweise besser, bei T-Mobile zwischen 300 und 500ms während E-Plus und o2 kaum unter die Schwelle von 500ms kommen und teilweise viel schlechtere Werte insbesondere bei o2 zu verzeichnen sind.
Daher nun meine Frage: Was ist anders konfiguriert das T-Mobile und Vodafone viel bessere Latenzwerte (Ping) gegenüber E-Plus und o2 aufweisen? Gibt es also auch bei GPRS ähnlich wie bei DSL einen Speed-Ping? -
Hallo,
Was mir bei den Browserherstellern Opera und Access-Netfront schon längerer Zeit auffällt ist, dass abseits von Opera Mini die aktuellsten Browserversionen exklusiv nur noch in der Firmware der Endgeräte bestimmter Hersteller zu finden sind und diese man sich nicht mehr frei runterladen kann. So protzt man mit den Fähigkeiten von Opera Mobile 9.7 und gleichzeitig dümpelt die letzte stabile herunterladbare Version unverändert bei 8.65 für S60 und Windows Mobile vor sich hin. Von Opera Mobile 9.5 gibt es exklusiv für WM und UIQ nur eine Betaversion mit einer langen Mängelliste was alles noch nicht funktioniert und für S60 wurde die Entwicklung möglicherweise ganz eingestellt. Das gleiche oder gar noch verschärft bei Netfront. Jetzt fast ausschließlich in den Endgeräten von Sony-Ericsson zu finden, wurde die Entwicklung für S60 schon länger eingestellt und für Windows Mobile gibt es nur eine Konzeptversion von Netfront 3.5.
Was soll dieser Trend? Offenbar läuft das Geschäft mit herunterladbaren Versionen zu schlecht und so bindet man sich lieber exklusiv an Endgerätehersteller. Außerdem will der Endgeräte-/Betriebssystemhersteller exklusiv nur seine bevorzugte Version auf der Plattform haben (siehe Apple und Opera Mini auf dem IPhone). Als Anwender ist man eingeschränkt und hat weniger Auswahl. Zu früheren Zeiten konnte man auch auf unterschiedlichen Plattformen zwischen den beiden Herstellern frei wählen und die Programme waren richtig gut. Insbesondere beim mobilen Internet hat es sich als vorteilhaft erwiesen, alternative Browser nutzen zu können, wenn die Seite mal nicht richtig anzeigt wird. Aber das zählt nicht mehr. Der Endgerätehersteller will nur seinen bevorzugten Browser auf seinen Endgeräten sehen und man als Anwender ist gezwungen notfalls auf ein anderes Endgerät auszuweichen. Da kann man gleich ein Netbook mitführen wo alles angezeigt wird und man freie Auswahl hat. Opera Mini als Alternative ist gut und kann vieles aber bei Flash und viel Java-Skript ist es dann doch überfordert. -
Re: Bad Salzuflen
ZitatOriginal geschrieben von steffi05222
Und mit dem K3715 ist jetzt der Upload meist höher als der Download.Bei HSUPA eine schon oft beobachtete Erscheinung.
-
Die Anzeige kann man auch auf Kbit/s und andere Maßeinheiten umstellen.
Gruß
-
Kann das N97 eigentlich schon HSUPA?
-
-
Das will ich nicht ausschließen. Will ich aber innerhalb kurzer Zeit grafiklastige Webseiten aufrufen dazu noch Downloads tätigen, dann kann die zeitbasierte Abrechnung durchaus im Vorteil sein zur volumenbasierten 0,24EUR pro MB bei den E-Netz Discountern.
-
Aber nach meiner Rechnung kann man mit der Starter-Option im UMTS-Netz schon mal für 0,09 EUR mehr als 2,5MB Daten am Stück runterladen.
