Beiträge von xeno6

ICh hätte mal eine Anmerkung zur eNB-ID 751617 in Magdeburg Walther-Rathenau-Str 56: Zu dieser Station sind in der Netmonster-Datenbank 6 Sektoren für 4G hinterlegt. Ist das korrekt?

Das Samsung funktioniert konnte ich auch schon testen. Aber beim Pixel 7 gibt es Screenshots von Netmonster wo im NR-Modus und auch Cellmapper die gNB-ID fehlt.

Ich denke mal, dass das Pixel 9 mit Telekom SIM die Einstellung NR-Only einfach ignoriert und nicht auf NR-Only schaltet. kurze Frage: Wie verhält sich das Gerät mit Telefonica SIM? Geht dort NR-Only? Netmonster ist also kompatibel mit dem Pixel 9. Zweite Frage: wird denn vom Pixel 9 bei VF im NR wenigstens die gNB-ID angezeigt?

Nokiahandyfan vermutlich hättest du über umts doch eine bessere sprachqualität als über GSM. so sind meine aktuellen Erfahrungen. zum Glück befinde ich mich jetzt in einem Land, wo UMTS zur Verfügung steht. wenn ich diese Sätze schreibe.

Zitat von dersonic791

xeno6: Du kannst Dich freuen, lasse Mir Weihnachten 2024 ein gebrauchtes Huawei P40 schenken mit 5G Modul drin. Na was sagst nun?????????

n78 muss es können und n28 mit Ankerung im B1 und oder B3 sowie n3 mit Ankerung im B20. Dann sollte es klappen. n1 ist natürlich auch nicht schlecht. Ansonsten nutze mal das nächste WE für eine Wanderung auf dem Riesengebirgskamm. Da lässt es sich gut vergleichen. Land mit Netzen ohne 3G sowie Land mit Netzen mit 3G. Die Schneekoppe sollte dabei nicht ausgelassen werden. Am besten von Horni Mala Upa bis zur Lučni bouda Wiesenbaude. Da ist alles dabei. Leckeres Bier Parohač sowie Gulasch gibt es in der Lučni bouda.

In Zittau an den Sran- Standorten ist das B1 wieder einmal unsichtbar, also weg. Was führt Telefonica wieder im Schilde? Ist es Sparsamkeit, Umswitchen zu 5G oder defekte Netztechnik?

Also in Zittau an dem einen B8/B1 Standort ist das 4G im Band 1 weg. Eine Reduktion der Bandbreite um zwei Drittel, wenn man kein 5G-fähiges Endgerät besitzt. Ich halte das aber für verschmerzbar.

Bei uns in Zittau wurde auch 4G2100 abgeschaltet. Ich finde den Schritt konsequent. Andere Netzbetreiber haben den Schritt schon vollzogen. Telekom könnte sogar auf einem zweiten Frequenzbereich im Midband 5G fahren wie dem 1444-er L18. Das wäre noch möglich. Wo es aber Probleme geben wird, ist bei Standorten wo nur B8 und B1 läuft. Denn dort fehlt den reinen 4G-Kunden in erheblichem Umfang Bandbreite wenn die nur noch 10 MHz B8 statt vorher 30 MHz B1/B8 nutzen konnten.

In Magdeburg hat 1und 1 ja richtig rangeklotzt. Genauso in Halle / S. Dagegen wurde in Dresden noch gar kein aktiver Standort gemeldet. In Cottbus wurde schon erwähnt und Brandeburg H. läuft das Netz genauso.

Meine Frage ist warum bringt man so eine Verkleidung an den Antennen an wie du es nennst. Die Antenne samt Technik ist doch nicht größer als das was ich bisher gesehen hab. Fakt ist, die Panels stehen auf Hochhäusern und ich denke damit hängt das irgendwie zusammen.