Beiträge von xeno6

Letzte Woche wurde in 02763 Zittau Hörnitzer Str. 6 der neue Telefonica-Standort im Gewerbegebiet angeknippst. Der verwendet komplett nur Lowand. Interesant finde ich, dass die vergebene eNB-ID 27051 nicht mehr dem bisherigen Schema entspricht, wonach diese bei uns in der Region mit der Ziffer 3 beginnen. Vermutlich wurde die Planung oder auch die Netzsteuerung mit anderen Regionen zusammengelegt, so dass man jetzt auch für andere Regionen vorgegebene Nummernkreise hier verwendet. Dabei hatte ich Brandenburg im Hinterkopf. Naja ansonsten hoffen wir mal dass der Standort den Bereich Pethau, Hörnitz und Teile von Bertsdorf gut versorgt, Aber dass nur Lowband verbaut und aktiviert wurde, finde ich ein wenig schwach. Das hätte ruhig noch B1 und B3 sein können. Wenn am O-See etwas mehr los ist, dann bringt jeder Standort Entlastung.

Tja die GSM-Lücken tun sich bei allen Netzbetreibern hier mittlerweile auf, weil bei Aufrüstungen GSM einfach außen vor gelassen wird. Da kann ich Telekom und auf Telefonica erwähnen. TEF ersetzt dort kein GSM mehr z.B. wo keine Lowband-Antennen montiert sind, und man mittlerweile die vollen 20 MHz für 4G/5G nutzt.

Zitat von elchris

1&1 verwendet zusätzlich zur eNodeB und CID (Sektor) auch noch eine weitere ID die Netmonster z.B. nicht auswertet.

Beispiel in München. Wir haben die eNodeB 459455 an einem Standort A mit den Sektoren 19,20,21. An einem anderen Standort B mit den Sektoren 22,23,24. Die Zelle an Standort A hat die Zusätzliche ID 7 woraus hier die 4594557 wird, an Standort B dann folgend die ID 8, also 4594558.

Diese ID wird einfach raufgezählt:

1 - 1,2,3

2 - 4,5,6

3 - 7,8,9

4 - 10,11,12

5 - 13,14,15

6 - 16,17,18

usw.

Und ja, diese Zellen hängen dann alle wohl an einem Rechenzentrum sind aber in München quer über die Stadt verteilt.

Alles anzeigen

Wie jetzt, zur Identifizierung der Funkzelle dient doch weiterhin die lange CID oder auch CI. Es kann aber sein, dass 1und1 für die Nummerierung der Sektoren nicht die ganzen unteren 8 Bit der CI verwendet.

Da Netmonster auf diesen Standard letzte 8 Bit für die Nummerierung des Sektors eingestellt ist, kommt es mit der Nummerierung der Standorte von 1und1 nicht ganz so zurecht wie es wünschenswert wäre. Bei 5G Standalone ist es doch ähnlich. Die Anzahl verwendeter Bits von der CI für die Sektorennummerierung variiert doch auch von Netzbetreiber zu Netzbetreiber.

Eine Frage würde hier noch nicht beantwortet. Und zwar will man jetzt vielleicht die nicht SRAN-fähige Hardware von Nokia schnell loswerden? Könnte ja sein, dass der Support ausläuft?

Also ist diese Schnellumrüstung getrieben von der Bandbreitenreduzierung im Band 1 zum Jahresende.

Also ist das wieder nur so ein Schnellumbau nach sagen wir 5 Jahren. Bestimmt wird die alte Technik am Boden in Zukunft nicht mehr supported, kanjn kein 5G oder braucht auch zu viel Energie, so dass ein Umbau notwendig wurde. Bestimmt wird man das bei anderen Standorten ähnlich bewerkstelligen oder sogar dazu gezwungen sein. Warten wirs mal ab.

Ich war jetzt mal in 02730 Ebersbach-Neugersdorf dort beim Steinbruch am Raumbuschweg, wo der umgebaute Telefonica-Mast steht neu mit 5G n3. Die Panels sind noch die gleichen, solche für UMTS2100 und die ganz schmalen schlanken damals noch installiert für GSM1800. Die Kabel von den Antennen nach unten sind auch noch die gleichen. Die Technik wurde komplett am Boden getauscht die solche die SRAN-Betrieb ermöglicht und auch 5G tauglich ist. Warum hat man dort so umgebaut nur mit Techniktausch am Boden und nicht auch mit der Installation neuer Antennen?

Ist das jetzt wieder nur ein Schnellumbau, oder soll nur die verbaute Technik am Boden vereinheitlicht werden mit den schon umgebauten Stationen?

Was bringt der jetzt erfolgte Umbau im Vergleich zum Vollumbau wieder für Nachteile wie längere Signalwege zu den Panels, schlechtere Abstrahlcharakteristiken verbunden mit schlechteren Sende- und Empfangseigenschaften. Davon, dass nur auch nur LTE/5G1800 + LTE2100 läuft und nicht das Lowband mit ausgebaut wurde, lassen wir jetzt mal bewusst außen vor.

Naja auch wenn ich das Kind nicht korrekt beim Namen benannt habe, so wurde doch beschrieben worum es geht. Ob noch ein zweites Lowband dazu gebündelt werden kann, dass müsste ich mal mit entsprchender Hardware wie dem T-Phone Pro 1 testen. Denn das kann ja Low_Low. zwischen 4G und 5G.

Hab das gerade in Kurort Jonsdorf ausprobiert: 4CA läuft n28_B1_B3_B7. Damit hat sich die Frage beantwortet. Das Ding läuft wie als wenn n78 vorhanden ist. Halt nix los. Herbstferien sind aber in Sachsen zur Zeit.

Wenn zum Beispiel die Sektoren für B20 mit 21,22,23 nummeriert sind.