Beiträge von KleinerMarcel


    Für mich ist VF in vielen Dingen auch sehr voreilig. Die haben nur das Bestreben Geld zu verdienen, was jetzt nicht verwunderlich ist. Ganz schnell muss es gehen mit dem LTE, ganz schnell viele Kunde ziehen.


    Man will diesem gar nicht erst die Möglichkeit geben, woanders zu schauen oder eben abzuwarten. Wenn man denen erstmal einen 2-Jahres-Vertrag aufgeschwatzt hat, steht man alleine da.


    Ich stufe das nicht so ein, dass man daran erkennen kann, welches Unternehmen welchen Anspruch hat. o2 lässt sich Zeit, die scheinen im Stillen aufzubauen. Vielleicht bauen die derzeit viel mehr LTE, als VF und die Telekom? Man weiß es nicht und wartet eben auf deren Start und dahingehend weitere Infos.

    Kann ich so gerade nicht nachvollziehen, da ich im November 2010 die A17 und eben auch die Tunnel befahren habe. Da war, dort wo UMTS verfügbar, auch HSPA geschalten.


    Auf der B95, zwischen Chemnitz und Leipzig, gibt es fast durchgehend UMTS, bis auf Frohburg und Penig. Auch E+ hat sich dort ganz schön ins Zeug gelegt.
    Dachte auch, dass der Flughafen Leipzig EDGE hat. Aber Fehlanzeige. Das ist alles mit UMTS zugepflastert, aber eben nur GPRS als Alternative.

    Die Überschrift ist schon falsch!


    Zitat

    UMTS rund 80 Prozent langsamer als versprochen


    Wenn man mehr als 384 kbit/s erreicht, ist es kein UMTS es mehr. Es ist UMTS mit HSDPA. Aber das würde den Blödleser verwirren. Ausserdem ist es doch eine reine Glaskugelmeldung. Hätte man 2 Minuten später gestestet, wären ganz andere Werte rausgekommen.


    Edith meint:


    Und wenn sie schon so gerne Stimmung machen, können sie doch mal richtig anfangen dafür zu poltern, das DSL flächendeckend ausgebaut wird. Würde am Ende mehr Nutzen haben.