Beiträge von muli

Zitat

Original geschrieben von News_GmbH
Es wird eben hier leider versucht, dass Maximum aus dem AWP herauszukitzeln.

Nicht unbedingt, wenn man bspw. von einem Gespräch ausgeht, welches um 21:55 beginnt und das eine Stude dauert. Ich finde es für ein derartiges "Normalgespräch" schon wichtig zu wissen, ob es nun kostenlos ist, oder ob man 55 Minuten zu Tarifeinheiten dafür bezahlen muß.

Gruß

muli

Zitat

Original geschrieben von michback
mit der Neuauflage wurde die Prämie:

Punkte für o2 Bonusprogramm

gestrichen.

...

Alles anzeigen

Mit der Neuauflage hat es IMHO nichts zu tun, letzte Woche war diese Prämie definitiv noch bestellbar, seit Montag ist sie jedoch verschwunden. Liegt es evtl. an den Wartungsarbeiten, die über das Wochenende durchgeführt wurden?

Gruß

muli

Zitat

Original geschrieben von Seal1
... Habe den Eindruck, dass bei der ganzen Diskussion eine eigenartige Doppelmoral vorherrscht.

Dann ist Dein Eindruck IMHO falsch. Ich jedenfalls hatte seinerzeit VIAG aufgefordert, mir vertragsgemäße Rechnungen zu stellen, d. h. keine Preiserhöhungen aber auch keine Preisermäßigungen getreu dem Rechtsgrundsatz "pacta sunt servanda" - Verträge sind einzuhalten. Ich denke, daß jeder der sich gegen die unberechtigte Preiserhöhung wehrt, dies so akzeptieren wird und nicht auf Almosen des Netzbetreibers angewiesen ist geschweige denn diese fordert.

Zitat

Original geschrieben von DirkP
... Sollte es zu gunsten der Kunden ausfallen und man das Geld nur bekommt, wenn man es einklagt, dann müsten doch die entstehenden Kosten (Anwalt + Gericht usw.) O2 tragen, oder? ...

Ja, sofern der Richter des Amtsgerichts der Klage statt gibt. Ein Richter hat, wenn man dem Schreiber glaubt, im umgekehrten Fall (o2 hatte geklagt) sogar schon vorausschauend die Klage abgewiesen. :top: Auch in diesem Fall mußte wohl o2 die kompletten Kosten übernehmen.

Gruß

muli

Zitat

Original geschrieben von pop
Nach dem Handbuch zufolge ist es eine 1,5" Platte.
http://www.teac.de/dspd/downlo…uals/dl_hdd1p5puk_deu.pdf

Jedenfalls wird nur für die 35er Serie ein separates Netzteil mitgeliefert, die 15er und 10er sind ohne, d. h. die Stromversorgung läuft über das USB-kabel.

siehe: Datenblatt

Gruß

muli

Zitat

Original geschrieben von Bigdecision
... Vertrag bei T-Mobile läuft noch bis Anfang Dezember (wann (oder ob) muss ich den kündigen?)

Kündigen mußt Du den Vertrag i.d.R. 3 Monate vor Ablauf (siehe Deine damals akzeptierten AGB), möglicherweise bist Du also schon zu spät dran. Unabhängig von der Kündigung, d.h. wenn Dein Vertrag fristgerecht gekündigt ist, kannst Du die Portierung, IIRC, 4 Wochen vor Ablauf des Vertrages bis 3 Monate nach Ablauf des Vertrages beantragen.

Gruß

muli

Zitat

Original geschrieben von NoNick
Hier die Stellungnahme von o2 zu dem Urteil...

Arghh, daß sie es noch immer nicht einsehen wollen und nun gar meinen das Urteil sei ein Erfolg für sie. :mad:

Zitat

Original geschrieben von NoNick
...mal sehen wie das Landgericht München jetzt entscheidet... Aber das kann dann wieder dauern.

Wie oben gepostet, die VZ HH sagt, daß das Landgericht an die Rechtsaufassung des EuGH gebunden ist. Dauern sollte es jendenfalls nicht mehr allzu lange, damit man ggf. noch dieses Jahr (Verjährung!) seine Ansprüche mit Rechtssicherheit einklagen kann.

Zitat

Original geschrieben von NoNick
Und der Kreis der Kunden, welche es betrifft wird immer kleiner....

Nö, wieso? Jeder, also auch ehemalige Kunden, können die zu Unrecht erhobenen Gesprächsgebühren zurückfordern, ggf. einklagen.

Gruß

muli

Zitat

Original geschrieben von Panikmobil
... ich habe nach der geplatzten Kündigung fleißig weitertelefoniert sowie gezahlt.

Du kannst IMHO die zu viel bezahlten Gesprächsgebühren von den Bubble-Männeken zurück verlangen, nicht jedoch die Grundgebühren, da Du den Vertrag weiter genutzt hast.

Gruß

muli

Zitat

Original geschrieben von Shani Ace
... Und man sollte nicht vergessen, dass man eben erst bei Vertragsende die Nummer portieren kann - seit der Einführung der Rufnummernportierung sind, wie Brainstorm es schon erwähnte, aber noch keine 2 Jahre vergangen. ...

Das ist kein Argument. Bereits am ersten Tag des Inkrafttretens der entsprechenden Verordnung (01.11.2002) konnte die MNP in Anspruch genommen werden und auch an diesem Tag, wie an jedem anderen Tag danach auch, sind Verträge ausgelaufen. Es ist nicht so, daß nach Start der MNP noch 2 Jahre gewartet werden muß, bis die ersten Verträge auslaufen, die MNP kann auch mit "Altverträgen" vorgenommen werden.

Gruß

muli

Zitat

Original geschrieben von NoNick
Wie schön, dass Herr Hörmann davon ausgeht. Warten wir es mal ab. ...

Ja genau, da sehe ich auch ein Problem. So wie ich die Bubble-Männeken einschätze, werden sie möglicherweise auf stur schalten und darauf warten, bis die Kunden ihre berechtigten Forderungen einklagen. Dann hast Du Dich evtl. darüber zu früh gefreut, daß das Thema erlädigt wäre.

Gruß

muli

Zitat

Original geschrieben von NoNick
OK, Thema erledigt. Ich sag ja Geld für nix rausgeworfen....

:confused: Wieso Thema erledigt? Die Verbraucherzentrale Hamburg (VZ HH), die die ganze Angelegenheit für uns Verbraucher durchkämpft, sieht dies anders als Dow Jones Newswires im FAZ.NET-Artikel. Günter Hörmann, Geschäftsführer der Verbraucherzentrale Hamburg geht davon aus, daß o2 allen betroffenen Kunden die zu viel berechneten Gebühren automatisch erstattet. Und diejenigen Kunden die eine SoKü durchgezogen haben, sind nun auch auf der sicheren Seite:

Zitat

Falsche Euro-Umrechnung bei O2 (VIAG): Europäischer Gerichtshof bestätigt Verbraucherzentrale Hamburg

In dem Rechtsstreit der Verbraucherzentrale Hamburg gegen O2 - vormals VIAG Interkom - wegen falscher Umrechnung von DM- in Euro-Preise hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) in seiner heutigen (14.9.2004) Entscheidung die Auffassung der Verbraucherzentrale bestätigt. Die von der Mobilfunknetzbetreiberin O2 vorgenommene Umrechnung ihrer Minutenpreise von DM auf Euro bei gleichzeitiger Rundung verstößt gegen den Grundsatz der Kontinuität von Vertragsbedingungen (Aktenzeichen: C-19/03)

VIAG Interkom - später O2 - hatte im Herbst 2001 ihre Mobilfunkverträge von DM auf Euro umgestellt. Dabei rechnete die Firma die einzelnen Tarife in Euro um und rundete sie. Hierdurch ergaben sich nach Feststellungen der Verbraucherzentrale Preiserhöhungen für die Kunden. Wären nicht die Tarife, sondern die zu zahlenden Endbeträge gerundet worden, hätten sich die Preise für die Kunden nicht geändert. Diese Rechtsaufassung bestätigte jetzt der EuGH. In der heutigen Pressemitteilung des Gerichtshofes heißt es:

"Der Gerichtshof zieht den Schluss, dass ein Tarif keinen Geldbetrag darstellt, der zu zahlen oder zu verbuchen und damit zu runden wäre. Außerdem handelt es sich nicht um einen Betrag, der dem Verbraucher effektiv in Rechnung gestellt und von ihm gezahlt würde. Der allgemeine Grundsatz der Vertragskontinuität und das Ziel der Neutralität des Übergangs zum Euro bringen es mit sich, dass eine Rundungspraxis die von den Wirtschaftsteilnehmern einschließlich der Verbraucher eingegangenen Verpflichtungen nicht berühren und keine tatsächlichen Auswirkungen auf den effektiv zu zahlenden Preis haben darf".

Auf Klage der Verbraucherzentrale Hamburg hatte sich das Landgericht München mit einer Vorlagefrage an den EuGH gewandt. Das Landgericht muss nun in der Sache entscheiden, ist dabei aber an die Rechtsaufassung des EuGH gebunden.

"Bei langfristigen Verträgen durfte die Euro-Einführung nicht zur Preiserhöhung missbraucht werden. Das ist ein Sieg für die Verbraucher", freut sich Günter Hörmann, Geschäftsführer der Verbraucherzentrale Hamburg. "Wir erwarten von O2 nun eine automatische Erstattung für alle betroffenen Kunden. Für jeden Autohersteller ist der Rückruf defekter Fahrzeuge heute selbstverständlich. Da sollte eine Telefongesellschaft bei rechtlich mangelhaft umgerechneten Verträgen nicht nachstehen", fordert Hörmann. "Sonst müsste jeder betroffene Kunde einzeln seine Ansprüche geltend machen". Nach Auffassung der Verbraucherzentrale können Kunden die überzahlten Beträge zurückverlangen und notfalls einklagen, in der Regel auch, wenn sie ohne Vorbehalt gezahlt hatten. Wer seinerzeit wegen der durch die Rundung eingetretenen Preiserhöhung gekündigt hatte, wird mit dem Urteil in seiner Rechtsauffassung bestätigt und muss keinerlei Forderungen durch O2 mehr befürchten. ...

Alles anzeigen

Quelle

Wieso soll da Geld für nix rausgeworfen worden sein. Die Kosten hat der Verlierer zu tragen und das sind die Bubble-Männeken! :D:D:top:

Gruß

muli

<edit>

Zitat

Original geschrieben von NoNick
... Muli freut ich bestimmt schon....

Stimmt, das Urteil freut mich tierisch. Es entspricht nämlich rechtlich dem, was wir "kleine Verbraucher" bei HK, im teltarif-Forum und hier beim TT herausgearbeitet haben und es ist eine peinliche Niederlage für die hochbezahlten Voll-Juristen der Bubble-Männeken, IMHO.
</edit>