-
Zitat
Original geschrieben von Jochen
Blarney: Es ist extrem schwer, auf ein Posting einzugehen, wenn noch zwei hinterher kommen. 
Immer eins nach dem anderen 
Es waren halt Postings von verschiedenen Leuten, auf die ich geantwortet habe.
Zitat
[B
Bitte lege mir nichts in den Mund, was ich nciht gesagt und nicht einmal angedeutet habe! [/B]
Sorry, das war nicht meine Absicht, aber das waren die Folgerungen, die ich der "Dagegen"-Fraktion bisher entnommen habe - vielleicht haette ich ein neutrales Posting ohne direkte Reaktion auf Vorredner schreiben sollen...
Ich habe bisher noch kaum etwas zum Inhalt des Faltblattes gelesen, worum es doch eigentlich gehen sollte. Ob das jetzt Moellemann ware oder sonst jemand ist in dem Zusammenhang eigentlich egal.
Dass man ein solches Thema nicht als Politiker vor der Wahl anschneidet ohne sich selbst abzusaegen ist klar, hat aber mit den hier auch sehr unterschiedlich vorhandenen Befindlichkeiten zu tun.
Das macht die Sachkritik aber nicht falsch...
Frank.
-
Zitat
Original geschrieben von rajenske
Er wird sich überlegt haben, wen er damit wie erreichen möchte. Und leider hat er das (auch in diesem Forum) bei einigen Leuten geschafft.
Was bitte willst Du den "Betroffenen" damit unterstellen?
Frank.
-
Zitat
Original geschrieben von Jochen
@BB007: Diese Argumentationsweise ist nun mal eine typische des Antisemitismus.
Und deswegen ist sie fuer alle Zeiten tabu? Ich bitte Dich...
Man darf ja wohl einen Vorwurf - ohne Hintergedanken des Antisemitismus - verwenden, auch wenn er irgendwann mal oder sogar haeufig von Antisemiten verwendet wurde.
Zitat
Daher ist es wenn schon nicht Intention, wenigstens sehr gewagt und sehr ungeschickt. So ungeschickt ist Möllemann aber nicht. Das geschieht schon aus Absicht.
Du kannst Gedanken lesen...? Woher willst Du das wissen?
Zitat
Man muß doch als mündiger Bürger auch Zusammenhänge erkennen können!
Und seine Meinung sagen duerfen, ohne gleich als Antisemit oder Rechtsradikaler abgestempelt zu werden.
Frank.
-
Zitat
Original geschrieben von Intruder
Nein!!! Natürlich darfst du als Deutscher etwas gegen "Juden" sagen, aber nicht auf diese Art und Weise, wie das Möllemann macht und auch nicht, mit welcher Absicht, nämlich Wählerstimmen fischen am rechten Rand, macht.
Was gibt Dir die hellseherische Faehigkeit, dies zu behaupten? Kann es nicht sein, dass Moellemann ganz einfach die in seinem Faltblatt angesprochenen Probleme in die Oeffentlichkeit bringen will, was ja sonst scheinbar keiner tut?
Kritik an Israel == Rechtsradikal ist schon wieder so eine Breitseite, die diffamiert und das Thema von den sachlichen Argumenten wegbringt. Was soll das?
Zitat
Mal was ganz grundsätzliches: Alle , die hier von den "Juden" sprechen, machen einen grundsätzlichen Fehler. Ihr seht "Juden" als Volk an. Das ist genau das Problem. Judentum ist eine Religion.
Einverstanden.
Da aber die betroffenen Israelischen Buerger mit der gleichen Terminologie argumentieren halte ich es fuer angebracht, zur besseren Verstaendlichkeit dabei zu bleiben.
Frank.
Kritik an Israel ist zulässig und notwendig, aber an "Juden" ist das schon wieder was ganz anderes.
Alles anzeigen
-
Zitat
Original geschrieben von R. U. Serious
Wenn man etwas sagt wie "Der Friedmann ist Schuld am/fördert den Antisemitismus" dann ist das keine Kritik an Israel, dann ist dass auch mehr als nur eine persönliche Beleidigung, denn dann spielt man darauf an, dass "der Jude Schuld an seinem eigenem Schicksal hat" (nicht antisemtisch?).
He???
Diese Folgerung habe ich jetzt schon oft gehoert, und sie gefaellt mir ganz und gar nicht.
Natuerlich ist das eine persoenliche Beleidigung - aber wer gibt Dir denn das Recht zu behaupten, das sei eine Kritik an ALLEN Juden????
Genau dieser abwegige Schluss wurde ja dafuer hergenommen, Moellemann zum Antisemiten abzustempeln. Ich finde das einfach nur feige, denn es lenkt mit einem nicht so einfach zu entkraeftenden Argument vom eigentlichen Thema ab: Moellemann haelt Sharon fuer einen Kriegstreiber (zahm ausgedrueckt: jemanden der den Friedensprozess im Nahen Osten verhindert), und er wirft Friedmann persoenlich vor, Sharon zu verteidigen und Kritiker Sharons - wie ihn selbst - als Antisemiten abzustempeln und damit mundtot zu machen.
Ich stimme BB007 100%ig zu - sachlich ist an dem Faltblatt nichts auszusetzen, und Moellemann verdient IMHO Respekt, sowas mal klar anzusprechen.
Dass das im Zuge des Wahlkampfs fuer die Partei toedlich war ist ein anderes Thema, aber das hat nichts mit Antisemitismus zu tun...
Frank.
-
Zitat
Original geschrieben von Primetime
Bist du dir da ganz sicher?
Also ich habe das S/ME45 auch von Anfang an verfolgt, und ein eMail Client war IMHO nie im Gespräch...
Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Das stand tatsaechlich in ersten Prospekten.
Es ist aber einfach nur kindisch, darauf jetzt rumzuhacken - da haben sich andere Hersteller ganz anders blamiert...
Wer gerne ein S45 mit eMail Client haette soll halt in Dreiteufelsnamen sein S45 bei eBay vertickern und sich fuer ein paar Euro mehr ein S45io ersteigern. Das duerfte weniger anstrengend und teuer sein als diesem wahrscheinlich nie entstehenden Update hinterherzuhecheln.
Frank.
-
Wenn der Kaeufer gewerbilich ist und das zu erkennen gibt (z.B. ordentliche Rechnung) gilt selbstverstaendlich das Fernabsatzgesetz.
eBay ist ja nur das Medium, das Kaeufer und Verkaeufer zusammenbringt und den Vertrag und Preis uebermittelt - Geschaeftspartner ist immer der Verkaeufer.
Frank.
-
Das ist das Schoene an Nokia: die Features wie Bluetooth und Java lesen sich in der Ausstattungsliste immer ganz toll, in der Realitaet sind sie dann aber immer irgendwie eingeschraenkt.
Ich habe die gleiche Erfahrung mit einem USB BT-Dongle gemacht: PC Suite weigert sich, das Teil zu erkennen. Das war fuer mich der Tropfen, der das Fass zum Ueberlaufen brachte - ich habe mein 6310i verkauft, das Thema Nokia hat sich damit fuer mich erledigt.
Das gleiche Spiel findet bei Java statt: man liest Java und denkt sich, man kann ja dann den fehlenden eMail Client per Java nachruesten - denkste, die haben nur http implementiert!
Nee nee, dann lieber Handys von Herstellern die BT oder Java komplett und Standardkonform implementieren...
Frank.
-
Waeren wir in Amerika koenntest Du jetzt Millionen Schadenersatz einklagen 
Frank.
-
Gerade gelesen:
Zitat
Rumor Mill: Sony Ericsson may adopt Microsoft Smartphone 2002
According to a rumor reported in Mobile Communications, Sony Ericsson may
soon select Microsoft's operating system for its future smart phones. The
report says that the company is currently committed to Symbian, but that it
has not ruled out using Microsoft's software. This is a change for a company
that was an arch Symbian supporter just a few months ago.
For more on the rumor:
- see this bit from a wireless blog in Finland
http://www.wirelesssoftware.info/show1news.php/647.html
Alles anzeigen
Das waere ja nicht schoen...
Frank.