Beiträge von cdi

Bei der Telekom ist bei der Aktivierung von Travel&Surf das Datenroaming de facto auch deaktiviert da vorher im Browser ein Pass aktiviert werden muss.

Die Werbefinanzierung hat o2 doch schon längst aufgegeben. Das Angebot läuft nun als zweiter Discounttarif neben Fonic. Geld wird mit den 9ct für SMS+Telefonie und dem Upgrade-Tarif für 5€ verdient. Der ein oder andere Nutzer wird damit nicht günstiger wegkommen als wenn er in einem anderen Tarif eine Flat nutzt.

Zitat

Original geschrieben von Nato
Ich hatte in den letzten Monaten mal im alten 9Ct Tarif die Surfflat für 10€ gebucht mit erstem Monat frei. Am Dienstag werde ich per postident in den neuen 9Ct Tarif umgestellt. Kann ich danach wieder die Surfflat bestellen mit ersten Monat frei ?

Gruss Nato

Ja, durch den neuen Tarif kann der Testmonat erneut aktiviert werden.

Gibt es Erfahrungen bzgl. der Drosselung während dem Testmonat, beim alten Tarif gab es 384kbs unlimitiert.

Naja, Österreich zeigt auch dass trotz hoher Lebenshaltungskosten auf dem Mobilfunkmarkt ein niedriges Preisniveau herrschen kann.

100CHF aufwärts halte ich bei diesen Wünschen für nötig. Sunrise dürfte insgesamt am günstigsten sein, das Netz ist aber vom Ausbau auch das schwächste.

Ich tanke derzeit Diesel zu 1.42 - deshalb ist auch noch genügend Geld fürs Telekom-Netz über :cool:

Ein Kollege von mir würde gerne wieder aus einem Vertrag bei 1&1 mit Vertragslaufzeit aussteigen. Da auch eine All-Net-Flat dabei ist hätte ich ihm vorgeschlagen einfach mal ein paar Tage/Nächte die Verbindung in ein Fremdnetz zu halten weil doch dann die Weiterleitungsgebühr für den Anbieter anfällt. Hat sowas Aussicht auf Erfolg, ich meine o2 war in dieser Hinsicht mal aktiv?

Also von der Ausgangslage sehe ich aber keinen großen Unterschied, auch für Frankreich klingt dieses Geschäftsmodell erstmal recht komisch. Free bezahlt an Orange angeblich 1 Milliarde pauschal und deckt 27% selbst ab.
SFR hat nachgemessen und beschwert sich weil zu viel über Orange läuft: http://www.lepoint.fr/chroniqu…6-02-2012-1428087_506.php

Eine Nutzung in D kommt garantiert nicht in Betracht. Das ganze wäre allerdings ein Vorbild für einen 5. Anbieter hierzulande. Free hat in erster Linie zu einem deutlichen Preisverfall geführt, Bouygues bietet über einen Discounter das gleiche, wer nur 4Std telefoniert zahlt bei Virgin Mobile nun 15,99
http://www.lebonforfait.fr/comparateur.html

http://www.youtube.com/watch?v=QuHS4nHXWe0
bei Minute 13:30 werden die Preise vor der Pressekonferenz gezeigt.

Zitat

Original geschrieben von chefkoch01
Von der Flächendeckung her dürften die sich alle nicht sonderlich viel tun. Es gibt definitiv mehr als genug Funklöcher bei allen. Das D1 vor allem im Schwarzwald schlecht ist wurde ja glaube ich auch hier schon angesprochen. Unterm Strich hat die Telekom aber sicherlich das "ausgewogenste" Netz - dadurch entsteht wohl der Eindruck dass es ein ganzes Stück besser ist. Meiner Meinung ist es das auch, aber einiges könnte man trotzdem noch machen im GSM Netz. So ist das...

Ich behaupte auch mal das man in jeder Stadt/Dorf ein Funkloch findet in jedem Netz, auch wenn das hier die jeweilige Hardcore-Fraktion des Netzes etwas anderes behaupten würde für ihre Stadt/Dorf. Schon allein aus rein physikalischen Gründen der Funkwellenausbreitung. :p

Ich musste ja lachen als ich bei "Wir sind Einzelfall" gelesen hatte, dass einer von O2 maßlos enttäuscht war, weil er keinen Indoor Empfang damit hatte nach seinem Umzug. Dagegen ist das wenn man nur Telekom EDGE hat nach seinem Umzug, eher etwas weniger schlimm als gar nichts. Das ließe sich auch zu 100% auf andere übertragen....

Damit es nicht zu Off Topic wird: Thier Galerie in Dortmund könnte auch Indoor etwas besser sein mit 3G-Versorgung. iPhone springt um auf EDGE und das Samsung Galaxy S2 hat teils nur 0-1 Balken 3G.... Eventuell mal Indoorzelle oder so da errichten...

Alles anzeigen

Also ich würde trotzdem damit rechnen dass das eigentlich 'beste Netz' mehr Totalausfälle hat. Bei meinen Tests in Südbayern (alle Netze ausgenommen E-Plus) war o2 so gesehen sogar am stabilsten da mehr von exponierten Standorten gesendet wird während bei den anderen in bewohnten Tälern 3G von irgendeinem Hausdach kommt.
Die wesentlich schlechtere UMTS-Versorgung bei o2 auf dem Lande wurde vom Kunden garnicht bemerkt. Die Kapazitätsprobleme in der Stadt sind aber hingegen ein großes Problem fürs Image.