Beiträge von el_emka

  • Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

    Zitat

    Original geschrieben von KleinerMarcel
    Es geht hier darum, dass es kaum noch Rückmeldungen von Usern gibt, was o2 und dessen Datennetz anbelangt.


    Eben, es gibt einfach nichts zum Zurückmelden. Positiv kann ich vermelden, dass es in letzter Zeit in Dortmund im Großen und Ganzen stabil läuft. Irgendwann vor ein paar Wochen war Abends ein Ausfall der Datenverbindungen im Großraum Dortmund, aber der wurde noch im Laufe der Nacht behoben, aber das verbuche ich unter einer Störung, die mal vorkommen kann. Ansonsten gibt es zwar keine Geschwindigkeitswunder aber auch keine wirklichen Einbrüche. Es pendelt zwischen 2 und 4 MBit/s. Allerdings sind die Pingzeiten besser geworden und liegen meist zwischen 80 und 90 ms, mit Ausreißern in beide Richtungen.

  • IP Connection to Phone Number

    Zitat

    Original geschrieben von Blackcoat
    Thanks for the quick answer.
    - Is it correct, that the package oriented data services GPRS, EDGE, UMTS and HSDPA cannot be used to connect two smartphones (except using CSD)?


    Maybe it is possible on TCP/IP level if


    * both handsets are connected to the same network provider
    * at least one (network internal) IP address is known
    * and the network provider does not block incoming TCP traffic which does not use an already opened connection.


    The last part should be the one where the idea dies.


    Zitat

    - Is the data for CSD modulated by a modem like on analog telephone lines?


    No, due to the fact, that GSM is a digital protocol, there is no need to convert the data to "audio" signals


    Zitat

    - Why is the maximum speed that much limited?


    The usable data bandwidth of a single GSM canal is 9.6kbit/s, under good radio circumstances you can use a 14.4kbis/s encoding, but that is not as robust against errors as the slower encoding. Using fixed line modem encodings would not work due to the fact, that the audio codecs are specialized to speech signals and would destroy the encoded data. The standard full rate speech codec has a bandwidth of 13 kbit/s, so a 56.7kbit/s modem connection would be heavily scrambled and the transcoding steps from digital via analog via digital via analog to digital do not help either.

  • o2: Neues Netzabdeckungstool & Störungsabfrage

    Zitat

    Original geschrieben von Z-Man
    Liegt nicht an meiner HW. Gleiche PCs mit o2-Stick laden die Seiten, mit KabelBW gehts nicht. Mehrfach verifiziert, liegt echt am Interbetzugang. Kann das jemand mal gegenchecken?
    Danke


    Verhält sich hier ähnlich. Versatel funktioniert, TU Dortmund nicht. Ich glaube, das wird noch, beim "großen" Abfragetool vor ein paar Wochen hatten wir ja auch ähnliche Effekte zu bewundern.

  • Anbindung von LTE Stationen

    Zitat

    Original geschrieben von Senfdazugeber
    Soviel Spektrum hat nur E-Plus und bei deren Performance würde mich schon wundern, wenn sie überhaupt einen zweiten Carrier im Betrieb haben.


    Den zweiten Carrier hatten sie hier in Dortmund schon vor über zwei Jahren in Betrieb.

  • o2: Neues Netzabdeckungstool & Störungsabfrage

    Ich gehe sehr davon aus, dass das Tool wiederkommt, wenn auch nicht mit dem ganz großen Detailgrad. Die Erläuterungstexte waren von der Formulierung her eindeutig an Kunden gerichtet.


    Womit ich fest rechne: Netzabdeckung wie gesehen, Senderstandorte wie gesehen


    Womit ich ziemlich rechne: Typangabe der Basisstation, Störungsinformationen (nur binär, also Störung ja oder nein), Geplante Wartungsarbeiten mit Zeitfenster


    Worauf ich mehr hoffe als damit rechne: Die Positionsdaten wie gesehen, die Verfügbarkeit der UMTS-Bänder wie gesehen, Störungskategorien (Überlast, Hardwaredefekt, Wartungsarbeiten - siehe auch nächster Punkt)


    Womit ich nicht ernsthaft rechne: Störungsdetails wie gesehen (zumal für den Normaluser abkürzungsbedingt nur geringer Informationswert gegeben ist)


    Was ich etwas vermisst habe: Ausbauplanungen. Ich habe zwar zwei Stationen gefunden, bei denen in den nächsten Tagen ein LTE800-Aufbau stattfindet (einmal am Sender zwischen Kloster Lehnin und Michelsdorf und den anderen irgendwo in Braunschweig), aber Durchklicken durch die Basisstationen kann es ja auch nicht wirklich sein, zumal dort auch nur die Ausbauplanungen der nächsten paar Tage auftauchen dürften.


    BTW: Mittlerweile startet bei mir das Silverlight-Applet wieder, allerdings nur mit einer Fehlermeldung. Auf einer IP läuft es in einen Timeout, exakt eine IP-Adresse daneben nicht...

  • o2: Neues Netzabdeckungstool & Störungsabfrage

    Einerseits bin ich restlos begeistert von dem Tool und insbesondere den Informationen zu den Basisstationen. Andererseits sehr enttäuscht, weil ich es Mangels Windows nicht benutzen kann. Wozu dieses dämliche Silverlight-Gedöns? Mit der Moonlightvariante für unixoide Systeme kann man es nicht benutzen, weil mindestens Silverlight 4 erforderlich ist und davon noch nicht alles unterstützt wird.

  • "Network Signal Info" zeigt beim Samsung Galaxy SIII den falschen Sendemast an

    Der Großteil der diversen Netmonitor-Apps nimmt entweder die Locationdaten von Google, die auch nur aus den Positionen der Telefone beim Empfang der angegebenen Zelle gemittelt wird. Bei Network Signal Info scheint dies allerdings nicht der Fall zu sein. Aber die korrekten Senderstandorte sind es sicherlich nicht. Bei den von mir hier empfangbaren Zellen liegt der Standort meist einige hundert Meter daneben. Nicht unbedingt hilfreich in urbanen Bereichen...
    Die einzige Android-App, die ich kenne und die in der Lage ist, korrekte Senderstandorte anzuzeigen, ist G-Mon. Allerdings möchte diese erst mit einer CLF-Datenbankdatei der Senderstandorte gefüttert werden, die man im Vorfeld aus dem Netz organisieren möchte oder alternativ selbst anlegen möchte.

  • App-Rückgabe binnen 15 Minuten gescheitert (Google Play Store / o2)

    Zum ersten Fall würde ich sagen: Persönliches Pech. Ohne jetzt nochmal im Detail nachgesehen zu haben, gehe ich fest davon aus, dass O2 sich per AGB von jeglicher Haftung hinsichtlich Vermögensschäden freispricht (grobe Fahrlässigkeit und Vorsatz natürlich ausgenommen). Dass ein Funknetz keine hundertprozentige Verfügbarkeit liefert geschweige denn garantiert, sollte keine Neuigkeit sein.


    Im zweiten Fall würde ich die Anwendung gesunden Menschenverstands empfehlen. Dass ich eine Navi-App mit Kartenmaterial im Gigabyte-Bereich nicht innerhalb von 15 Minuten installieren, auf Gefallen testen und die Deinstallation anstoßen kann, ist eigentlich auch klar. Bevor jetzt das Argument kommt, wie man die App dann testen soll, antworte ich direkt: gar nicht, bzw. nicht am eigenen Gerät. Beim Software-Kauf im Laden sieht es ja genau so aus. Ein aus Kulanz eingeräumtes Umtauschrecht seitens des Händlers erlischt ja auch im Moment des Siegelbruchs. Beim Online-Kauf von körperlichen Waren sieht es genau so aus, nur dass das Umtauschrecht nicht aus Kulanz gegeben ist. Es gibt Situationen, da muss man entweder die Katze im Sack kaufen oder es bleiben lassen.


    Manchmal muss man wohl einfach Lehrgeld zahlen...